Zentralbl Gynakol 2002; 124(2): 111-115
DOI: 10.1055/s-2002-24235
Originalarbeiten

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Der DNS-Nachweis humaner Papillomaviren mittels Hybrid Capture ist als sekundäre Screeningmethode bei rezidivierenden atypischen Abstrichen der Befundklasse Pap III D ungeeignet

Detection of Human Papillomavirus DNA Using Hybrid Capture Does Not Allow Sufficient Triaging of Recurrent Atypical Pap Smear Classified as Pap III DG. Böhmer1 , K. U. Petry1 , T. Iftner2 , O. Brummer1 , H. H. Günter1 , P. Flemming3 , H. Kühnle1
  • 1Abteilung für gynäkologische Onkologie Frauenklinik der Medizinischen Hochschule Hannover
  • 2Institut für klinische Virologie der Universität Tübingen
  • 3Pathologisches Institut der Medizinischen Hochschule Hannover
Further Information

Publication History

Publication Date:
04 April 2002 (online)

Einleitung

Der kausale Zusammenhang zwischen bestimmten humanen Papillomaviren (HPV) und der Entstehung von zervikalen Präkanzerosen oder  von Kollumkarzinomen gilt inzwischen als gesichert. In 99,7 % aller Zervixkarzinome lässt sich HPV-DNA nachweisen [30]. Die HPV-Prävalenz in der Normalbevölkerung hingegen beträgt nur ca. 3 % [25]. 30 % aller Frauen haben im Laufe ihres Lebens Kontakt mit genitalen HPV, 90 % der Virusinfektionen an der Zervix werden immunologisch innerhalb von 2 Jahren eliminiert [18] [28]. Somit kommt es bei ca. 10 % der Infizierten zu einer längeren Viruspersistenz [4], die bei einem Teil der Betroffenen zur Entstehung zervikaler Präkanzerosen führt [12] [24]. In etwa der Hälfte der Fälle liegt der HPV-Typ 16 vor [3] [28]. Eine Frau mit unauffälliger Zytologie und einem HPV-16-Nachweis hat gegenüber HPV-negativen Frauen ein 290fach erhöhtes Risiko, im Verlauf der nächsten vier Jahre an einer CIN III zu erkranken [13].

Die Inzidenz für die zytologische Verdachtsdiagnose einer leichten oder mäßigen zervikalen Dysplasie liegt in der weiblichen Normalbevölkerung bei etwa 0,5-1 %. Diese nach der München-II-Nomenklatur als PAP III D beurteilten Abstriche zeigen unterschiedliche Verläufe. Während sich die Mehrzahl der Läsionen spontan innerhalb weniger Jahre normalisiert, besteht histologisch bei bis zu einem Drittel der Fälle bei persistierendem PAP III D eine CIN III [8]. Zytomorphologisch lässt sich der biologische Verlauf von PAP III D-Befunden nicht vorhersagen. Eine wesentliche Determinante für das biologische Verhalten ist der assoziierte HPV-Typ mit Virustypen aus der so genannten High-risk(HR)-Gruppe (16, 18, 31, 33, 35, 39, 45, 51, 58, 59 und 68). Als Ko-Determinanten werden verschiedene individuelle Faktoren diskutiert, wie etwa eine frühe Kohabitarche, Promiskuität, Nikotinabusus und iatrogene  oder krankheitsbedingte (z. B. HIV) Immunsuppression [10] [20] [29].

Die zytologische Screeninguntersuchung wird seit etwa 40 Jahren zur Krebsfrüherkennung eingesetzt und hat zu  einer starken Reduktion der Inzidenz und Mortalität am Kollumkarzinom geführt [21]. In einer englischen Studie befanden sich jedoch etwa zwei Drittel der Patientinnen unter 45 Jahren, die an einem Kollumkarzinom erkrankten, zuvor in regelmäßiger zytologischer Kontrolle. Ob dies durch die relativ geringe Sensitivität der Zytologie bedingt sein könnte, die nach verschiedenen Untersuchern für einen einmaligen Abstrich bei der Detektion von mindestens mäßiggradigen Dysplasien  zwischen 52 und 95 % liegt, wird kontrovers diskutiert [6] [14] [15] [22]. Ebenso besteht kein Konsens bei der Frage, welche Patientin mit einem rezidivierenden Pap III D einer operativen Behandlung und welche lediglich zytologischen Kontrolluntersuchungen zugeführt werden sollte, insbesondere da der Altersgipfel dieser Patientinnen bei etwa 32 Jahren liegt und häufig die Familienplanung noch nicht abgeschlossen ist. Eine invasive Therapie mittels Konisation  erhöht aber das Risiko für  eine Zervixinsuffizienz mit drohender Frühgeburtlichkeit bei nachfolgender Schwangerschaft. Da mehr als 50 % aller PAP-III D-Fälle im Verlauf  von zwei Jahren eine spontane Remission zeigen, könnte  die Zahl der durch Konisation bedingten Komplikationen bei differenzierterer Patientenselektion reduziert werden [9].

Literatur

  • 1 Human papillomavirus testing for triage of women with cytologic evidence of low-grade squamous intraepithelial lesions: baseline data from a randomized trial. The Atypical Squamous Cells of Undetermined Significance/Low-Grade Squamous Intraepithelial Lesions Triage Study (ALTS) Group.  J Natl Cancer Inst. 2000;  92 397-402
  • 2 Birner P, Schindl M, Stani J, Oberhuber G, Czerwenka K, Vutuc C, Breitenecker G. Hybrid capture based human papillomavirus typing in cervical screening compared to cytology and histology.  Klein Wochenschr Wien. 2000;  112 761-766
  • 3 Bosch F X, Manos M M, Munoz N, Sherman M, Jansen A M, Peto J, Schiffman M H, Moreno V, Kurman R, Shah K V. Prevalence of human papillomavirus in cervical cancer: a worldwide perspective. International biological study on cervical cancer (IBSCC) Study Group [see comments].  J Natl Cancer Inst. 1995;  87 796-802
  • 4 Brisson J, Bairati I, Morin C, Fortier M, Bouchard C, Christen A, Bernard P, Roy M, Meisels A. Determinants of persistent detection of human papillomavirus DNA in the uterine cervix.  J Infect Dis. 1996;  173 794-799
  • 5 Cope J U, Hildesheim A, Schiffman M H, Manos M M, Lorincz A T, Burk R D, Glass A G, Greer C, Buckland J, Helgesen K, Scott D R, Sherman M E, Kurman R J, Liaw K L. Comparison of the hybrid capture tube test and PCR for detection of human papillomavirus DNA in cervical specimens.  J Clin Microbiol. 1997;  35 2262-2265
  • 6 Dew J E, Athanasatos P, Hacker N F. The significance of mild squamous atypia on cytology [see comments].  Aust N Z J Obstet Gynaecol. 1995;  35 443-445
  • 7 Di Lonardo A, Marcante M L, Poggiali F, Venuti A. HPV 16 E7 antibody levels in cervical cancer patients: before and after treatment.  J Med Virol. 1998;  54 192-195
  • 8 Gullotta G, Margariti P A, Rabitti C, Balsamo G, Valle D, Capelli A, Mancuso S. Cytology, histology, and colposcopy in the diagnosis of neoplastic non- invasive epithelial lesions of the cervix.  Eur J Gynaecol Oncol. 1997;  18 36-38
  • 9 Helland A, Karlsen F, Due E U, Holm R, Kristensen G, Borresen-Dale A l. Mutations in the TP53 gene and protein expression of p53, MDM 2 and p21/WAF-1 in primary cervical carcinomas with no or low human papillomavirus load.  Br J Cancer. 1998;  78 69-72
  • 10 Hermonat P L, Plott R T, Santin A D, Parham G P, Flick J T. Adeno-associated virus Rep78 inhibits oncogenic transformation of primary human keratinocytes by a human papillomavirus type 16- ras chimeric.  Gynecol Oncol. 1997;  66 487-494
  • 11 Hernadi Z, Sapy T, Konya J, Veress G, Czegledy J. [Follow-up of high risk, human papillomavirus (HPV)-positive patients with cancer of the uterine cervix].  Orv Hetil. 1997;  138 1249-1253
  • 12 Hinchliffe S A, van Velzen D, Korporaal H, Kok P L, Boon M E. Transience of cervical HPV infection in sexually active, young women with normal cervicovaginal cytology.  Br J Cancer. 1995;  72 943-945
  • 13 Ho G Y, Burk R D, Klein S, Kadish A S, Chang C J, Palan P, Basu J, Tachezy R, Lewis R, Romney S. Persistent genital human papillomavirus infection as a risk factor for persistent cervical dysplasia [see comments].  J Natl Cancer Inst. 1995;  87 1365-1371
  • 14 Macgregor J, Campbell M K, Mann E MF, Swanson K Y. Screening for cervical intraepithelial neoplasia in north east scotland shows fall in incidence and mortality from invasive cancer with concomitant rise in preinvasive disease.  British Medical Journal. 1994;  308 1407-1411
  • 15 Mitchell H, Higgins V. Recent negative cytology prior to histologically confirmed carcinoma in situ of the cervix.  Aust N Z J Obstet Gynaecol. 1994;  34 178-181
  • 16 Nindl I, Lörincz A, Mielzynska I, Petry K U, Baur S, Kirchmayr R, Michels W, Schneider A. Human papillomavirus detection in cervical intraepithelial neoplasia by the second-generation hybrid capture microplate test, comparing two different cervical specimen methods.  Clinical and Diagnostic Virology. 1998;  10 49-56
  • 17 Nobbenhuis M A, Walboomers J M, Helmerhorst T J, Rozendaal L, Remmink A J, Risse E K, van der Linden H C, Voorhorst F J, Kenemans P, Meijer C J. Relation of human papillomavirus status to cervical lesions and consequences for cervical-cancer screening: a prospective study.  Lancet. 1999;  354 20-25
  • 18 O'Leary J J, Landers R J, Crowley M, Healy I, O'Donovan M, Healy V, Kealy W F, Hogan J, Doyle C T. Human papillomavirus and mixed epithelial tumors of the endometrium [see comments].  Hum Pathol. 1998;  29 383-389
  • 19 Peyton C L, Schiffman M, Lorincz A T, Hunt W C, Mielzynska I, Bratti C, Eaton S, Hildesheim A, Morera L A, Rodriguez A C, Herrero R, Sherman M E, Wheeler C M. Comparison of PCR- and hybrid capture-based human papillomavirus detection systems using multiple cervical specimen collection strategies.  J Clin Microbiol. 1998;  36 3248-3254
  • 20 Sasagawa T, Dong Y, Saijoh K, Satake S, Tateno M, Inoue M. Human papillomavirus infection and risk determinants for squamous intraepithelial lesion and cervical cancer in Japan.  Jpn J Cancer Res. 1997;  88 376-384
  • 21 Sherman M E, Kurman R J. The role of exfoliative cytology and histopathology in screening and triage.  Obstet Gynecol Clin North Am. 1996;  23 641-655
  • 22 Sodhani P, Singh V, Das D K, Bhambhani S. Cytohistological correlation as a measure of quality assurance of a cytology laboratory [see comments].  Cytopathology. 1998;  8 103-107
  • 23 Solomon D, Schiffman M, Tarone R. Comparison of three management strategies for patients with atypical squamous cells of undetermined significance: baseline results from a randomized trial.  J Natl Cancer Inst. 2001;  93 293-299
  • 24 Sotlar K, Selinka H C, Menton M, Kandolf R, Bultmann B. Detection of human papillomavirus type 16 E6/E7 oncogene transcripts in dysplastic and nondysplastic cervical scrapes by nested RT-PCR.  Gynecol Oncol. 1998;  69 114-121
  • 25 Svare E I, Kjaer S K, Worm A M, Osterlind A, Moi H, Christensen R B, Meijer C J, Walboomers J M, van den Brule A J. Risk factors for hpv infection in women from sexually transmitted disease clinics: comparison between two areas with different cervical cancer incidence.  Int J Cancer. 1998;  75 1-8
  • 26 Terry G, Ho L, Londesborough P, Cuzick J, Mielzynska-Lohnas I, Lorincz A. Detection of high-risk HPV types by the hybrid capture 2 test.  J Med Virol. 2001;  65 155-162
  • 27 Uchiyama M, Iwasaka T, Matsuo N, Hachisuga T, Mori M, Sugimori H. Correlation between human papillomavirus positivity and p53 gene overexpression in adenocarcinoma of the uterine cervix.  Gynecol Oncol. 1997;  65 23-29
  • 28 van den Brule A JC, Walboomers J MM, du Maine M, Kenemans C JL, Meijer C JLM. Difference in prevalenceof human papillomavirus genotypes in cytomorphologically normal cervical smears is associated with a history of cervical intraepithelial neoplasia.  Int J Cancer. 1991;  48 404-408
  • 29 Venuti A, Badaracco G, Sedati A, Carbini R, Marcante M L. Determinants of human papillomavirus types 16 and 18 infections in the lower female genital tract in an Italian population.  Eur J Gynaecol Oncol. 1994;  15 205-210
  • 30 Walboomers J MM, Jacobs M V, Manos M M, Bosch F X, Kummer A, Hhah K V, Snijder P JF, Peto J, Meijer C h, Munoz N. Human Papillomavirus is a necessary cause of invasive Cervical cancer worldwide.  J Pathol. 1999;  189 12-19

Dr. Gerd Böhmer

Frauenklinik der Medizinischen Hochschule Hannover

Oststadtkrankenhaus

Podbielskistraße 380

30659 Hannover

Phone: 05 11/9 06 37 05

Fax: 05 11/9 06 33 37

Email: gboehmer@gmx.net

    >