Zusammenfassung
Zielsetzung: Entwicklung eines diagnostischen Algorithmus für Mehrschicht-Spiral CT (MSCT) Untersuchungen
bei klinisch vermuteter Lungenembolie (LE) mittels CT-Angiographie (CTA) und indirekter
CT-Phlebographie (CTP). Material und Methode: Bei 161 konsekutiven Patienten mit klinischem Verdacht einer LE wurde nach intravenöser
Applikation von 120 ml Kontrastmittel eine dünnschichtige CTA durchgeführt (SOMATOM
Volume Zoom; Siemens, Forchheim; 120 kV, 100 mAs, Kollimation: 4 × 1 mm). Eine indirekte
CTP (120 kV, 170 mAs, Kollimation: 4 × 5 mm) wurde in den Fällen angeschlossen, in
denen eine LE bestätigt werden konnte. Bei negativer CTA wurde diese nur bei den Patienten
durchgeführt, bei denen klinische Zeichen bzw. vorausgegangene Untersuchungen eine
tiefe Beinvenenthrombose (TVT) wahrscheinlich machten oder dies zur weiteren Therapieplanung
und Ausdehnungsbestimmung erforderlich war. Beginnend am Beckenkamm wurde die CTP
drei Minuten nach KM-Applikation in der Kniekehle beendet. Ergebnisse der CTP konnten
bei 73 Extremitäten mit dopplersonographischen, phlebographischen oder autoptischen
Ergebnissen verglichen werden. Die Untersuchungsbereiche wurden bei allen Patienten
aufgezeichnet und resultierende effektive Strahlendosen für beide Geschlechter getrennt
berechnet. Ergebnisse: Bei 62 Patienten konnte der Verdacht einer Lungenembolie in der CTA bestätigt werden.
47 dieser Patienten hatten eine ursächliche TVT. Bei 47/99 Patienten ohne LE-Nachweis
wurde eine zusätzliche CTP durchgeführt. Hierbei wurde die Diagnose einer TVT aus
vorausgegangenen Untersuchungen bei acht Patienten bestätigt. Lediglich bei 2 von
39 Patienten (5,1 %) wurde eine okkulte TVT ohne Nachweis einer LE festgestellt. Bei
den Vergleichsuntersuchungen lag die Sensitivität für den Nachweis einer TVT bei 94,3
% bei einer Spezifität von 92,1 %. Nach ICRP 60 wurden kumulative effektive Strahlendosen
für die Thorax-CT von 3,3 mSv für männliche und 4,2 mSv für weibliche Patienten berechnet,
für die CTP ergaben sich 9,3 mSv. Schlussfolgerungen: Das vorgestellte Untersuchungsprotokoll erlaubt eine differenzierte und schnelle
Abklärung einer klinisch vermuteten LE. Bei Nachweis einer LE ist die Durchführung
einer zusätzlichen indirekten CTP gerechtfertigt, da detaillierte und im Einzelfall
therapierelevante Informationen über das tiefe Beinvenensystem gewonnen werden. Aufgrund
der relativ hohen Strahlenbelastung ist bei Ausschluss einer LE durch die CTA eine
sehr enge Indikationsstellung für die CTP erforderlich.
Abstract
Purpose: To establish a differentiated protocol for multi-slice CT (MSCT) examinations in
cases of clinically suspected pulmonary embolism (PE) using pulmonary CT-angiography
(CTA) and indirect CT-phlebography (CTP). Materials and Methods: 161 patients with suspected PE were examined using an MSCT (SOMATOM Volume Zoom;
Siemens, Forchheim, Germany). After intravenous administration of 120 ml of contrast
material, a thin collimation chest-CT scan was performed (120 kV, 100 mAs, collimation:
4 × 1 mm). If PE was present, or previous examinations and clinical signs suggested
deep venous thrombosis (DVT), a CTP was subsequently completed. CTPs were performed
using a 4 × 5 mm protocol (120 kV, 170 mAs). Venous phase scanning, starting from
the pelvic crest, was completed in the popliteal fossa three minutes after contrast
material injection. In 73 extremities, CTP were compared to the results of ultrasound,
phlebography and autopsy. Scan ranges were documented in all patients. Cumulative
doses were calculated for male and female subgroups. Results: 62 patients in our series suffered from PE and in 47 of these patients deep venous
thrombosis was seen additionally. Of the 99 patients without PE, 47 also received
indirect CTP. CTP confirmed the suspicion and extent of DVT in 8 patients. Only in
2 of 39 patients (5.1 %) was previously unknown DVT found, despite the exclusion of
PE. Regarding DVT, sensitivity was 94.3 % and specificity was 92.1 % for indirect
CTP. Cumulative chest CT doses averaged 3.3 mSv for males and 4.2 mSv for females,
the calculated CTP dosage was 9.3 mSv (according to ICRP 60). Conclusions: The examination protocol presented is suitable for clinical usage in patients with
suspected PE. If PE is confirmed, indirect CTP is justified, so that detailed information
of the venous system can be obtained. However, the relatively high radiation dosage
of an additional CTP requires a strict indication regiment in patients with a negative
CTA.
Schlüsselwörter
Computertomographie (CT) - Lungenembolie - CT-Phlebographie - Strahlendosis - Mehrschicht-Spiral
CT
Key words
Computed tomography (CT), spiral - Embolism, pulmonary - CT, phlebography - Dosage,
radiation - CT, multi-slice technique
Literatur
1
Hirsh J, Hoak J.
Management of Deep Vein Thrombosis and Pulmonary Embolism. A Statement for Healthcare
Professionals. From the Council on Thrombosis (in Consultation With the Council on
Cardiovascular Radiology), American Heart Association.
Circulation.
1996;
93
2212-2245
2
Mostbeck A.
Die Häufigkeit der Lungenembolie bei venöser Thrombose.
Wien Med Wschr.
1999;
149
72-75
3
Weg J G.
Current Diagnostic Techniques for Pulmonary Embolism.
Semin Vasc Surg.
2000;
13
182-188
4
Riedel M.
Venous thromboembolic disease: Acute pulmonary embolism 1: pathophysiology, clinical
presentation, and diagnosis.
Heart.
2001;
85
229-240
5
Perrier A.
Editorial: Deep Vein Thrombosis and Pulmonary Embolism: A Single Disease Entity with
Different Risk Factors?.
Chest.
2000;
118
1234-1236
6
Rabinov K, Paulin S.
Roentgen Diagnosis of Venous Thrombosis in the Leg.
Arch Surg.
1972;
104
134-144
7
Redman H C.
Editorial: Deep Venous Thrombosis: Is Contrast Venography Still the Diagnostic „Gold
Standard”?.
Radiology.
1988;
168
277-278
8
Garg K, Kemp J L, Wojcik D, Hoehn S, Johnston R J, Macey L C, Barón A E.
Thromboembolic Disease: Comparison of Combined CT Pulmonary Angiography and Venography
with Bilateral Leg Sonography in 70 Patients.
Am J Roentgenol.
2000;
175
997-1001
9
Duwe K M, Shiau M, Budorick N E, Austin J HM, Berkmen Y M.
Evaluation of the Lower Extremity Veins in Patients with Suspected Pulmonary Embolism:
A Retrospective Comparison of Helical CT Venography and Sonography. 2000 ARRS Executive
Council Award I.
Am J Roentgenol.
2000;
175
1525-1531
10
Loud P A, Grossman Z D, Klippenstein D L, Ray C E.
Technical Innovation: Combined CT Venography and Pulmonary Angiography: A New Diagnostic
Technique for Suspected Thromboembolic Disease.
Am J Roentgenol.
1998;
170
951-954
11
Yankelevitz D F, Gamsu G, Shah A, Rademaker J, Shaham D, Buckshee N, Cham M D, Henschke C I.
Optimization of Combined CT Pulmonary Angiography with Lower Extremitiy CT Venography.
Am J Roentgenol.
2000;
174
67-69
12
Szapiro D, Ghaye B, Willems V, Zhang L, Albert A, Dondelinger R F.
Evaluation of CT Time-Density Curves of Lower-Limb Veins.
Invest Radiol.
2001;
36
164-169
13
Kalender W A, Schmidt B, Zankl M, Schmidt M.
A PC program for estimating organ dose and effective dose values in computed tomography.
Eur Radiol.
1999;
9
555-562
14
The PIOPED investigators .
Value of the Ventilation/Perfusion Scan in Acute Pulmonary Embolism. Results of the
Prospective Investigation of Pulmonary Embolism Diagnosis (PIOPED).
J Am Med Ass.
1990;
263
2753-2759
15
Porter J M, Moneta G L.
An International Consensus Committee on Chronic Venous Disease. Reporting standards
in venous disease: An update.
J Vasc Surg.
1995;
21
635-645
16
Rathbun S W, Raskob G E, Whitsett T L.
Sensitivity and Specificity of Helical Computed Tomography in the Diagnosis of Pulmonary
Embolism: A Systematic Review.
Ann Intern Med.
2000;
132
227-232
17
Rémy-Jardin M, Baghaie F, Bonnel F, Masson P, Duhamel A, Rémy J.
Thoracic helical CT: influence of subsecond scan time and thin collimation on evaluation
of peripheral pulmonary arteries.
Eur Radiol.
2000;
10
1297-1303
18
Rémy-Jardin M, Rémy J, Baghaie F, Fribourg M, Artaud D, Duhamel A.
Clinical Value of Thin Collimation in the Diagnostic Workup of Pulmonary Embolism.
Am J Roentgenol.
2000;
175
407-411
19
Schoepf U J, Kessler M A, Rieger C, Böhme E, Schaller S, Ohnesorge B M, Niethammer M,
Becker C R, Reiser M F.
Diagnostik der Lungenembolie mit der Mehrschicht-Spiral-CT.
Radiologe.
2001;
41
248-255
20
Müller C, Kopka L, Funke M, Funke C, Grabbe E.
Diagnostik der Lungenembolie und zugrundeliegender Venenthrombosen in der Mehrzeilen-Spiral-CT.
Fortschr Röntgenstr.
2001;
173
528-535
21
Qanadli S D, El Hajjam M, Mesurolle B, Barré O, Bruckert F, Joseph T, Mignon F, Vieillard-Baron A,
Dubourg O, Lacombe P.
Pulmonary Embolism Detection: Prospective Evaluation of Dual-Section Helical CT versus
Selective Pulmonary Arteriography in 157 Patients.
Radiology.
2000;
217
447-455
22
Ghaye B, Szapiro D, Mastora I, Delannoy V, Duhamel A, Rémy J, Rémy-Jardin M.
Peripheral Pulmonary Arteries: How Far in the Lung does Multi-Detector Row Spiral
CT Allow Analysis ?.
Radiology.
2001;
219
629-636
23
Cham M D, Yankelevitz D F, Shaham D, Shah A A, Sherman L, Lewis A, Rademaker J, Pearson G,
Choi J, Wolff W, Prabhu P M, Galanski M, Clark R A, Sostman H D, Henschke C I.
For the Pulmonary CT Angiography-Indirect CT Venography Cooperative Group. Deep Venous
Thrombosis: Detection by Using Indirect CT Venography.
Radiology.
2000;
216
744-751
24
Coche E E, Hamoir X L, Hammer F D, Hainaut P, Goffette P P.
Using Dual-Detector Helical CT Angiography to Detect Deep Venous Thrombosis in Patients
with Suspicion of Pulmonary Embolism: Diagnostic Value and Additional Findings.
Am J Roentgenol.
2001;
176
1035-1039
25
Klingenbeck-Regn K, Schaller S, Flohr T, Ohnesorge B, Kopp A F, Baum U.
Subsecond multi-slice computed tomography: basics and applications.
Eur J Radiol.
1999;
31
110-124
26
Loud P A, Katz D S, Klippenstein D L, Shah R D, Grossman Z D.
Combined CT Venography and Pulmonary Angiography in Suspected Thromboembolic Disease:
Diagnostic Accuracy for Deep Venous Evaluation.
Am J Roentgenol.
2000;
174
61-65
27
Garg K, Kemp J L, Russ P D, Barón A E.
Thromboembolic Disease: Variability of Interobserver Agreement in the Interpretation
of CT Venography with CT Pulmonary Angiography.
Am J Roentgenol.
2001;
176
1043-1047
28
Loud P A, Katz D S, Bruce D A, Klippenstein D L, Grossman Z D.
Deep Venous Thrombosis with Suspected Pulmonary Embolism: Detection with Combined
CT Venography and Pulmonary Angiography.
Radiology.
2001;
219
498-502
29
Nicolas M, Debelle L, Laurent V, Cannard L, Leclerc J C, Beot S, Regent D.
Incremental lower extremity CT venography, a simplified approach for the diagnosis
of deep venous thrombosis in patients with pulmonary embolism (in French).
J Radiol.
2001;
82
251-256
30
Ferretti G R, Ayaniam D, Ranchoup Y, Thony F, Bosson J L, Coulomb M.
Value of CT for detecting abdominal or pelvic DVT in patients suspected of PE with
negative lower extremity US (in French).
J Radiol.
1998;
79
327-330
31
Haage P, Bücker A, Krüger S, Adam G, Glowinski A, Schäffter T, Weiß S, van Vaals J J,
Günther R W.
Radiale k-Raumabtastung zur MR-tomographischen Echtzeitdarstellung der zentralen und
peripheren Pulmonalgefäße.
Fortschr Röntgenstr.
2000;
172
203-206
32
Kreitner K F, Ley S, Kauczor H U, Kalden P, Pitton M B, Mayer E, Laub G, Thelen M.
Kontrastmittelverstärkte dreidimensionale MR-Angiographie der Lungenarterien bei Patienten
mit chronisch-rezidivierender Lungenembolie. Vergleich mit der selektiven intraarteriellen
DSA.
Fortschr Röntgenstr.
2000;
172
122-128
33
Spurentrup E, Buecker A, Stuber M, Günther R W.
MR-Venography Using High Resolution True-FISP.
Fortschr Röntgenstr.
2001;
173
686-690
34
Fishman E K, Horton K M.
Commentary. CT of Suspected Pulmonary Embolism: Study Design Optimization.
Am J Roentgenol.
2000;
175
1002-1003
35
Katz D S, Loud P A, Klippenstein D L, Shah R A, Grossman Z D.
Extra-thoracic Findings on the Venous Phase of Combined Computed Tomographic Venography
and Pulmonary Angiography.
Clin Radiol.
2000;
55
177-181
36
Delalu P, Ferretti G R, Bricault I, Ayanian D, Coulomb M.
Paradoxical emboli: demonstration using helical computed tomography of the pulmonary
artery associated with abdominal computed tomography.
Eur Radiol.
2000;
10
384-386
37
Gottlieb R H, Widjaja J, Mehra S, Robinette W B.
Clinically Important Pulmonary Embolism: Does Calf Vein US Alter Outcomes?.
Radiology.
1999;
211
25-29
38
Cronan J J.
Venous Thromboembolic Disease: The Role of Ultrasound.
Radiology.
1993;
186
619-630
39
Markel A, Manzo R A, Bergelin R O, Strandness D E.
Pattern and Distribution of Thrombi in Acute Venous Thrombosis.
Arch Surg.
1992;
127
305-309
40
Rose S C, Zwiebel W J, Nelson B D, Priest D L, Knighton R A, Brown J W, Lawrence P F,
Stults B M, Reading J C, Miller F J.
Symptomatic Lower Extremity Deep Venous Thrombosis: Accuracy, Limitations, and Role
of Color Duplex Flow Imaging in Diagnostics.
Radiology.
1990;
175
639-644
41
Bruce D, Loud P A, Klippenstein D L, Grossman Z D, Katz D S.
Combined CT Venography and Pulmonary Angiography: How Much Venous Enhancement Is Routinely
Obtained?.
Am J Roentgenol.
2001;
176
1281-1285
Joachim Ernst Wildberger
Klinik für Radiologische Diagnostik, Universitätsklinikum der RWTH Aachen
Pauwelsstraße 30
52057 Aachen
Phone: + 49-241-8088332
Fax: + 49-241-8082411
Email: wildberg@rad.rwth-aachen.de