Zusammenfassung
Invaginationen nach dem dritten Lebensjahr ohne eine organische Ursache sind selten
und deshalb schwer zu diagnostizieren. Vorgestellt wird der ungewöhnliche Fall eines
8-jährigen Mädchens mit idiopathischer ileo-ilealer Invagination. Trotz üblicher adäquater
Diagnostik mit Ultraschall und Einlauf wurde die Invagination präoperativ nicht erkannt.
Die MR-Tomographie ergab einen pathologischen Befund, der zur Operation des Kindes
führte. Unter der Verdachtsdiagnose eines Dünndarmvolvulus erfolgte die Laparotomie.
Intraoperativ fand sich eine inkarzerierte ileo-ileale Invagination. Durch die verzögerte
Diagnosestellung war es bereits zu einer ischämischen Dünndarmnekrose des Invaginats
gekommen, die eine Ileumteilresektion erforderlich machte.
Auch bei älteren Kindern muss bei unklaren Bauchschmerzen die ileo-ileale Invagination
differenzialdiagnostisch miteinbezogen werden. Der Verlauf ist typischerweise untypisch
und die Diagnose oft verspätet, was zu schwerwiegenden Komplikationen führt.
Summary
Intussusception, without an underlying organic cause, occuring in children older than
three years of age is rare and therefore difficult to diagnose. We present an atypical
case of an eight-year-old girl with idiopathic ileo-ileal intussusception. The intussusception
was not recognized with either US or MR imaging. The pathologic MR images revealed
signs compatible with an intestinal volvolus leading to a laparotomy, where the correct
diagnosis of intussusception was made. An irreducible ileo-ileal intussusception was
found. Ischemic necrosis of the intussusceptum had occurred, necessetating a partial
ileal resection.
Even in older children with non-specific abdominal pain the differenzial diagnosis
of intussusception should be considered. The clinical course is usually atypical,
often delaying the correct diagnosis, which in turn may result in major complications.
Schlüsselwörter
Invagination - Untypischer Verlauf - Komplikationen
Key words
Intussusception - Atypical course - Complication
Literatur
- 1
Blakelock R T, Beasley S W.
The clinical implications of non-idiopathic intussusception.
Pediatr Surg Int.
1998;
14
163-167
- 2
Kuppermann N, O’Dea T, Pinckney L, Hoecker C.
Predictors of intussusception in young children.
Arch Pediatr Adolesc Med.
2000;
154
250-255
- 3
Löffler W, Roth H, Beiler H A, Benz G.
Invagination - Geschichtlicher Rückblick und Ergebnisse der letzten 12 Jahre.
Zentralbl Kinderchir.
1995;
4
15-19
- 4
Meier D E, Coln C D, Rescorla F J, OlaOlorum A, Tarpley J L.
Intussusception in children: International perspective.
World J Surg.
1996;
20
1035-1040
- 5
Navarro O, Dugougeat F, Kornecki A, Shukett B, Alton D J, Daneman A.
The impact of imaging in the management of intussusception owing to pathologic lead
points in children. A review of 43 cases.
Pediatr Radiol.
2000;
30
594-603
- 6
Parashar D U, Holman R C, Cummings K C, Staggs N W, Curns A T, Zimmermann C M, Kaufman S F,
Lewis J E, Vugia D J, Powell K E, Glass R I.
Trends in intussusception-associated hospitalizations and deaths among US infants.
Pediatrics.
2000;
106
1413-1421
- 7
Rohrschneider W, Tröger J, Betsch B.
Erste Erfahrungen mit einer neuen Methode zur Behandlung der Invagination: Die sonographisch
gesteuerte hydrostatische Reposition.
Rofo.
1994;
160
35-39
- 8
Rohrschneider W.
Invagination.
Radiologe.
1997;
37
446-453
- 9
Rohrschneider W K, Loeffler W, Darge K.
US findings in childhood intussusception requiring surgery: double-target sign and
trapped intraperitoneal fluid.
Radiology.
1997;
205
161
- 10
Schmit P, Rohrschneider W K, Christmann D.
Intestinal intussusception survey about diagnostic and nonsurgical therapeutic procedures.
Pediatr Radiol.
1999;
29
752-761
- 11
Scholz S, Loff S, Wirth H.
Double ileoileal intussusception caused by a giant polypoid mass of heterotopic pancreas
in a child.
Eur J Pediatr.
2000;
159
861-862
Dr. H. A. Beiler
Kinderchirurgische Abteilung der Universität Heidelberg
Im Neuenheimer Feld 110
69120 Heidelberg
Phone: 06 221/56 62 82
Fax: 06 221/56 51 05
Email: Hans_Beiler@med.uni-heidelberg.de