Mehr als 1000 Ösophagektomien beim Ösophaguskarzinom:
Was wir daraus gelernt haben[∗]

Zusammenfassung.

Eine persönliche Erfahrung mit mehr als 1000 Ösophagektomien beim Ösophaguskarzinom zeigt, dass es sich beim Plattenepithelkarzinom und Adenokarzinom des Ösophagus um zwei völlig unterschiedliche Tumorentitäten handelt. Im Vergleich zum Adenokarzinom (Barrett-Karzinom) ist die Prävalenz des Plattenepithelkarzinoms eher rückläufig. Patienten mit Plattenepithelkarzinom weisen ein höheres Risikoprofil auf. Das Plattenepithelkarzinom geht mit einer früheren Lymphknotenmetastasierung einher. Die Lymphangiosis karzinomatosa gehört auch in frühen Stadien zum Regelbefund. Aus diesem Grund ist hier in der Regel die transthorakale En-bloc-Ösophagektomie indiziert. Nach neoadjuvanter Vorbehandlung und beim Risikopatienten mit Plattenepithelkarzinom hat sich ein zweizeitiges Vorgehen mit verzögerter Rekonstruktion der Speisepassage nach transthorakaler Ösophagektomie als so genannte „Sicherheitschirurgie” bewährt. Im Gegensatz dazu ist für die meist distal gelegenen Barrett-Karzinome die radikale transmediastinale Ösophagektomie ausreichend. Aus onkologischer Sicht sind hier die Ergebnisse im Vergleich zur transthorakalen Resektion nicht unterschiedlich. Aufgrund der späteren Lymphknotenmetastasierung hat beim Barrett Frühkarzinom (hochgradige Dysplasie oder T1-Karzinom) auch die limitierte Chirurgie einen gesicherten Platz. Trotz dieses vermeintlich weniger radikalen Resektionsausmaßes ist die Prognose beim resezierten Barrett-Karzinom deutlich besser als beim Plattenepithelkarzinom des Ösophagus. Eine Differenzierung des Barrett-Karzinoms vom Plattenepithelkarzinom ist deshalb auch bei der Wahl der therapeutischen Strategie erforderlich.

A personal experience with more than 1000 esophagectomies for esophageal cancer.

A personal experience with more than 1000 esophagectomies for esophageal cancer shows that adenocarcinoma and squamous cell cancer of the esophagus need to be considered as entirely different tumor entities. Compared to adenocarcinoma of the esophagus (Barrett cancer), the prevalence of esophageal squamous cell cancer is decreasing. Patients with squamous cell cancer have a less favorable risk profile for surgical therapy, a higher prevalence of lymphatic spread in early tumor stages, and more frequently an invasion of lymphatic vessels (lymphangiosis carcinomatosa) than patients with adenocarcinoma. A transthoracic en-bloc esophagectomy is therefore the procedure of choice for squamous cell esophageal cancer. A two-stage procedure with delayed reconstruction after transthoracic esophagectomy has markedly reduced postoperative morbidity and mortality after neoadjuvant radiochemotherapy and in high risk patients with squamous cell esophageal cancer. In contrast, a radical transmediastinal esophagectomy appears to suffice for the majority of patients with Barrett cancer. From the oncologic point of view the results of radical transmediastinal esophagectomy compare favorably to transthoracic esophagectomy in these patients. Because of the delay in lymphatic spread an even more limited surgical approach is possible in patients with early Barrett cancer. Despite this less radical surgical approach, the prognosis after surgical resection is significantly better for patients with Barrett cancer as compared to patients with squamous cell esophageal cancer. A differentiation of squamous cell and adenocarcinoma of the esophagus is therefore required when selecting the therapeutic approach to esophageal carcinoma.

Ösophaguskarzinom - Plattenepithelkarzinom - Adenokarzinom - Barrett-Karzinom - Prognose - Resektion

Esophageal cancer - Squamous cell cancer - Adenocarcinoma - Barrett cancer - Prognosis - Resection

Literatur

• 1 Siewert J R, Stein H J, Sendler A, Fink U. Ösophaguskarzinom. In: Siewert, JR, Harder, F, Rothmund, M (Hrsg) Praxis der Viszeralchirurgie - Onkologische Chirurgie. Band II, Springer Verlag, Berlin, Heidelberg, New York 2000: 407-438
• 2 Siewert J R, Stein H J, Sendler A, Molls M, Fink U. Esophageal cancer: Clinical management. In: Kelsen DA (ed) Principles and Practice of Gastrointestinal Oncology. Lippincott Williams & Williams, Philadelphia (in press) 2000
• 3 Siewert J R, Stein H J, Feith M, Brücher B LDM, Bartels H, Fink U. Tumor cell type is an independent prognostic parameter in esophageal cancer: Lessons learned from more than 1000 consecutive resections at a single institution in the Western world.  Ann Surg. 2001;  234 360-369
• 4 Bollschweiler E, Schroder W, Holscher A H, Siewert J R. Preoperative risk analysis in patients with adenocarcinoma or squamous cell carcinoma of the oesophagus.  Br J Surg. 2000;  87 1106-1110
• 5 Stein H J, Feith M, Müller J, Werner M, Siewert J R. Limited resection for early adenocarcinoma in Barrett's esophagus.  Ann Surg. 2000;  232 733-742
• 6 Mueller J D, Stein H J, Quyang T, Natsugoe S, Feith M, Werner M, Siewert J R. Frequency and clinical impact of lymph node micrometastases and tumor cell microinvolvement in adenocarcinoma of the esophagogastric junction.  Cancer. 2000;  89 1874-1888
• 7 Feith M, Werner M, Rosenberg R, Roder J D, Stein H J. Lymph node ‘micrometastases’ and ‘microinvolvement’ in esophageal carcinoma.  Onkologie. 2000;  13 330-333
• 8 Brücher B LDM, Stein H J, Werner M, Siewert J R. Lymphatic vessel invasion is an independent prognostic factor in patients with primary resected esophageal squamous cell cancer.  Cancer. 2001;  92 2228-2233
• 9 Stein H J, Brücher B LDM, Sendler A, Siewert J R. Esophageal cancer: Patient evaluation and pretreatment staging. Surg Oncol (in press) 2000
• 10 Riedel M, Stein H J, Mounyam L, Lembeck R, Siewert J R. Extensive sampling improves preoperative bronchoscopic assessment of airway invasion by supracarinal esophageal cancer: A prospective study in 166 patients.  Chest. 2001;  119 1652-1660
• 11 Stein H J, Feussner H. The role of laparoscopy in preoperative staging of esophageal cancer.  Surg Endosc. 2001;  15 528
• 12 Stein H J, Feith M. Cancer of the esophagus. In: Gospodarowicz M et al (ed) Prognostic Factors in Cancer. Wiley-Liss Inc, New York 2001: 237-249
• 13 Bartels H, Stein H J, Siewert J R. Preoperative risk-analysis and postoperative mortality of oesophagectomy for resectable oesophageal cancer.  Br J Surg. 1998;  85 840-844
• 14 Stein H J, Sendler A, Fink U, Siewert J R. Multidisciplinary approach to esophageal and gastric cancer.  Surg Clin N Amer. 2000;  80 659-682
• 15 Stein H J, Bartels H, Siewert J R. Ösophaguscarcinom: Zweizeitiges Operieren als Mediastinitisprophylaxe beim Risikopatienten.  Chirurg. 2001;  72 881-886
• 16 Siewert J R, Feith M, Werner M, Stein H J. Adenocarcinoma of the esophagogastric junction. Results of surgical therapy based on anatomical/topographic classification in 1,002 consecutive patients.  Ann Surg. 2000;  232 353-361
• 17 Siewert J R, Stein H J, Liebermann D, Bartels H. The gastric tube as esophageal substitute.  Dis Esophagus. 1995;  8 11-19
• 18 Stein H J, Feith M, Siewert J R. Distale Ösophagusresektion und Dünndarminterposition beim Frühcarcinom im Barrett Ösophagus.  Zentralbl Chir. 2001 ;  126 (1) 1-5

1 Herrn Prof. H.-D. Röher zum 65. Geburtstag gewidmet.