Zusammenfassung
Hintergrund: Die stereotaktische Radiochirurgie hat sich als Alternative zur Mikrochirurgie in
der primären Behandlung von Akustikusneurinomen etabliert. Dennoch wird die Mikrochirurgie
in den meisten Fällen als Methode der Wahl angesehen. Im Falle von Rezidivtumoren
ist die Resektion erschwert und mit einem deutlich höheren Risiko von Komplikationen
behaftet, so dass in diesem Fall der Stellenwert der stereotaktischen Radiochirurgie
neu bewertet werden muss. Patienten und Methode: Im Zeitraum von April 1992 bis Juli 1997 wurden 135 Patienten wegen eines Akustikusneurinoms
an der Neurochirurgischen Klinik der Karl-Franzens-Universität Graz mit dem γ-Knife
therapiert. 12 Patienten aus diesem Kollektiv wurden wegen eines Rezidives nach ein-
oder mehrmaliger mikrochirurgischer Resektion behandelt. Die Altersverteilung lag
zwischen 38 und 71 Jahren, der Mittelwert bei 57 Jahren. Die Läsionsgröße variierte
zwischen 10,5 und 31,2 mm. Die Dosis im Tumorzentrum betrug 22-32,5 Gy. Ergebnisse: Durch die γ-Knife-Therapie konnten alle Rezidivtumore innerhalb eines mittleren Nachuntersuchungszeitraumes
von 58,8 Monaten als biologisch inaktiviert angesehen werden. Eine Tumorverkleinerung
wurde in 3 Fällen (25 %) erreicht, Nekrosezonen zeigten sich bei 8 Patienten (67 %).
Es traten keine zusätzlichen Hirnnervenparesen auf. Schlussfolgerungen: Die γ-Knife-Therapie erwies sich im Falle unserer 12 Patienten als sichere und effiziente
Alternative zu einem neuerlichen mikrochirurgischen Vorgehen und könnte als Therapie
der Wahl bei Rezidiven nach mikrochirurgischer Resektion eines Akustikusneurinoms
angesehen werden.
Radiosurgery in Case of Recurrent Acoustic Neuroma or: The Smart Solution of a Surgical
Problem?
Background: Stereotactic radiosurgery has proved to be an effective alternative to microsurgical
resection in treatment of acoustic neuroma. Still, microsurgery is considered by many
to be the therapy of choice. In case of recurrence microsurgical resection is much
more difficult because of scarring and has a higher risk of complications. Therefore
in cases of recurrence the role of radiosurgery needed to be evaluated. Patients and Methods: From April 1992 to July 1997 135 patients suffering from acoustic neuroma were treated
at the Neurosurgical Department of the University Medical School of Graz by means
of the γ-Knife. 12 patients had recurrence after a single or several microsurgical
resections. The age distribution was between 38 and 71 years with a mean of 57 years.
The diameter of the tumors varied between 10.5 and 31.2 mm. Results: In all 12 cases the tumors could be inactivated biologically in a mean follow-up
period of 58.8 months by means of stereotactic radiosurgery. Tumor shrinkage was achieved
in 3 cases (25 %), central necrotic areas were observed in 8 cases (67 %). No additional
cranial nerve palsies occurred. Conclusions: Stereotactic radiosurgery has proven to be a safe and effective treatment option
instead of repeated microsurgery. Stereotactic radiosurgery should be considered as
the therapy of choice in cases of recurrent acoustic neuromas.
Schlüsselwörter:
Akustikusneurinom - Vestibularisschwannom - γ-Knife - Stereotaktische Radiochirurgie
Key words:
Acoustic neuroma - Vestibular schwannoma - γ-Knife - Stereotactic radiosurgery
Literatur
1
Walch C, Anderhuber W, Unger F, Papaefthymiou G, Fock C.
Gamma-knife therapy in acoustic neuroma.
Min Invas Ther & Allied Technol.
1999;
8
197-204
2
Lunsford L D, Linskey M E.
Stereotactic radiosurgery in the treatment of patients with acoustic tumors.
Otolaryngol Clin North Am.
1992;
25
471-491
3
Ogunrinde O K, Lunsford L D, Kondziolka D S, Bissonette D J, Flickinger J C.
Cranial nerve preservation after stereotactic radiosurgery of intracanalicular acoustic
tumors.
Stereotact Funct Neurosurg.
1995;
64
87-97
4
Norèn G, Greitz D, Hirsch A, Lax I.
Gamma knife surgery in acoustic tumors.
Acta Neurochir (Wien).
1993;
59
104-107
5
Wolf S R, Wigand M E, Berg M, Haid C T.
Was soll man einem Patienten mit radiologischem Verdacht auf ein kleines Akustikusneurinom
raten?.
HNO.
1995;
43
371-377
6
Samii M, Matthies C.
Management of 1000 Vestibular Schwannomas (Acoustic Neuromas): Hearing function in
1000 tumor resections.
Neurosurgery.
1997;
40
248-262
7
Pollock B E, Lunsford L D, Kondziolka D, Flickinger J C, Bissonette D J, Kelsey S F,
Jannetta P J.
Outcome Analysis of Acoustic Neuroma Management: A Comparison of Microsurgery and
Stereotactic Radiosurgery.
Neurosurgery.
1995;
36
215-224
8
Unger F, Walch C, Papaefthymiou G, Trummer M, Eustacchio S, Pendl G.
Die Radiochirurgie des Akustikusneurinoms als minimal-invasive Alternative zur Mikrochirurgie.
HNO.
1999;
47
1046-1051
9
Forster D MC, Kemeny A A, Pathak A, Walton L.
Radiosurgery: a minimally interventional alternative to microsurgery in the management
of acoustic neuroma.
Br J Radiosurg.
1996;
10
169-174
10
Unger F, Walch C, Haselberger K, Papaefthymiou G, Trummer M, Eustacchio S, Pendl G.
Radiosurgery of vestibular schwannomas: a minimally invasive alternative to microsurgery.
Acta Neurochirurgica.
1999;
141
1281-1286
11
Charabi S, Thomsen J, Mantoni M, Charabi B, Jorgensen B, Borgesen S E, Gyldensted C,
Tos M.
Acoustic neuroma (vestibular schwannoma): growth and surgical and nonsurgical consequences
of the wait-and-see policy.
Otolaryngol Head Neck Surg.
1995;
113
5-14
12
Selesnick S H, Johnson G.
Radiologic surveillance of acoustic neuromas.
Am J Otol.
1998;
19
846-849
13
House J W, Brackmann D E.
Facial nerve grading system.
Otolaryngol Head Neck Surg.
1985;
93
146-147
14
Helms J, Hohmann D, Abdel-Aziz Y.
Otosurgical aspects in diagnostics and therapy of acoustic neurinomas.
Acta Neurochir Wien.
1988;
92
47-49
15
Helms J, Geyer G.
Closure of the petrous apex of the temporal bone with ionomeric cement following translabyrinthine
removal of an acoustic neuroma.
J Laryngol Otol.
1994;
108
202-205
16
Haid C T, Wigand M E.
Advantages of the enlarged middle cranial fossa approach in acoustic neurinoma surgery.
A review.
Acta Otolaryngol.
1992;
112
387-407
17
Wigand M E, Haid T, Berg M.
The enlarged middle cranial fossa approach for surgery of the temporal bone and the
cerebellopontine angle.
Arch Otolaryngol.
1989;
246
299-302
18
Wigand M E.
Enlarged middle fossa approach to the cerebello-pontine angle. Technique and indications.
Rev Laryngol Otol Rhinol Bord.
1998;
119
159-162
19
Wiegand D A, Fickel V.
Acoustic neuromas: The patient’s perspective. Subjective assessment of symptoms, diagnosis,
therapy and outcome in 541 patients.
Laryngoscope.
1989;
99
179-187
20
Welling D B, Slater P W, Thomas R D, McGregor J M, Goodman J E.
The learning curve in vestibular schwannoma surgery.
Am J Otol.
1999;
20
644-648
21
Kondziolka D, Lundsford L D, McLaughlin M R, Flickinger J C.
Long-term outcomes after radiosurgery for acoustic neuromas.
N Engl J Med.
1998;
339
1426-1433
22
Flickinger J C, Kondziolka D, Lundsford L D.
Dose and diameter relationship for facial, trigeminal, and acoustic neuropathies following
acoustic neuroma radiosurgery.
Radiother Oncol.
1996;
41
215-219
23
Pollock B E, Lundsford L D, Flickinger J C, Clyde B L, Kondziolka D.
Vestibular schwannoma management. Part I. Failed microsurgery and the role of delayed
stereotactic radiosurgery.
J Neurosurg.
1998;
89
944-948
24
Poen J C, Golby A J, Forster K M, Martin D P, Chinn D M, Hancock S L, Adler J R, Jr.
Fractionated stereotactic radiosurgery and preservation of hearing in patients with
vestibular schwannoma: a preliminary report.
Neurosurgery.
1999;
45
1299-1305
Dr. Christian Walch
HNO-Universitätsklinik
Auenbruggerplatz 20, 8036 Graz Österreich
Email: E-mail: christian.walch@kfunigraz.ac.at