Neue Verfahren in der abdominellen Sonographie: Haben sie einen klinischen Nutzen?

Zusammenfassung

In den vergangenen Jahren sind auf dem Gebiet der Ultraschalldiagnostik durchgreifende Verbesserungen eingetreten. Die vorliegende Arbeit soll die seit kurzem verfügbaren neuesten sonographischen Techniken wie das Panoramabildverfahren (SieScape® und Color-SieScape®), den 3-D-Power-Doppler sowie die Harmonic-Imaging-Techniken (Tissue Harmonic Imaging, Second Harmonic Imaging, Phasen­inversionssonographie) und die Kontrastmittelsonographie beschreiben und die Einsatzmöglichkeiten und Indikationsbereiche kritisch beleuchten.

New technologies in ultrasonography: Is there a clinical benefit? Panoramic view, harmonic imaging technologies and contrast medium

Important improvements and technical developments in ultrasonography during the last years have been made.

The aim of this article is to describe the new techniques in ultrasonography, such as SieScape®, Color-SieScape®, 3-D-power-Doppler, tissue harmonic imaging, second harmonic imaging, phase inversion ultrasonography and contrast media to demonstrate their clinical implications.

SieScape - 3-D-Power-Doppler - Tissue Harmonic Imaging - Phaseninversion - Kontrastmittel - Levovist

SieScape® - 3-D-power-Doppler - Tissue ­Harmonic Imaging - Phase Inversion - Contrast Media - ­Levovist

Literatur

• 1 Whittingham T A. New and future developments in ultrasonic imaging.  Br J Radiol. 1997;  70 S119-S132
• 2 Gebel M J. Neue Modifikationen und Verfahren der Sonographie und ihre praktische Bedeutung.  Internist. 2000;  41 3-9
• 3 Ritchi C J, Edwards W S, Mack L A, Cyr D R, Kim Y. Three-dimensional ultrasonic angiography using power-mode Doppler.  Ultrasound Med Biol. 1996;  22 277-286
• 4 Dietrich C hF, Caspary W F. SieScape - Panoramabildverfahren. Klinischer Wert?.  Internist. 2000;  41 24-28
• 5 Schoelgens C. Native TM Tissue Harmonic Imaging.  Radiologe. 1998;  38 420-423
• 6 Beissert M, Jenett M, Kellner M. et al . Panoramabildverfahren SieScape in der radiologischen Diagnostik.  Radiologe. 1998;  38 410-416
• 7 Schmitt K J, Harten R. Das Panoramabildverfahren mit SieScape.  Ultraschall Med. 1997;  18 18-20
• 8 Kröger K, Massalha K, Dobonici G, Rudofsky G. SieScape: A new sonographic dimension with fictive images.  Ultrasound Med Biol. 1998;  24 1125-1129
• 9 Tröger J, Darge K. SieScape - eine neue Dimension der sonographischen Befunddarstellung in der pädiatrischen Radiologie.  Radiologe. 1998;  38 417-419
• 10 Weng L, Tirumalai A P, Lowery C M. et al . US extended-field-of view imaging technology.  Radiology. 1997;  203 877-880
• 11 Robert B, Richard B, Nicolas J-M. An interactive tool to visualize three-dimensional ultrasound data.  Ultrasound Med Biol. 2000;  26 133-142
• 12 Fenster A, Lee D, Sherebrin R, Downey D. Three-dimensional ultrasound imaging of the vasculature.  Ultrasonics. 1998;  36 629-633
• 13 Spaulding K A, Kissner M E, Kim E K. et al . Three-dimensional gray scale ultrasonographic imaging of the celiac axis: Preliminary report.  J Ultrasound Med. 1998;  17 239-248
• 14 Downey D B, Fenster A. Three-dimensional ultrasound: A maturing technology.  Ultrasound Quarterly. 1998;  14 25-40
• 15 Downey D B, Fenster A. Vascular imaging with a three-dimensional power-Doppler system.  Am J Roentgenol. 1995;  165 665-668
• 16 Bendick P J, Brown O W, Hernandez D, Glover J L, Bove P G. Three-dimensional vascular imaging using Doppler ultrasound.  Am J Surg. 1998;  176 183-187
• 17 Meairs S, Beyer J, Hennerici M. Reconstruction and visualization of irregularly sampled three- and four-dimensional ultrasound data for cerebrovascular applications.  Ultrasound Med Biol. 2000;  26 263-272
• 18 von Herbay A, Häussinger D. Abdominal three-dimensional power-Doppler.  J Ultrasound Med. 2001;  20 151-157
• 19 Rose S C, Pretorius D H, Kinney T B. et al . Three-dimensional sonographic guidance for transvenous intrahepatic invasive procedures: Feasibility of a new technique.  JVIR. 1999;  10 189-198
• 20 Jung E, Ritter W, Kubale R. 3D-SieScape Powermode zur Aneurysma-Diagnostik und Kontrolle bei Aneurysmaprothesen.  Ultraschall Med. 2000;  20 S18
• 21 Tranquart F, Grenier N, Eder V, Pourcelot L. Clinical use of ultrasound tissue harmonic imaging.  Ultrasound Med Biol. 1999;  25 889-894
• 22 Becker D, Strobel D, Hahn E G. Tissue Harmonic Imaging und Contrast Harmonic Imaging. Verbesserung der Diagnose von Lebermetastasen?.  Internist. 2000;  41 17-23
• 23 Desser T S, Jeffrey R B Jr, Lane M J, Walls P W. Tissue harmonic imaging: Utility in abdominal and pelvic sonography.  J Clin Ultrasound. 1999;  27 135-141
• 24 Kubale R, Pirmasens N, Hetzel G. et al . Characterization of cysts and small structures: Value of ensemble tissue harmonic imaging.  Radiology. 1999;  213 (Suppl.): 147
• 25 Tanaka S, Oshikawa O, Sasaki T, Ioka T, Tsukama H. Evaluation of tissue harmonic imaging for the diagnosis of focal liver lesions.  Ultrasound Med Biol. 2000;  26 183-187
• 26 Hann L E, Bach A M, Cramer L D. et al . Hepatic sonography: Comparison of tissue harmonic and standard sonography techniques.  Am J Roentgenol. 1998;  173 201-206
• 27 Kim S J, Han J K, Hong H S, Kim Y H, Choi B I. Multifrequency tissue harmonic imaging versus conventional US in imaging focal hepatic lesions.  Radiology. 1999;  213 (Suppl.) 147
• 28 Gebel M J, Bleck J S, Kröger K. et al . Wide band harmonic imaging. Results of a prospective multicenter study.  Ultrasound Med Biol. 2000;  26 (Suppl. B) A154
• 29 Shapiro R S, Wagreich J, Parsons R B. et al . Tissue harmonic imaging sonography: Evaluation of image quality compared with conventional sonography.  Am J Roentgenol. 1998;  171 1203-1206
• 30 EFSUMB-Tutorial. Safety of ultrasonic contrast agents.  Ultraschall Med. 1999;  20 122-128
• 31 Callida F, Campani R, Bottinelli O, Bozzini A, Sommuraga M G. Ultrasound Contrast agents: Basic principles.  Eur J Radiol. 1998;  27 (Suppl. 2) S157-160
• 32 Schlief R, Bauer A. Ultraschallkontrastmittel. Neue Perspektiven in der Ultraschalldiagnostik.  Radiologe. 1996;  36 51-57
• 33 Schwarz K Q, Becher H, Schimpfky C. et al . Doppler enhancement with SH U 508 A in multiple vascular regions.  Radiology. 1994;  193 195-201
• 34 Blomley M J, Albrecht T, Cosgrove D O. et al . Improved imaging of liver metastases with stimulated acoustic emission in the late phase of enhancement with the US contrast agent SH U 508 A: early experience.  Radiology. 1999;  210 409-416
• 35 Blomley M JK, Albrecht T, Cosgrove D O. et al . Stimulated acoustic emission in liver parenchyma with Levovist.  Lancet. 1998;  351 568
• 36 Burns P N, Wilson S R, Simpson D H, Chin C T, Lai X. Harmonic interval delay imaging: A new ultrasound contrast method for imaging the blood pool volume in the liver.  Radiology. 1998;  209 189-199
• 37 Shi W T, Forsberg F. Ultrasonic characterization of the nonlinear properties of contrast microbubbles.  Ultrasound Med Biol. 2000;  26 93-104
• 38 EFSUMB Tutorial paper. Thermal and mechanical indices.  Eur J Ultrasound. 1996;  4 145-150
• 39 Walker K W, Pantely G A, Sahn D J. Ultrasound-mediated destruction of contrast agents. Effect of ultrasound intensity, exposure, and frequency.  Invest Radiol. 1997;  32 728-734
• 40 Gebel M, Caselitz M, Bowen-Davies P E, Weber S. A multicenter, prospective, open label, randomized, controlled phase III b study of SH U 508 A (Levovist) for Doppler signal enhancement in the portal vascular system.  Ultraschall Med. 1998;  19 148-156
• 41 Forsberg F, Liu J B, Burns P N, Merton D A, Goldberg B B. Artifacts in ultrasonic contrast agent studies.  J Ultrasound Med. 1994;  13 357-365
• 42 Fürst G, Malms J, Heyer T. et al . Transjugular intrahepatic portosystemic shunts: Improved evaluation with echo-enhanced color Doppler sonography, power Doppler sonography, and spectral duplex sonography.  Am J Roentgenol. 1997;  170 1047-1054
• 43 Petrick J, Zomack M, Schlief R. An investigation of the relationship between ultrasound echo enhancement and Doppler frequency shift using a pulsatile arterial flow phantom.  Invest Radiol. 1997;  32 225-235
• 44 Ettl J, Littmann M, Seitz K-H. Messung der Blutflussgeschwindigkeit unter Levovist.  Ultraschall Med. 1999;  20 S118
• 45 Arning C. Fehlermöglichkeiten durch Artefakte im Farb-Doppler-Bild.  Ultraschall Med. 1997;  18 105-110
• 46 Choi B I, Kim T K, Kim A Y. et al . Second Harmonic Power Doppler US versus conventional power-Doppler US with use of contrast agent: Comparison in the assessment of tumor vascularity in hepatocellular carcinoma.  Radiology. 1998;  209 (Suppl.) 233
• 47 Ohto M. Characteristic vascular patterns of liver tumors post administration of a contrast agent.  Ultrasound Med Biol. 2000;  26 (Suppl. B) A 124
• 48 Albrecht T, Hoffmann C W, Schettler S. et al . B-mode enhancement using phase inversion US with an air-based microbubble contrast agent - initial experience in humans.  Radiology. 2000;  216 273-278
• 49 Burns P N, Simpson D H. Pulse inversion Doppler: A new technique for nonlinear imaging of microbubble contrast agents and tissue.  Radiology. 1998;  209 (Suppl.) 190
• 50 Choi B I. Harmonic US imaging of liver tumors.  Ultraschall Med Biol. 2000;  26 (Suppl. B) A123
• 51 Kamiyama N, Moriyasu F, Mine Y, Goto Y. Analysis of flash echo from contrast agent for designing optimal ultrasound diagnostic systems.  Ultrasound Med Biol. 1998;  25 411-420
• 52 Wilson S R, Burns P N, Muradali D, Wilson J A, Lai X. Harmonic hepatic US with microbubble contrast agent: Initial experience showing improved characterization of hemangioma, hepatocellular carcinoma, and metastasis.  Radiology. 2000;  215 153-161
• 53 Lencioni R A, Armillotta N, Cioni D. et al . Assessment of tumor vascularity in hepatocellular carcinoma: Value of contrast enhancement pattern at harmonic power Doppler imaging.  Radiology. 1998;  209 (Suppl.) 232
• 54 Kono Y, Moriyasu F, Kondo M. et al . Harmonic US arterial portography (USAP) for the diagnosis of hepatocellular carcinoma in clinical study.  Radiology. 1998;  209 (Suppl.) 233
• 55 von Herbay A, Vogt C, Kubitz R, Wettstein M, Häussinger D. Levovist-Anflutungsdynamik im Contrast-Harmonic-Imaging-mode bei FNH, Adenom, HCC und Hämangiom.  Ultraschall Med. 2000;  19 S25
• 56 Bottinelli O, Callida F, Campani R. et al . Specific features of hepatic lesions on pulse inversion and intermittent imaging after ultrasound contrast agent injection.  Ultrasound Med Biol. 2000;  26 (Suppl. B) A138
• 57 Bauer A, Zomack M, Lohse D. et al . Acoustic response of microbubbles: Acoustic emission and localization imaging.  Radiology. 1997;  205 (P) 278
• 58 Albrecht T, Blomley M JK, Heckemann R A. et al . Stimulierte akustische Emission mit dem Ultraschall-Kontrastmittel Levovist: ein klinisch nutzbarer Kontrasteffekt mit leberspezifischen Eigenschaften.  RoFo. 2000;  172 61-67
• 59 Hoffmann C W, Albrecht T, Schettler S. Non-linear ultrasound of the spleen during the late phase of Levovist: Improved detection of focal lesions.  Ultraschall Med. 1999;  20 S45
• 60 Blomley M JK, Albrecht T, Cosgrove D O. et al . Stimulated acoustic emission in liver parenchyma with Levovist.  Lancet. 1998;  351 568
• 61 Blomley M JK, Albrecht T, Cosgrove D O. et al . The use of stimulated acoustic emission to image a late liver-specific phase of Levovist: An investigation in normal volunteers and in patients with and without liver disease.  Ultrasound Med Biol. 1999;  25 1341-1352
• 62 Forsberg F, Goldberg B B, Liu J -BL. et al . Tissue-specific US contrast agent for evaluation of hepatic and splenic parenchyma.  Radiology. 1999;  210 125-132
• 63 Campani R, Calliada F, Bottinelli O. et al . Improved ultrasound sensitivity in detecting focal liver lesions by B-mode harmonic imaging and contrast enhancement.  Radiology. 1998;  209 (Suppl.) 232
• 64 Dalla P alma L, Bertolotto M. Detection of liver metastases with pulse inversion harmonic imaging.  Ultrasound Med Biol. 2000;  26 (Suppl. B) A124
• 65 Harvey C J, Blomley M JK, Eckersley R J. et al . Pulse-inversion mode imaging of liver microbubbles: Improved detection of subcentimetre metastases.  Lancet. 2000;  355 807-808
• 66 Heckemann R A, Blomley M JK, Sidhu P. Unterscheidung von Leberläsionen anhand der Aufnahme von Levovist.  Ultraschall Med. 1999;  S44

1 Die Sendeenergie wird als „Mechanischer Index” (MI) angegeben. Der MI ist definiert alsMI = höchster negativer akustischer Schalldruck (MPa) x (0,3 dB/cm x MHz)*Wurzel aus Sendefrequenz (MHz) [31, 37, 38]* (0,3 dB/cm x MHz) = Schwächungsfaktor im Gewebe

Anschrift für die Verfasser