Ein Prognosescore zur psychischen Verarbeitung der Tubenligatur

Zusammenfassung

Fragestellung

Das Beratungsgespräch vor Tubenligatur (TL) stellt eine häufige Alltagssituation mit potenziell weitreichenden psychosozialen Folgen dar. Es wurde daher auf Basis der vorhandenen psychosomatischen Literatur und eigener Erfahrungen ein Prognosescore zur psychischen Verarbeitung der TL konstruiert. Er enthält 5 Dimensionen mit je 3 Ausprägungen: Biographie, Selbstwert, Reproduktion/Kontrazeption, Partnerschaft und Entscheidungsfindung.

Patientinnen und Methodik

Dieser Score wurde an 3 Patientinnengruppen getestet. Retrospektiv wurden Frauen mit IVF-Wunsch nach TL (n = 43), und Frauen, die mit der Entscheidung zur TL zufrieden waren (n = 56) befragt, sowie prospektiv die präoperative psychosoziale Situation von Frauen mit Wunsch nach TL (n = 58) evaluiert. In der prospektiven Gruppe wurde ein cut-off von ≤ 7 Punkten angenommen.

Ergebnisse

Die 3 Gruppen unterschieden sich signifikant in den Punktewerten zum Zeitpunkt der TL: 5,4 vs. 9,1 vs. 9,3 (p < 0,01). 41/43 Patientinnen der IVF-Gruppe erreichten eine Punktezahl von ≤ 7 gegenüber 2/56 in der TL-Gruppe. Der Score erzielt somit eine Spezifität von 96 % und eine Sensibilität von 95 %. 6 Patientinnen in der prospektiven Gruppe wurden bei Werten ≤ 7 nicht ligiert, in 2 besonders gelagerten Einzelfällen wurde trotz Werten ≤ 7 der Score nicht zur Entscheidung herangezogen.

Schlussfolgerung

Mit dem vorgestellten Prognosescore gelingt es mit einer befriedigenden Sensibilität und Spezifität, die psychische Verarbeitung bzw. das Bereuen einer TL vorherzusagen. Er ist im klinischen Alltag auch für nicht speziell psychotherapeutisch ausgebildete Kollegen anwendbar und sowohl als Gesprächsleitfaden als auch zur Dokumentation zu verwenden.

Summary

Objective

Counselling patients seeking tubal ligation has potentially far-reaching psychosocial sequelae. We designed a prognostic scoring system to assess psychologic coping with tubal ligation. The score comprises 5 dimensions (biography, self esteem, reproduction/contraception, partnership, decision process) with 3 categories each.

Methods

The score was tested in three groups of women: 43 women seeking in vitro fertilization after tubal ligation, 56 women satisfied after tubal ligation, and in 58 women seeking tubal ligation.

Results

The scores differed significantly among the groups (5.4 vs. 9.1 and 9.3, respectively; p < 0.01). 41 of the 43 patients seeking IVF scored ≤ 7, compared with 2 of the 56 after tubal ligation. Thus, the sensitivity and specificity of the scores is 96 % and 95 %, respectively. Six of eight patients seeking tubal ligation with a score ≤ 7 did not undergo the procedure.

Conclusion

The sensitivity and specificity of the scoring system for predicting psychologic coping with tubal ligation is satisfactory. It is easily applied in clinical practice by medical personnel without specific training.

Schlüsselwörter

Tubenligatur - Psychische Verarbeitung - Prognosescore

Key words

Tubal ligation - Psychological coping - Prognostic score

Literatur

• 1 Apgar V. Proposal for a new method of evaluation of the newborn infant.  Curr Res Anesth. 1953;  260-265
• 2 Davies-Osterkamp S, Meyer A, Kleinstein J, Neubüser D. Zur Psychodynamik des Refertilisierungswunsches bei sterilisierten Frauen.  Geburtsh Frauenheilkd. 1983;  43 313-320
• 3 Divers W A. Characteristics of women requesting reversal of sterilization.  Fertil Steril. 1984;  41 233-236
• 4 Dohrenwend B P, Dohrenwend B S. Social Status and Psychological Disorder. New York; John Wiley 1969
• 5 Gomel V. Profile of women requesting reversal of sterilization.  Fertil Steril. 1978;  30 39-41
• 6 Grubb G S, Peterson H B, Layde P M, Rubin G L. Regret after decision to have a tubal sterilization.  Fertil Steril. 1985;  44 248-253
• 7 Hardy E, Bahamondes L, Osis J M, Costa R G, Faundes A. Risk factors for tubal sterilization regret, detectable before surgery.  Contraception. 1996;  54 (3) 159-162
• 8 Haws J M, Butta P G, Girvin S. A comprehensive and efficient process for counseling patients desiring sterilization.  Nurse Pract. 1997;  22 (6) 52-55
• 9 Hermann H, Anderer M, Neeser E. Psychologische Überlegungen zum Wunsch nach Refertilisierung.  Geburtsh Frauenheilk. 1985;  45 170-175
• 10 Hillis S D, Marchbanks P A, Tylor L R, Peterson H B. Poststerilization regret: findings from the United States Collaborative Review of Sterilization.  Obstet Gynecol. 1999;  93 (6) 889-895
• 11 Kjersgaard A G, Thranov S I, Rasmussen O V, Hertz J. Male or female sterilization: a comparative study.  Fertil Steril. 1989;  51 439-443
• 12 Lambers K J, Trimbos-Kemper T, Van Hall E V. Motivation for sterilization and subsequent wish for reversal in 70 women.  J Psychosom Obstet Gynecol. 1982;  1 17-21
• 13 Langer M, Schreiner-Frech I, Nemeskeri N, Hick P, Ringler M. Psychosoziale Prognosefaktoren für Refertilisierung oder IvF nach Tubensterilisation.  Geburtsh Frauenheilk. 1995;  55 (3) 130-134
• 14 Meyer A, Goebel P, Brähler E. Zur Paardynamik von sterilisierten Frauen und Männern mit Refertilisierungswunsch. Brähler E, Meyer A Partnerschaft, Sexualität und Fruchtbarkeit. Berlin, Heidelberg, New York; Springer-Verlag 1988: 129-151
• 15 Neuhaus W, Kusche M, Wellmann-Barth M, Fervers-Schorre B. Analysis of motivation of sterilized women requesting sterilisation reversal.  Geburtsh Frauenheilk. 1991;  51 (3) 203-207
• 16 Penney G C, Souter V, Glasier A, Templeton A A. Laparoscopic sterilisation: opinion and practice among gynaecologists in Scotland.  Br J Obstet Gynecol. 1997;  104 71-77
• 17 Ratzel R. Forensische Aspekte in der Gynäkologie - Sterilisation.  Gyn Spectrum. 1998;  2 17-19
• 18 Roberts H. Good practice in sterilisation.  BMJ. 2000;  320 662-663
• 19 Romans-Clarkson S E, Gillett W R. Women who regret their sterilization: developmental considerations.  J Psychosom Obstet Gynecol. 1987;  7 9-17
• 20 Rosenfeld B L, Taskin O, Kafkashli A, Rosenfeld M L, Chuong C J. Sequelae of postpartum sterilization.  Arch Gynecol Obstet. 1998;  261 (4) 183-187
• 21 Smith E M, Friedrich E, Pribor E F. Psychosocial consequences of sterilization: a review of the literature and preliminary findings.  Compr Psychiatry. 1994;  35 (2) 157-163
• 22 Wilcox L S, Chu S Y, Peterson H B. Characteristics of women who considered or obtained tubal reanastomosis: Results from a prospective study of tubal sterilization.  Obstet Gynecol. 1990;  75 661-665
• 23 Winston R ML. Why 103 women asked for reversal of sterilization.  Br Med J. 1977;  2 305-307