Transfusionsmedizin 2018; 8(01): 33-39
DOI: 10.1055/s-0043-118767
Medizingeschichte
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Die erste Bluttransfusion beim Menschen durch Jean-Baptiste Denis im Jahre 1667 aus medizinhistorischer Perspektive

The First Human Blood Transfusion Performed by Jean-Baptiste Denis in 1667 Seen from the Perspective of Medical History
Axel W. Bauer
Fachgebiet Geschichte, Theorie und Ethik der Medizin, Medizinische Fakultät Mannheim der Universität Heidelberg
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
20 February 2018 (online)

Zusammenfassung

Im Juni 1667 gelang dem französischen Arzt Jean-Baptiste Denis (ca. 1635 – 1704) in Paris die erste erfolgreiche Transfusion von Lammblut auf einen Menschen. Die Auswahl des Spendertieres erfolgte gemäß der antiken Theorie der Humoralpathologie, wonach die physischen und psychischen Eigenschaften des als friedfertig geltenden Lammes auf den Empfänger übergehen sollten. Denis zog insbesondere einen Analogieschluss von der menschlichen Ernährung mit tierischem Fleisch auf die Transfusion tierischen Blutes. Das gelungene Experiment führte in den folgenden Monaten zu einem heftigen Gelehrtenstreit, der vor allem in der englischen Zeitschrift „Philosophical Transactions“ der Londoner „Royal Society“ ausgetragen wurde. Hierbei spielte der aus Deutschland stammende Herausgeber Henry Oldenburg (1618 – 1677) eine führende Rolle, indem er die angebliche historische Priorität englischer Wissenschaftler bei der Bluttransfusion hervorhob. Durch ein Verbot des Pariser Kriminalgerichts endete diese erste Phase der Übertragung von Tierblut auf den Menschen jedoch bereits im April 1668.

Abstract

In June 1667, the French physician Jean-Baptiste Denis (ca. 1635 – 1704) in Paris successfully performed the first transfusion of lambʼs blood into a human being. The donor animal was selected according to the ancient theory of humoral pathology which claimed that the physical and psychological qualities of the lamb, which was regarded as a peaceful animal, should pass to the recipient. Denis especially drew an analogy from human diet with animal meat to the transfusion of animal blood. In the following months, the successful experiment led to a violent controversy between French and British scholars which was mainly carried out in the English journal Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Henry Oldenburg (1618 – 1677), who was born in Germany, played a leading role by emphasizing the alleged historical priority of English scientists concerning blood transfusion. However, this first phase of the transfusion of animal blood into humans came to an end by a ban of the Paris Criminal Court in April 1668.

 
  • Literatur

  • 1 Klüter H. Editorial: “Sicheres Blut geben!”. Transfusionsmedizin 2017; 7: 5-6
  • 2 Bauer AW. Von der Blutübertragung zur Hämotherapie – Das Jubiläum der DGTI in medizinhistorischer und bioethischer Perspektive. Transfusion Medicine and Hemotherapy 2004; 31: 414-419
  • 3 Blum PR. Marsilio Ficino (1433 – 1499). In: Band 4. München, Zürich: Artemis; 1989: 430-431
  • 4 Ryser P. Blut und Bluttransfusion. Medizingeschichtliche Randnotizen. Schweizerische Ärztezeitung 2000; 81: 2928-2932
  • 5 Müller-Jahncke WD. Girolamo Cardano (1501 – 1576). In: Eckart WU, Gradmann C. Hrsg. Ärztelexikon. Von der Antike bis zum 20. Jahrhundert. München: Beck; 1995: 87
  • 6 Bröer R. William Harvey (1578 – 1657). In: Eckart WU, Gradmann C. Hrsg. Ärztelexikon. Von der Antike bis zum 20. Jahrhundert. München: Beck; 1995: 172-174
  • 7 Artelt W. Der Volksglaube als Wegbereiter der Bluttransfusion. Sudhoffs Archiv 1941; 34: 29-34
  • 8 Hirsch A. Hrsg. Biographisches Lexikon der hervorragenden Ärzte aller Zeiten und Völker. Band 2. 3. Aufl.. München, Berlin: Urban & Schwarzenberg; 1962: 558
  • 9 Benedum J. Geschichte der Bluttransfusion. In: Müller-Eckhardt C, Kiefel V. Hrsg. Transfusionsmedizin. Berlin, Heidelberg, New York: Springer; 2003: 4-18
  • 10 Webster C. The origins of blood transfusion: a reassessment. Med Hist 1971; 15: 387-392
  • 11 Farr AD. The first human blood transfusion. Med Hist 1980; 24: 143-162
  • 12 Hoff HG, Guillemin R. The first experiments on transfusion in France. J Hist Med Allied Sci 1963; 18: 103-124
  • 13 McKie D. The arrest and imprisonment of Henry Oldenburg. Notes and Records 1949; 6: 28-47
  • 14 Denis JB. A letter concerning a new way of curing sundry diseases by transfusion of blood. Written to Monsieur de Montmor, Counsellor to the French King, and Master of Requests. Philosophical Transactions of the Royal Society of London 1667; 27A: 489-504
  • 15 Oldenburg H. An advertisement concerning the invention of the transfusion of blood. Philosophical Transactions of the Royal Society of London 1667; 27B: 489-504
  • 16 Walton MT. The first blood transfusion: French or English?. Med Hist 1974; 18: 360-364
  • 17 Elsholtz JS. Clysmatica nova. Editio secunda. Coloniae Brandenburgicae: Schultz; 1667
  • 18 Chin-Yee BH, Chin-Yee IH. Blood transfusion and the body in early modern France. Can Bull Med Hist 2016; 33: 82-102
  • 19 Bauer A. Georg Franck von Franckenau. Repräsentant einer empirischen Heilkunde im Zeitalter des Barock. In: Doerr W. Hrsg. Semper Apertus. Sechshundert Jahre Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg 1386 – 1986. Festschrift in sechs Bänden. Band 1. Berlin, Heidelberg, New York, Tokyo: Springer; 1985: 440-462
  • 20 Bauer AW, Mall K. Hämostase, Thrombose und Embolie. Historische Konzepte zur Physiologie und Pathologie der Blutgerinnung. Hämostaseologie 1995; 15: 92-99
  • 21 Landois L. Die Transfusion des Blutes. Leipzig: Vogel; 1875
  • 22 Bergmann E v. Die Schicksale der Transfusion im letzten Decennium. Rede vom 2. August 1883. Reprint. Berlin, Heidelberg, New York: Springer; 1974: 24
  • 23 Wiebecke D, Fischer K, Keil G. et al. Zur Geschichte der Transfusionsmedizin in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts (unter besonderer Berücksichtigung ihrer Entwicklung in Deutschland). Transfusion Medicine and Hemotherapy 2004; 31 (Suppl. 02) 11-31