Download PDF
Fortschr Neurol Psychiatr 2017; 85(12): 728-739
DOI: 10.1055/s-0043-117496
Originalarbeit
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Psychoanalyse und Psychiatrie-Enquete: Zeitzeugengespräche und Akten

Psychoanalysis and Psychiatrie-Enquete: expert interviews and document analysis
Felicitas Petra Söhner
1   Universität Ulm, Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie II
2   Universität Düsseldorf, Institut für Geschichte, Theorie und Ethik der Medizin
,
Heiner Fangerau
2   Universität Düsseldorf, Institut für Geschichte, Theorie und Ethik der Medizin
,
Thomas Becker
1   Universität Ulm, Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie II
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

12/14/2016

07/21/2017

Publication Date:
14 August 2017 (online)

    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Hintergrund Ziel dieses Beitrags ist es, die Rolle der Psychoanalyse in der Vorbereitung der Psychiatrie-Enquete und der Arbeit der Enquetekommission in der Bundesrepublik Deutschland aus verschiedenen Perspektiven zu analysieren.

Methode Es wurden Experteninterviews inhaltsanalytisch ausgewertet und durch Literaturrecherche und die Analyse von Archivalien ergänzt.

Ergebnisse Zeitzeugengespräche, Literatur und Dokumente verweisen auf Einflüsse der Psychoanalyse als Fach auf die Erarbeitung der Psychiatrie-Enquete. Akteure der Psychoanalyse waren im Vorfeld und in der Arbeit der Enquetekommission wirksam.

Schlussfolgerung Konzepte der Psychoanalyse wurden von Zeitzeugen als für die Vorbereitungszeit und die Arbeit an der Psychiatrie-Enquete bedeutsam wahrgenommen. Inhaltliche Beiträge und Akteure wurden als Impulsgeber angesehen.

Abstract

Background The purpose of this paper is to analyse the perception of the role of psychoanalysis and psychoanalysts in the coming about of the Psychiatrie-Enquete in the Federal Republic of Germany (West Germany).

Methods We performed a qualitative content analysis of expert interviews with persons involved in the Enquete (or witnessing the events as mental health professionals active at the time), a selective literature review and an analysis of documents on the Enquete process.

Results Expert interviews, relevant literature and documents point to a role of psychoanalysis in the Enquete process. Psychoanalysts were considered to have been effective in the run-up to the Enquete and the work of the commission.

Conclusion Psychoanalysis and a small number of psychoanalysts were perceived as being relevant in the overall process of the Psychiatrie-Enquete in West Germany.

Schlüsselwörter

Psychoanalyse - Psychiatriereform - Nachkriegspsychiatrie - Psychiatrie-Enquete

Key words

psychoanalysis - psychiatric reform - post-war psychiatry - enquete of psychiatry
 

  • Literatur

  • 1 Deutscher Bundestag. Antrag der Abgeordneten Picard [et al] betr. Situation der Psychiatrie in der Bundesrepublik. Drucks 1970; VI/474: 1
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Häfner H, unter Mitarb von Baeyer W, Kisker K. Dringliche Reformen in der psychiatrischen Krankenversorgung der Bundesrepublik. In: helfen und heilen 1965; 4
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Söhner F, Fangerau H, Becker T. Der Blick über die Grenzen. In: Armbruster J, Dieterich A, Hahn D. et al. Hrsg. Blick zurück nach vorn. Köln: Psychiatrie; 2015: 122-138
    Google Scholar
  • 4 Becker T, Hoffmann H, Puschner B. et al. Versorgungsmodelle in Psychiatrie und Psychotherapie. Stuttgart: Kohlhammer; 2008. 38f
    Google Scholar
  • 5 Hoche A. In: Freud S, Hrsg. Internationale Zeitschrift für ärztliche Psychoanalyse 1913; 4: 414
    PubMed
  • 6 Kraepelin E (1909). In: Hoff P. Emil Kraepelin und die Psychiatrie als klinische Wissenschaft. Berlin: Springer; 1994. 75f
    Google Scholar
  • 7 Beschluss des Bundesausschusses am 03.05.1967, gültig seit 01.10.1967, veröffentl.. BAB 19/1967: 499f, DÄB 40/1967: 2101
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Dührssen A. Katamnestische Ergebnisse. In: Zschr f Psychosom Med 1962; 8: 94-113
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Mauser W. Hrsg. Cremerius, Johannes. Würzburg: Königshausen & Neumann; 2006: 191
    Google Scholar
  • 10 Stumme W. Psychiatrie-Enquete und empirische Sozialforschung. In: Ferber C v. Soziologie und Sozialpolitik. Sonderh d Kölner Zschr Soziol u Sozialpsychol 1977; 569-576
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Bundesarchiv Koblenz [BAK] Bestand B 189: 16350–16355 Enquete über die Lage der Psychiatrie in der Bundesrepublik: Wolfgang Eckart / Quickborner Team an Aktion Psychisch Kranke e. V. am 05.10.1971, BAK B189 16355.
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Freimüller T, Mitscherlich A. Göttingen: Wallstein; 2007: 415
  • 13 Deutscher Bundestag. Anhang zum Bericht über die Lage der Psychiatrie in der Bundesrepublik Deutschland. Drucks. 7/4201 1975; II: 1179–1187
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Richter H-E. Das Unbehagen für kritische Aufklärung nutzen. In: Dtsch Ärztebl. 2004 20. A 1405–1408
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Deutscher Bundestag. Bericht über die Lage der Psychiatrie in der Bundesrepublik Deutschland. Drucks. 7/4200 1975; I: 292–309, 311–314, 321–355
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Aktion Psychisch Kranke e. V. Hrsg. 25 Jahre Psychiatrie-Enquete. Bd I/II. Bonn: Psychiatrie; 2001; Aktion Psychisch Kranke e. V. Hrsg. Die Psychiatrie-Enquete in internationaler Sicht. Bonn: Psychiatrie; 1979
    CrossrefGoogle Scholar
  • 17 Finzen A. Im Vorfeld der Psychiatriereform. In: Erlebte Psychiatriegeschichte. 2011 2/6
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Finzen A. Psychiatrie-Enquete und Psychiatrie-Reform. In: Erlebte Psychiatriegeschichte. 2011. 2/8
    Google Scholar
  • 19 Häfner H, Martini H. Das Zentralinstitut für Seelische Gesundheit. München: Beck; 2011
    Google Scholar
  • 20 Häfner H. Die zerzauste Revolution. In: Psyche im Fokus 2013; 1: 36-40
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Häfner H. Psychiatriereform in Deutschland. In: Karenberg A, Kumbier E, Hrsg. Schriftenreihe der DGGN 2015; 21: 459-497 Häfner H. Psychiatriereform in Deutschland. HDJBO 2016; 1: 119–145
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Kulenkampff C. Erkenntnisinteresse und Pragmatismus. In: Hoffmann-Richter U, Haselbeck H, Engfer R. Hrsg. Sozialpsychiatrie vor der Enquête. Bonn: Psychiatrie; 1997: 84-97
    Google Scholar
  • 23 Schneider F. Hrsg. Irgendwie kommt es anders. Heidelberg: Springer; 2011
    Google Scholar
  • 24 Wulff E. Irrfahrten. Bonn: Psychiatrie; 2001
    Google Scholar
  • 25 Brink C. Grenzen der Anstalt. Göttingen: Wallstein; 2010
    Google Scholar
  • 26 Fangerau H, Nolte K. Hrsg. „Moderne“ Anstaltspsychiatrie im 19. und 20. Jahrhundert. Stuttgart: Steiner; 2006
    Google Scholar
  • 27 Gijswijt-Hofstra M. et al., Hrsg. Psychiatric Cultures Compared. Amsterdam University; 2005
    Google Scholar
  • 28 Meier M. Spannungsherde. Göttingen: Wallstein; 2015
    Google Scholar
  • 29 Roelcke V. Psychotherapy between Medicine, Psychoanalysis and Politics. In: Med Hist 2004; 48: 472-492
    PubMedGoogle Scholar
  • 30 Schott H, Tölle R. Geschichte der Psychiatrie. München: Beck; 2006
    Google Scholar
  • 31 Shorter E. Geschichte der Psychiatrie. Berlin: Fest; 1999
    Google Scholar
  • 32 Kersting F-W. Psychiatriereform als Gesellschaftsreform. Paderborn: Schöningh; 2003
    Google Scholar
  • 33 Balz V. Zwischen Wirkung und Erfahrung. Bielefeld: transcript; 2010
    Google Scholar
  • 34 Hanrath S. Zwischen ‚Euthanasie‘ und Psychiatriereform. Paderborn: Schöningh; 2002
    Google Scholar
  • 35 Bühring P. Wendepunkt 1968. In: DÄB 2001; 51–52: A3435–3436
  • 36 Kersting F-W. ‚Unruhediskurs‘. In: Frese M, Paulus J. Teppe Karl. (Hrsg.) Demokratisierung und gesellschaftlicher Aufbruch. Paderborn: Schöningh; 2005: 715-741
    Google Scholar
  • 37 Forsbach R. Die 68er und die Medizin. Bonn: V&R unipress; 2011
    Google Scholar
  • 38 Braun H, Gerhardt U, Holtmann E. Hrsg. Die lange Stunde Null. Baden-Baden: Nomos; 2007
    Google Scholar
  • 39 Gläser J, Laudel G. Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse. Wiesbaden: VS; 2006
    Google Scholar
  • 40 Deutscher Bundestag. Zwischenbericht der Sachverständigenkommission. Drucks. 7/1124 1973: 33ff
    PubMedGoogle Scholar
  • 41 Plato, A v. Oral History als Erfahrungswissenschaft. In: Obertreis J. Hrsg. Oral History. Stuttgart: Steiner; 2012: 73-96
    Google Scholar
  • 42 Plato, A v. Zeitzeugen und historische Zunft. In: BIOS 2000; 1: 5-29 Bauer B. Kontrolle und Repression. Göttingen: V&R 2006
    PubMedGoogle Scholar
  • 43 Stephan A. Erinnertes Leben. In: Digitales Handbuch zur Geschichte und Kultur Russlands und Osteuropas. 2005
    PubMedGoogle Scholar
  • 44 Behre S. Bewegte Erinnerung. Tübingen: Mohr; 2016. Funkenberg M. Zeugenbetreuung von Holocaust-Überlebenden und Widerstandskämpfern bei NS-Prozessen. Gießen: Psychosozial 2016
    Google Scholar
  • 45 Mayring P. Einführung in die qualitative Sozialforschung. Weinheim: Beltz; 2002. 74f: 140f
    Google Scholar
  • 46 Reichertz J. Die Abduktion in der qualitativen Sozialforschung. Opladen: Leske; 2005. 575f
    Google Scholar
  • 47 Söhner F, Fangerau H, Becker T. Der Blick über die Grenzen. In: Armbruster J. et al. Hrsg. Blick zurück nach vorn. Köln: Psychiatrie; 2015: 122-138
    Google Scholar
  • 48 Schröter M. Zurück ins Weite. In: Bude H, Greiner B. Hrsg. Westbindungen. Hamburger Ed; 1999: 93-118
    Google Scholar
  • 49 Argelander H. Zur Geschichte des Sigmund-Freud-Instituts. In: Plänkers T, Laier M, Otto H-H. et al. Hrsg. Psychoanalyse in Frankfurt am Main. Tübingen: diskord; 1996: 373-385
    Google Scholar
  • 50 Lempp R. Mein Weg in der Kinder- und Jugendpsychiatrie. In: Castell R. (Hg.) Hundert Jahre Kinder- und Jugendpsychiatrie. Göttingen: V&R; 2008: 119-209
    Google Scholar
  • 51 Kersting F-W. Psychiatriereform und ’68. In: Westfälische Forderungen 1998; 48: 283-295
    PubMedGoogle Scholar
  • 52 Protokoll der Sitzung der Sachverständigen-Kommission am 20.02.1975, BAK B189 16353, S.2.
    PubMedGoogle Scholar
  • 53 Kulenkampff an Staatssekr des Min f Jug, Fam u Ges am 09.07.1971, BAK B189 16350.
    PubMedGoogle Scholar
  • 54 Bialonski an Manger-Koenig am 09.08.1971, BAK B189 16350.
    PubMedGoogle Scholar
  • 55 Protokoll der Konstituierenden Sitzung am 31.08.1971, BAK B189 16350, S. 2.f.
    PubMedGoogle Scholar
  • 56 Richter / Büro des Staatssekr des Min f Jug, Fam u Ges am 15.11.1971, BAK B189 16350.
    PubMedGoogle Scholar
  • 57 de Boor an Staatssekr des Min f Jug, Fam u Ges am 01.12.1971, BAK B189 16350.
    PubMedGoogle Scholar
  • 58 Sachverständigen-Kommission, 08.1973, BAK B189 16350.
    PubMedGoogle Scholar
  • 59 Lockot R. DPV und DPG auf dem dünnen Eis der DGPT. In: Psyche 2010; 64: 1206-1242 Kayser M, Homuth B. DPG und IPV, DDR und BRD. In: Diederichs P, Frommer J, Wellendorf F. (Hrsg.) Äußere und innere Realität, Stuttgart: Klett-Cotta 2011: 348–358
    PubMedGoogle Scholar
  • 60 Pörksen N. Kommunale Psychiatrie. Reinbek: Rowohlt; 1974: 12
    Google Scholar
  • 61 EI 24 (Neurologe, Psychiater, Psychotherapeut, kein Mitglied der Sachverständigen-Kommission) aus: Experteninterview 06, 11, 15, 18, 24 Archiv Söhner.
    PubMedGoogle Scholar
  • 62 EI 11 (Mitglied der Sachverständigen-Kommission, Mitglied einer Arbeitsgruppe, TN an den Harmonisierungsgesprächen).
    PubMedGoogle Scholar
  • 63 EI 15 (Mitglied der Expertenkommission zur Umsetzung der Psychiatrie-Enquete).
    PubMedGoogle Scholar
  • 64 EI 07 (Mitglied einer Arbeitsgruppe).
    PubMedGoogle Scholar
  • 65 Korrespondenz mit Heinz Häfner vom 26.02.2017.
    PubMedGoogle Scholar
  • 66 EI 06 (Mitglied der Sachverständigen-Kommission, TN an den Harmonisierungsgesprächen).
    PubMedGoogle Scholar
  • 67 EI 18 (Referent des Vorsitzenden der Sachverständigen-Kommission).
    PubMedGoogle Scholar
  • 68 Welzer H. Wer waren die Nazis?. In: Blätter für deutsche und internationale Politik 2007; 5: 576
    PubMedGoogle Scholar
  • 69 Ochs E. ‚Heute kann ich das ja sagen‘. Köln: Böhlau; 2006
    Google Scholar
  • 70 Welzer H. Das kommunikative Gedächtnis. München: Beck; 2002. Welzer H. Was ist autobiographische Wahrheit? In: Bruder K-J, Hrsg. Die biographische Wahrheit ist nicht zu haben. Gießen: Psychosozial 2003: 83–202
    Google Scholar
  • 71 Söhner F, Becker Th, Fangerau H. Die Rolle der anthropologischen Psychiatrie in der Vorbereitungszeit der Psychiatrie-Enquete und Psychiatriereform in der Bundesrepublik Deutschland. In: Psychiatr Prax. 2017 01; Söhner F et al. Auf dem Weg zur Reform: Ein netzwerkanalytischer Blick auf die Akteure im Vorfeld der ‚Psychiatrie-Enquete‘ von 1971. In: Sudhoffs Archiv 2017, Sonderheft (subm.)
    PubMedGoogle Scholar
  • 72 Archiv für Christlich-Demokratische Politik [ACDP]: I-355–014/2: Korrespondenz Walter Picard 1968–1970.
    PubMedGoogle Scholar
  • 73 Aktion Psychisch Kranke e. V.. Hrsg. Vereinssatzung. Bonn: Eigenverlag; 1971
    Google Scholar
  • 74 Bauer M. Woher wir kommen, wo wir stehen. In: Hoffmann-Richter U. et al. Hrsg. Sozialpsychiatrie vor der Enquête. Bonn: Psychiatrie; 1997: 109-122
    Google Scholar
  • 75 Dokumentation zur Psychiatrie-Enquete. In: Sozialpsychiatrische Informationen 1972: 10/11. Hannover:
    Google Scholar
  • 76 Landschaftsverband Rheinland. Hrsg. Rahmenplan zur Versorgung psychisch Kranker und geistig Behinderter im Rheinland. Düsseldorf: Eigenverlag; 1972
    Google Scholar
  • 77 Söhner F, Fangerau H, Becker T. Der Weg zur Psychiatrie-Enquete. Rekonstruktion der politischen Vorbereitung der ersten Enquetekommission des Deutschen Bundestags. In: Nervenarzt (subm.).
    PubMedGoogle Scholar