Klinische Neurophysiologie 2017; 48(03): 151-156
DOI: 10.1055/s-0043-116209
Originalia
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Neurografie ist mehr als die Nervenleitgeschwindigkeit

Neurography is more than Nerve Conduction Velocity
Doris Lieba-Samal
1   Universitätsklinik für Neurologie, Medizinische Universität Wien
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
08 September 2017 (online)

Zusammenfassung

Im deutschen Sprachgebrauch wird „Nervenleitgeschwindigkeitsuntersuchung“ oder überhaupt nur „das NLG“ häufig synonym verwendet für die Neurografie. Der Artikel ruft in Erinnerung, dass die berühmte NLG zwar eine wichtige Größe ist, aber bei weitem nicht die einzige, die es im Rahmen dieser Untersuchung zu beurteilen gilt. Für jede Messgröße der Neurografie wird die mögliche Aussagekraft sowie die Grenzen der Methodik beleuchtet und im Zusammenhang mit existierender Literatur besprochen.

Abstract

Nowadays the term ”nerve conduction velocity“ (NCV) is often used as a synonym for “neurography”. This article draws attention to the fact that the famous NCV is an important but surely not the only quantity that is evaluated with this examination. Each neurographic quantity is described with regard to its validity, also taking into account the limitations, and discussed in the light of available literature.

 
  • Literatur

  • 1 Kimura J. Electrodiagnosis in diseases of nerve and muscle: Principles and practice. 4 Aufl Oxford, New York: Oxford University Press; 2013
  • 2 Eder M, Schulte-Mattler W, Poschl P. Neurographic course Of Wallerian degeneration after human peripheral nerve injury. Muscle & nerve 2016
  • 3 Bischoff C, Dengler R, Hopf HC. (Hrsg.) EMG NLG: Elektromyografie - Nervenleitungsuntersuchungen. 3 Aufl Stuttgart: Thieme; 2014
  • 4 Robinson LR, Christie M, Nandedkar S. A message from the ground electrode. Muscle & nerve 2016; 54: 1010-1011
  • 5 Schulte-Mattler W. Conduction Velocity Distribution. In: Kimura J. (Hrsg.) Neurophysiology of Peripheral Nerve Diseases. Amsterdam: Elsevier; 2006: 405-419
  • 6 Feinberg DM, Preston DC, Shefner JM. et al. Amplitude-dependent slowing of conduction in amyotrophic lateral sclerosis and polyneuropathy. Muscle Nerve 1999; 22: 937-940
  • 7 Uncini A, Di Muzio A, Sabatelli M. et al. Sensitivity and specificity of diagnostic criteria for conduction block in chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy. Electroencephalogr Clin Neurophysiol 1993; 89: 161-169
  • 8 Thaisetthawatkul P, Logigian EL, Herrmann DN. Dispersion of the distal compound muscle action potential as a diagnostic criterion for chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy. J. Neurol. Sci 2002; 205: 59-63
  • 9 Bischoff C, Schulte-Mattler W. Das EMG-Buch: EMG und periphere Neurologie in Frage und Antwort. 4 Aufl Stuttgart: Thieme; 2015
  • 10 Hughes RAC, Bouche P, Cornblath DR. et al. European Federation of Neurological Societies/Peripheral Nerve Society guideline on management of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy: report of a joint task force of the European Federation of Neurological Societies and the Peripheral Nerve Society. European Journal of Neurology 2006; 13: 326-332
  • 11 Kimura J, Kaji R. Comment from the editorial office. Muscle Nerve 1991; 14: 867-868