Klin Monbl Augenheilkd 2019; 236(02): 163-168
DOI: 10.1055/s-0043-111800
Klinische Studie
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Rekanalisierung von Tränenwegsstenosen mittels Laserdakryoplastik unter Verwendung eines Diodenlasers – Vergleich der Erfolgsraten zum Erbium-YAG-Laser

Recanalization of Lacrimal Duct Stenosis by Laserdacryoplasty Using a Diode Laser – Comparison of Success Rates Using an Erbium : YAG Laser
Ludwig Stock
Augenklinik, Klinikum Darmstadt GmbH
,
Ralf Ungerechts
Augenklinik, Klinikum Darmstadt GmbH
,
Karl-Heinz Emmerich
Augenklinik, Klinikum Darmstadt GmbH
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

eingereicht 31 January 2017

akzeptiert 02 May 2017

Publication Date:
06 July 2017 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund In einer retrospektiven Studie wurden die Erfolgsraten der Laserdakryoplastik unter Verwendung eines Diodenlasers bestimmt und mit den Erfolgsraten unter Verwendung eines Erbium-YAG-Lasers verglichen. Die Rekanalisation erfolgt mit dem Diodenlaser bei einer Wellenlänge von 980 nm durch thermische Schädigung des Gewebes; der Erbium-YAG-Laser liegt bei einer Wellenlänge von 2940 nm im Bereich des Absorptionsmaximums von Wasser, eine im geschlossenen System sich entwickelnde Kavitationsblase bewirkt die Öffnung punktförmiger Stenosen.

Material und Methode Retrospektiv wurden 94 Patienten (64 Frauen, 30 Männer, Durchschnittsalter 60,8 Jahre) mit 107 absoluten Tränenwegsstenosen in die Auswertung eingeschlossen, die im Jahr 2010 mit einer Laserdakryoplastik mittels eines Diodenlasers behandelt wurden. In Allgemeinanästhesie wurde zunächst eine Dakryoendoskopie der Tränenwege vorgenommen. Dakryoendoskopisch zeigten sich 40 Canaliculusstenosen und 67 Saccusstenosen, die als punktförmige komplette Stenosen für die Öffnung mit dem Diodenlaser indiziert waren. Im Anschluss erfolgte eine bikanalikuläre Tränenwegsintubation mit einem Silikonschlauch, die im Mittel 95 ± 37 Tage belassen wurde. In 75 Fällen wurde zum Zeitpunkt der Tränenwegsextubation 3 Monate postoperativ bei 65 Patienten eine Tränenwegsspülung vorgenommen, im Mittel 12 Monate postoperativ wurden 61 Patienten nach dem Vorliegen von Epiphora und ihrer Zufriedenheit befragt.

Ergebnisse Nach 3 Monaten waren insgesamt 70,7% der Tränenwege spülbar, nach im Mittel 12 Monaten war die Epiphora subjektiv in 62,9% der Fälle aufgehoben oder gebessert, in 60% der Fälle waren die Patienten mit dem Operationsergebnis zufrieden, es zeigte sich nur eine geringe Komplikationsrate. Nach Saccusstenosen waren die Tränenwege mit 78,7% häufiger spülbar als nach Canaliculusstenosen mit 57,2%. Prognostisch günstig waren insbesondere die Fälle, in denen sich im Spülbefund bei klarem Reflux kein Hinweis auf ein entzündliches Geschehen und eine kurze Dauer der Beschwerden fand.

Schlussfolgerung Die Laserdakryoplastik mittels Diodenlaser stellt bei ähnlichen Erfolgsraten wie die Laserdakryoplastik mittels Erbium-YAG-Laser ein komplikationsarmes minimalinvasives Verfahren zur Therapie absoluter punktueller und umschriebener Stenosen im Bereich der Canaliculi und des Tränensacks dar.

Abstract

Background In a retrospective study, the success rates of laserdacryoplasty using a diode laser were defined and compared to success rates using an erbium : YAG laser. Using a diode laser at a wave length of 980 nm, thermal destruction of tissue leads to recanalization. Using an erbium : YAG laser at a wave length of 2940 nm, recanalization of punctual stenosis is achieved by formation of a cavitation bubble in a closed system.

Materials and Methods 94 patients (64 women, 30 men, mean age 60.8 years) with 107 absolute lacrimal duct stenoses who were treated by laserdacryoplasty using a diode laser were included in a retrospective study. First dacryoendoscopy was performed in general anesthesia showing 40 canalicular and 67 saccal stenoses. As for being punctual, complete stenoses indication for laserdacryoplasty was given. Recanalization was followed by bicanalicular intubation with silicon tubes being left for 95 ± 37 days on average. Lacrimal irrigation was performed in 75 cases of 65 patients 3 months after operation. Approximately 12 months postoperatively, 61 patients were questioned about epiphora and their satisfaction.

Results After 3 months, irrigation was successful in 70.7%, less or no epiphora could be observed in 62.9%, 60% of the patients were satisfied with the result and complication rate was low. In case of saccal stenosis, irrigation was successful in 78.7%, and in cases of canalicular stenosis, irrigation was successful in 57.2%. Clear reflux preoperatively showing no indication of inflammation was prognostically favorable as well as a short duration of symptoms.

Conclusion Laserdacryoplasty using a diode laser shows similar results as using an erbium : YAG laser. This minimally invasive technique rarely leads to complications and is suitable for therapy of punctual canalicular and saccal stenoses.

 
  • Literatur

  • 1 Hurwitz JJ. The Lacrimal System. In: Hurwitz JJ, ed. Philadelphia, PA: Lippincott-Raven; 1996: 117-148
  • 2 Steinhauer J, Norda A, Emmerich K-H. et al. Lasercanaliculoplastik. Ophthalmologe 2000; 97: 692-695
  • 3 Doucet TW, Hurwitz JJ. Canaliculodacryocystorhinostomy in the treatment of canalicular obstruction. Arch Ophthalmol 1982; 100: 306-309
  • 4 Grover AK, Gupta AK, Rastogi A. Modified canaliculo-dacryocystorhinostomy. Indian J Ophthalmol 1991; 39: 159-161
  • 5 Busse H, Meyer-Rüsenberg HW, Kroll P. Canaliculo-dacryocystotomy. Orbit 1985; 4: 69-72
  • 6 Hatt M. Surgery of acquired canalicular stenosis. Orbit 1992; 11: 153-156
  • 7 Kurihashi K. Canalicular reconstruction for difficult cases: lacrimal stents and multiple traction sutures. Ophthalmologica 1995; 209: 27-36
  • 8 Rodgers KJA, Hurwitz JJ. A simplified canaliculodacryocystorhinostomy. Orbit 1983; 2: 231-234
  • 9 Tenzel R. Canaliculo-dacryocystorhinostomy. Arch Ophthalmol 1970; 84: 765
  • 10 Werb A. The management of canalicular occlusion. Trans Ophthalmol Soc N Z 1976; 28: 41-47
  • 11 Nissen JN, Sørensen T. Conjunctivorhinostomy. A study of 21 cases. Acta Ophthalmol (Copenh) 1987; 65: 30-36
  • 12 Zilelioğlu G, Gündüz K. Conjunctivodacryocystorhinostomy with Jones tube. A 10-year study. Doc Ophthalmol 1996; 92: 97-105
  • 13 Yuksel D, Kosker M, Akoz I. et al. Long-term results of simultaneous bilateral external dacryocystorhinostomy in cases with bilateral dacryostenosis. Semin Ophthalmol 2015; 30: 20-24
  • 14 Kaynak P, Ozturker C, Yazgan S. et al. Transcanalicular diode laser assisted dacryocystorhinostomy in primary acquired nasolacrimal duct obstruction: 2-year follow up. Ophthal Plast Reconstr Surg 2014; 30: 28-33
  • 15 Plaza G, Betere F, Nogueira A. Transcanalicular dacryocystorhinostomy with diode laser: long-term results. Ophthal Plast Reconstr Surg 2007; 23: 179-182
  • 16 Hodgson N, Bratton E, Whipple K. et al. Outcomes of endonasal dacryocystorhinostomy without mucosal flap preservation. Ophthal Plast Reconstr Surg 2014; 30: 24-27
  • 17 Zengin MÖ, Eren E. The return of the jedi: comparison of the outcomes of endolaser dacryocystorhinostomy and endonasal dacryocystorhinostomy. Int Forum Allergy Rhinol 2014; 4: 480-483
  • 18 Ashenhurst ME, Hurwitz JJ. Lacrimal canaliculoscopy: development of the instrument. Can J Ophthalmol 1991; 26: 306-308
  • 19 Dutton JJ, Holck DE. Holmium laser canaliculoplasty. Ophthal Plast Reconstr Surg 1996; 12: 211-217
  • 20 Meyer-Rüsenberg HW, Emmerich KH, Lüchtenberg M. et al. [Endoscopic laser dacryoplasty. Methodology and outcome after 3 months]. Ophthalmologe 1999; 96: 332-334
  • 21 Jenne J. [Cavitations in biological tissues]. Ultraschall Med 2001; 22: 200-207
  • 22 Mrochen M, Riedel P, Donitzky C. et al. [Cavitation bubble formation during Erbium : YAG laser vitrectomy]. Ophthalmologe 2001; 98: 163-167
  • 23 Lee J, Choi SY, Lee H. et al. The clinical effectiveness of transcanalicular diode laser-assisted revision surgery for failed endoscopic endonasal dacryocystorhinostomy. Br J Ophthalmol 2015; 99: 1130-1133
  • 24 Emmerich KH, Ungerechts R, Meyer-Rüsenberg HW. [Transcanalicular microendoscopic laser DCR: technique and results]. Klin Monatsbl Augenheilkd 2012; 229: 39-41
  • 25 Müllner K, Wolf G. [Endoscopic treatment of lacrimal duct stenoses using a KTP laser–report of initial experiences]. Klin Monatsbl Augenheilkd 1999; 215: 28-32
  • 26 Emmerich KH, Ungerechts R, Meyer-Rüsenberg HW. Possibilities and limits of minimal invasive lacrimal surgery. Orbit 2000; 19: 67-71
  • 27 Emmerich KH, Ungerechts R. Therapie von Tränenwegsstenosen mittels Laserdakryoplastik. In: Darmstadt AdK, ed. Medizinische Fakultät der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster; 2003
  • 28 Wang Z, Huang Y, Chen W. et al. Diagnosis and treatment of lacrimal passage obstruction by lacrimal endoscope. J Huazhong Univ Sci Technolog Med Sci 2007; 27: 593-597
  • 29 Emmerich KH, Busse H, Meyer-Rüsenberg HW. et al. External dacryocystorhinostomy: indications, method, complications and results. Orbit 1997; 16: 25-29
  • 30 Kaçaniku G, Begolli I. External dacryocystorhinostomy with and without suturing the posterior mucosal flaps. Med Arch 2014; 68: 54-56
  • 31 Warren JF, Seiff SR, Kavanagh MC. Long-term results of external dacryocystorhinostomy. Ophthalmic Surg Lasers Imaging 2005; 36: 446-450