Konsensustreffen Mammadiagnostik 2017: Neue Entwicklungen, neue Leitlinien

Vorspann

Diskussionen um die deutsche Übersetzung des BIRADS-Atlas, die Neufassung der S3-Leitlinie Mammakarzinom: genug Stoff für eine Neuauflage des Konsensustreffens von Kursleitern in der Mammadiagnostik in Frankfurt am Main, dieses Mal, 10 Jahre nach dem ersten Meeting 2007, also auch noch als historisch zu bezeichnen.

• Literatur

• 1 Müller-Schimpfle M. Konsensustreffen der Kursleiter in der Mammadiagnostik am 5.5.2007 in Frankfurt am Main – Thema: Mikrokalk. Fortschr Röntgenstr 2008; 180: 66-68
• 2 Müller-Schimpfle MP, Heindel W, Kettritz U. et al. Konsensustreffen der Kursleiter in der Mammadiagnostik am 9.5.2009 in Frankfurt am Main – Thema Herdbefunde. Fortschr Röntgenstr 2010; 182: 1-5
• 3 Müller-Schimpfle MP, Heindel W, Kettritz U. et al. Konsensustreffen der Kursleiter in der Mammadiagnostik am 9.5.2009 in Frankfurt am Main – Thema Herdbefunde. Fortschr Röntgenstr 2012; 184: 919-924
• 4 Müller-Schimpfle MP, Heindel W, Kettritz U. et al. für die AG Mammadiagnostik der DRG. Konsensustreffen der Kursleiter in der Mammadiagnostik am 04.05.2013 in Frankfurt am Main – Standards in Technik und Befundung. Fortschr Röntgenstr 2014; 186: 410-416
• 5 Müller-Schimpfle M, Bick U, Hahn M. et al. Senologie – Zeitschrift für Mammadiagnostik und -therapie. 2017; 14: 78-81
• 6 Jahresbericht Qualitätssicherung 2015. Ergebnisse des Deutschen Mammografie-Screening-Programms. Kooperationsgemeinschaft Mammografie, Berlin, Oktober 2017.
• 7 Skaane P. persönliche Mitteilung vom 09.05.2017.
• 8 Marlene MJohnson. Full-Field Digital Mammography and Digital Breast Tomosynthesis. Radiol Technol 2017; 88: 299M-319M
• 9 Park C, Vogl T, Müller-Schimpfle M. Tomosynthese: eine Technik der Zukunft?. Frauenarzt 2017; 58: 122-127
• 10 Sardanelli F, Aase HS, Álvarez M. et al. Position paper on screening for breast cancer by the European Society of Breast Imaging (EUSOBI) and 30 national breast radiology bodies fromAustria, Belgium, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Croatia, Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Iceland, Ireland, Italy, Israel, Lithuania, Moldova, The Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Romania, Serbia, Slovakia, Spain, Sweden, Switzerland and Turkey. Eur Radiol 2016; Published online 02.11.2016
• 11 http://www.patienten-rechte-gesetz.de/bgb-sgbv/aufklaerungspflichten.html zuletzt aufgerufen am 22.10.2017
• 12 http://www.kbv.de/media/sp/Ultraschallvereinbarung.pdf zuletzt aufgerufen am 22.10.2017
• 13 Leitlinienprogramm Onkologie (Deutsche Krebsgesellschaft, Deutsche Krebshilfe, AWMF). S3-Leitlinie Früherkennung, Diagnose, Therapie und Nachsorge des Mammakarzinoms, Version 4.0, 2017 AWMF Registernummer: 032-045OL. http://www.leitlinienprogramm-onkologie.de/leitlinien/mammakarzinom/ (abgerufen am: 01.01.2018)
• 14 Müller-Schimpfle M, Stoll P, Stern W. et al. Do mammography, sonography, and MR mammography have a diagnostic benefit compared with mammography and sonography?. Am J Roentgenol 1997; 168: 1323-1329
• 15 Melnikow J, Fenton JJ, Whitlock EP. et al. Supplemental Screening for Breast Cancer in Women With Dense Breasts: A Systematic Review for the U. S. Preventive Service Task Force [Internet]. AHRQ Publication No. 14-05201-EF-3 January 2016. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmedhealth/PMH0084781/pdf/PubMedHealth_PMH0084781.pdf Stand 19.3.2017
• 16 O’Flynn EA, Ledger AE, deSouza NM. Alternative screening for dense breasts: MRI. Am J Roentgenol 2015; 204 (02) W141-W149
• 17 Van Goethem M, Verslegers I, Biltjes I. et al. Role of MRI of the breast in the evaluation of the symptomatic patient. Curr Opin Obstet Gynecol 2009; 21: 74-79
• 18 Plecha D, Bai S, Patterson H. et al. Improving the Accuracy of Axillary Lymph Node Surgery in Breast Cancer with Ultrasound-Guided Wire Localization of Biopsy Proven Metastatic Lymph Nodes. Ann Surg Oncol 2015; 22: 4241-4246
• 19 Caudle AS, Yang WT, Mittendorf EA. et al. Selective surgical localization of axillary lymph nodes containing metastases in patients with breast cancer: a prospective feasibility trial. JAMA Surg 2015; 150: 137-143
• 20 Müller-Schimpfle M, Graf O, Madjar H. et al. Diskussionspapier – BI-RADS die 5. – eine Kurzmitteilung aus deutsch- / österreichischer Sicht. Rofo 2016; 188: 346-352 und Rofo. 2016; 188: E2; sowie auch in: Geburtshilfe Frauenheilkd 2016; 76: 490–496
• 21 Gray JE, Laronga C, Siegel EM. et al. Degree of variability in performance on breast cancer quality indicators: findings from the Florida initiative for quality cancer care. J Oncol Pract 2011; 7: 247-251
• 22 Wallwiener M, Brucker SY, Wallwiener D. et al. Multidisciplinary breast centres in Germany: a review and update of quality assurance through benchmarking and certification. Arch Gynecol Obstet 2012; 285: 1671-1683