Die Wirbelsäule 2017; 01(02): 124-128
DOI: 10.1055/s-0043-105953
Übersicht
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Workup bei degenerativer Olisthese und Stenose – How I do it?

Workup in degenerative olisthesis and stenosis – how I do it?
Anja Tschugg
Universitätsklinik für Neurochirurgie, Medizinische Universität Innsbruck
,
Sebastian Hartmann
Universitätsklinik für Neurochirurgie, Medizinische Universität Innsbruck
,
Claudius Thomé
Universitätsklinik für Neurochirurgie, Medizinische Universität Innsbruck
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
03 May 2017 (online)

Zusammenfassung

Patienten mit lumbaler Spinalkanalstenose und begleitender degenerativer Spondylolisthese leiden häufig an Kreuzschmerzen in Kombination mit radikulärer Schmerzen. Eine Operation ist bei therapierefraktären Schmerzen oder motorischen Defiziten indiziert. Dabei kommt entweder die alleinige Dekompression des Spinalkanals oder die Dekompression plus Pedikelschraubenosteosynthese zur Anwendung. Durch minimal-invasive Techniken können in ausgewählten Fällen Stabilisierungen durch geringere Gewebstraumata erfolgen. Für das vorliegende Manuskript wurde eine selektive Literaturrecherche durchgeführt und aus einzelnen Veröffentlichungen die beste Evidenz abgeleitet. Das Vorgehen bei den PatientInnen an unserer Klinik wird speziell im Hinblick auf die Evaluation und Entscheidungsfindung bei potentieller Instabilität thematisiert.

Abstract

Patients with lumbar stenosis and degenerative spondylolisthesis most often present with a combination of low back pain and radicular pain. Surgery is indicated in cases of medically refractory pain and motor dysfunction. Decompression alone or decompression plus spinal fusion with pedicle screw fixation represent the main treatment options. To minimize tissue damage, minimally invasive techniques can be applied in selected cases. For this manuscript a systematic PubMed search was carried out and evidence was derived from selected papers. The work-up of patients at our department particularly regarding spinal instability and decision-making is described.

 
  • Literatur

  • 1 Jacobsen S, Sonne-Holm S, Rovsing H. et al. Degenerative lumbar spondylolisthesis: an epidemiological perspective: the Copenhagen Osteoarthritis Study. Spine (Phila Pa 1976) 2007; 32: 120-125
  • 2 Sing DC, Khanna R, Shaw JD. et al. Increasing Rates of Surgical Management of Multilevel Spinal Curvature in Elderly Patients. Spine Deform 2016; 4: 365-372
  • 3 Modic MT, Ross JS. Lumbar degenerative disk disease. Radiology 2007; 245: 43-61
  • 4 Matz PG, Meagher RJ, Lamer T. et al. Guideline summary review: An evidence-based clinical guideline for the diagnosis and treatment of degenerative lumbar spondylolisthesis. Spine J 2016; 16: 439-448
  • 5 Matsunaga S, Sakou T, Morizono Y. et al. Natural history of degenerative spondylolisthesis. Pathogenesis and natural course of the slippage. Spine (Phila Pa 1976) 1990; 15: 1204-1210
  • 6 Pearson A, Blood E, Lurie J. et al. Degenerative spondylolisthesis versus spinal stenosis: does a slip matter? Comparison of baseline characteristics and outcomes (SPORT). Spine (Phila Pa 1976) 2010; 35: 298-305
  • 7 Sengupta DK, Herkowitz HN. Degenerative spondylolisthesis: review of current trends and controversies. Spine (Phila Pa 1976) 2005; 30: S71-S81
  • 8 Pearson AM, Lurie JD, Blood EA. et al. Spine patient outcomes research trial: radiographic predictors of clinical outcomes after operative or nonoperative treatment of degenerative spondylolisthesis. Spine (Phila Pa 1976) 2008; 33: 2759-2766
  • 9 Thomé C, Zevgaridis D, Leheta O. et al. Outcome after less-invasive decompression of lumbar spinal stenosis: a randomized comparison of unilateral laminotomy, bilateral laminotomy, and laminectomy. J Neurosurg Spine 2005; 3: 129-141
  • 10 Mobbs RJ, Phan K, Malham G. et al. Lumbar interbody fusion: techniques, indications and comparison of interbody fusion options including PLIF, TLIF, MI-TLIF, OLIF/ATP, LLIF and ALIF. J Spine Surg 2015; 1: 2-18
  • 11 German JW, Foley KT. Minimal access surgical techniques in the management of the painful lumbar motion segment. Spine (Phila Pa 1976) 2005; 30: S52-S59
  • 12 Phan K, Rao PJ, Kam AC. et al. Minimally invasive versus open transforaminal lumbar interbody fusion for treatment of degenerative lumbar disease: systematic review and meta-analysis. Eur Spine J 2015; 24: 1017-1030
  • 13 Wang Y, Hu Y, Liu H. et al. Navigation Makes Transforaminal Lumbar Interbody Fusion Less Invasive. Orthopedics 2016; 39: e857-e862