Psychother Psychosom Med Psychol 2018; 68(03/04): 109-117
DOI: 10.1055/s-0043-105070
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Implizite Assoziationen mit dem Tod: Erste Validierung einer deutschen Version des Impliziten Assoziationstests für Suizidalität (Suizid-IAT)

Implicit Associations with Death: First Validation of the German Version of the Suicide Implicit Association Test (Suicide IAT)
Dajana Rath
1   Institut für Medizinische Psychologie und Medizinische Soziologie, Universitätsklinikum Aachen
,
Nina Hallensleben
2   Abteilung für Medizinische Psychologie und Medizinische Soziologie, Universitätsmedizin Leipzig
,
Heide Glaesmer
2   Abteilung für Medizinische Psychologie und Medizinische Soziologie, Universitätsmedizin Leipzig
,
Lena Spangenberg
2   Abteilung für Medizinische Psychologie und Medizinische Soziologie, Universitätsmedizin Leipzig
,
Maria Strauss
2   Abteilung für Medizinische Psychologie und Medizinische Soziologie, Universitätsmedizin Leipzig
,
Anette Kersting
3   Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Universitätsmedizin Leipzig
,
Tobias Teismann
4   Klinische Psychologie und Psychotherapie, Ruhr-Universität Bochum
,
Thomas Forkmann
1   Institut für Medizinische Psychologie und Medizinische Soziologie, Universitätsklinikum Aachen
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

eingereicht 07 December 2016

akzeptiert 01 March 2017

Publication Date:
29 June 2017 (online)

Zusammenfassung

Nock, Park, Finn, et al. [1] entwickelten einen impliziten Assoziationstest für Suizid (Suizid-IAT), der die Stärke der Assoziation zwischen den Kategorien ‚Tod‘ und ‚Ich‘ misst. Sie konnten zeigen, dass Patienten mit einem Suizidversuch eine stärkere Assoziation zwischen ‚Tod‘ und ‚Ich‘ als zwischen ‚Leben‘ und ‚Ich‘ zeigten im Vergleich zu Patienten ohne Suizidversuch. Ziel dieser Studie ist die Vorstellung einer deutschen Version des IATs für Suizid von Nock, Park, Finn, et al. [1] sowie dessen Validierung an einer Stichprobe aus 16 Patienten mit einer depressiven Störung und Suizidgedanken sowie 16 nicht depressiven Kontrollprobanden ohne Suizidgedanken. Außerdem untersuchen wir Zusammenhänge zwischen dem IAT und Suizidgedanken, -verhalten, bekannten Risikofaktoren für Suizidalität wie Depressivität und Hoffnungslosigkeit sowie den zentralen Konzepten der Interpersonalen Theorie suizidalen Verhaltens und Erlebens nach Joiner [2], Thwarted Belongingness und Perceived Burdensomeness. Es zeigte sich, dass Patienten ‚Tod‘ und ‚Ich‘ stärker assoziieren als Kontrollprobanden. Darüber hinaus fanden wir bedeutsame Zusammenhänge impliziter Assoziationen zwischen ‚Tod‘ und ‚Ich‘ mit expliziten Auskünften zu suizidalem Verhalten – über Depressivität, Hoffnungslosigkeit und Suizidgedanken hinaus. Die Ergebnisse sprechen für die Validität dieser deutschen Version des Suizid-IATs und werden im Licht der Theorie suizidalen Verhaltens sowie der aktuellen Suizidforschung diskutiert.

Abstract

Nock, Park, Finn, et al. [1] developed an implicit association test for suicide (suicide IAT) measuring the implicit association between ‘death’ and ‘self’. They demonstrated that psychiatric patients, who already attempted suicide, showed stronger implicit associations with ‘death’ than with ‘life’ compared to patients without suicide attempt history. The present study had 2 aims: (1) to present a new German version of the suicide IAT and provide its first validation and (2) to investigate how implicit associations (suicide IAT) relate to suicidal ideation and behaviour, well-known risk factors such as depressiveness and hopelessness, and central concepts of the Interpersonal Theory of Suicide [2], Thwarted Belongingness and Perceived Burdensomeness. The sample consisted of 16 patients with a current Major Depression and suicidal ideation as well as 16 non-depressive, non-suicidal controls. Patients showed stronger associations between ‘death’ and ‘self’ than controls. We further found positive correlations between implicit associations with death and explicitly self-reported suicidal behaviour – controlled for depressiveness, hopelessness, and suicidal ideation. Our results confirm the validity of the German version of the suicide IAT and are discussed in the light of the Interpersonal Theory of Suicidal Behaviour [2] and recent suicide research.

 
  • Literatur

  • 1 Nock MK, Park JM, Finn CT. et al. Measuring the suicidal mind: implicit cognition predicts suicidal behavior. Psychological science 2010; 21: 511-517
  • 2 Joiner TE. Why people die by suicide. Cambridge, MA: Harvard University Press; 2005
  • 3 Chesin M, Stanley B. Risk assessment and psychosocial interventions for suicidal patients. Bipolar disorders 2013; 15: 584-593
  • 4 Fassberg MM, van Orden KA, Duberstein P. et al. A systematic review of social factors and suicidal behavior in older adulthood. International journal of environmental research and public health 2012; 9: 722-745
  • 5 Hawton K, iComabella CC, Haw C. et al. Risk factors for suicide in individuals with depression: a systematic review. Journal of affective disorders 2013; 147: 17-28
  • 6 Nock MK, Borges G, Bromet EJ. et al. Suicide and suicidal behavior. Epidemiologic reviews 2008; 30: 133-154
  • 7 Rudd MD, Berman AL, Joiner TE. et al. Warning signs for suicide: Theory, research, and clinical applications. Suicide and Life-Threatening Behavior 2006; 36: 255-262
  • 8 Greenwald AG, Banaji MR. Implicit social cognition: attitudes, self-esteem, and stereotypes. Psychological review 1995; 102: 4
  • 9 Forkmann T, Teismann T, Glaesmer H. Diagnostik von Suizidalität. Göttingen: Hogrefe; 2016
  • 10 Vannoy SD, Robins LS. Suicide-related discussions with depressed primary care patients in the USA: gender and quality gaps. A mixed methods analysis. BMJ open 2011; 1: e000198
  • 11 Hom MA, Stanley IH, Joiner TE. Evaluating factors and interventions that influence help-seeking and mental health service utilization among suicidal individuals: a review of the literature. Clinical psychology review 2015; 40: 28-39
  • 12 Steffens MC. Is the implicit association test immune to faking?. Experimental psychology 2004; 51: 165-179
  • 13 Nock MK, Banaji MR. Assessment of self-injurious thoughts using a behavioral test. American Journal of Psychiatry 2007; DOI: DOI.
  • 14 Greenwald AG, McGhee DE, Schwartz JL. Measuring individual differences in implicit cognition: the implicit association test. Journal of personality and social psychology 1998; 74: 1464
  • 15 Gawronski B, Conrey FR. Der Implizite Assoziationstest als Maß automatisch aktivierter Assoziationen: Reichweite und Grenzen. Psychologische Rundschau 2004; 55: 118-126
  • 16 Greenwald AG, Nosek BA, Banaji MR. Understanding and using the implicit association test: I. An improved scoring algorithm. Journal of personality and social psychology 2003; 85: 197
  • 17 Nock MK, Banaji MR. Prediction of suicide ideation and attempts among adolescents using a brief performance-based test. Journal of consulting and clinical psychology 2007; 75: 707
  • 18 Randall JR, Rowe BH, Dong KA. et al. Assessment of self-harm risk using implicit thoughts. Psychological assessment 2013; 25: 714-721
  • 19 Banse R, Seise J, Zerbes N. Implicit attitudes towards homosexuality: Reliability, validity, and controllability of the IAT. Zeitschrift für experimentelle Psychologie 2001; 48: 145-160
  • 20 Fiedler K, Bluemke M. Faking the IAT: Aided and unaided response control on the Implicit Association Tests. Basic and Applied Social Psychology 2005; 27: 307-316
  • 21 Cunningham WA, Preacher KJ, Banaji MR. Implicit attitude measures: Consistency, stability, and convergent validity. Psychological science 2001; 12: 163-170
  • 22 Greenwald AG, Nosek BA. Health of the Implicit Association Test at age 3. Zeitschrift für Experimentelle Psychologie 2001; 48: 85-93
  • 23 Joiner TE, Van Orden KA, Witte TK. et al. Main predictions of the interpersonal–psychological theory of suicidal behavior: Empirical tests in two samples of young adults. Journal of abnormal psychology 2009; 118: 634
  • 24 Van Orden KA, Witte TK, Cukrowicz KC. et al. The interpersonal theory of suicide. Psychological review 2010; 117: 575
  • 25 Wachtel S, Teismann T. Die Interpersonale Theorie suizidalen Verhaltens. Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie 2013; DOI: DOI.
  • 26 Ma J, Batterham PJ, Calear AL. et al. A systematic review of the predictions of the Interpersonal-Psychological Theory of Suicidal Behavior. Clinical psychology review 2016; 46: 34-45
  • 27 Spencer-Thomas S, Jahn DR. Tracking a movement: US milestones in suicide prevention. Suicide and Life-Threatening Behavior 2012; 42: 78-85
  • 28 Wittchen H, Wunderlich U, Gruschwitz S. et al. Skid-i. Strukturiertes klinisches Interview für DSM-IV 1997; DOI: DOI.
  • 29 Forkmann T, Boecker M, Wirtz M. et al. Development and validation of the Rasch-based depression screening (DESC) using Rasch analysis and structural equation modelling. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry 2009; 40: 468-478
  • 30 Beck AT, Steer RA. Beck Scale for Suscide Ideation: Manual: Psychological Corporation. 1993;
  • 31 Osman A, Bagge CL, Gutierrez PM. et al. The Suicidal Behaviors Questionnaire-Revised (SBQ-R): validation with clinical and nonclinical samples. Assessment 2001; 8: 443-454
  • 32 Lehrl S. Mehrfachwahl-Wortschatz-Intelligenztest: MWT-B [Multiple Choice Vocabulary Test, version B]. Balingen: Spitta; 2005.
  • 33 Association WM . Proposed revision of the Declaration of Helsinki. Bull Med Ethics 1999; 150: 18-22
  • 34 Wild D, Grove A, Martin M. et al. ISPOR Task Force for Translation and Cultural Adaptation. Principles of good practice for the translation and cultural adaptation process for patient-reported outcomes (PRO) measures: report of the ISPOR Task Force for Translation and Cultural Adaptation. Value Health 2005; 8: 94-104
  • 35 Glaesmer HK, Hallensleben N, Spangenberg N et al. Psychometrische Eigenschaften der deutschen Version des Suicide Behavior Questionnaires- Revised (SBQ-R). Manuskript in Vorbereitung 2016
  • 36 Kliem S, Brähler E. Beck-Suizidgedanken-Skala. Deutsche Fassung. Göttingen: Hogrefe; 2016
  • 37 Glaesmer H, Spangenberg L, Scherer A. et al. Assessing desire for suicide: first results on psychometric properties of the German version of the Interpersonal Needs Questionnaire (INQ). Psychiatr Prax 2014; 41: 250-256
  • 38 Hallensleben N, Spangenberg L, Kapusta N. et al. The German version of the Interpersonal Needs Questionnaire (INQ)–Dimensionality, psychometric properties and population-based norms. J Affect Disord 2016; 195: 191-198
  • 39 Forkmann T, Glaesmer H. Die Deutsche Version des Interpersonal Needs Questionnaire. www.psychometrikon.de 2013;
  • 40 Wachtel S, Vocks S, Edel M-A. et al. Validation and psychometric properties of the German Capability for Suicide Questionnaire. Comprehensive psychiatry 2014; 55: 1292-1302
  • 41 Wachtel S, Teismann T. German Capability for Suicide Questionnaire. www.psychometrikon.de 2015
  • 42 Kliem S, Brähler E. Beck-Hoffnungslosigkeits-Skala. Deutsche Fassung. Göttingen: Hogrefe; 2016
  • 43 Forkmann T, Böcker M, Wirtz M et al. Rasch-basiertes Depressionsscreening. www.psychometrikon.de 2011;
  • 44 Cumming G. The new statistics why and how. Psychol Sci 2013; DOI: 10.1177/0956797613504966.
  • 45 Mościcki EK. Epidemiology of completed and attempted suicide: toward a framework for prevention. Clin Neurosci Res 2001; 1: 310-323
  • 46 Violanti JM, Mnatsakanova A, Andrew ME. Suicidal ideation in police officers: Exploring an additional measure. Suicidol Online 2013; 4: 33-41
  • 47 Stanley IH, Hom MA, Joiner TE. A systematic review of suicidal thoughts and behaviors among police officers, firefighters, EMTs, and paramedics. Clin Psychol Rev 2016; 44: 25-44
  • 48 Hames JL, Chiurliza B, Podlogar MC. et al. Perceived burdensomeness and thwarted belongingness predict excessive reassurance seeking among clinical outpatients. J Clin Psychol 2015; 71: 597-605
  • 49 Woodworth R, Schlosberg H. Experimental Psychology (rev. ed.). New York: Holt; 1954