CC BY-NC-ND 4.0 · Revista Iberoamericana de Cirugía de la Mano 2022; 50(02): e146-e150
DOI: 10.1055/s-0042-1755314
Reporte de Caso | Case Report

Una causa rara del síndrome del nervio interóseo posterior: Lipoma intraneural

Article in several languages: español | English
1   Departamento de Cirugía Plástica, Reconstructiva y Maxilofacial, Centro Hospitalar Lisboa Ocidental, Lisboa, Portugal
,
1   Departamento de Cirugía Plástica, Reconstructiva y Maxilofacial, Centro Hospitalar Lisboa Ocidental, Lisboa, Portugal
,
1   Departamento de Cirugía Plástica, Reconstructiva y Maxilofacial, Centro Hospitalar Lisboa Ocidental, Lisboa, Portugal
› Author Affiliations
 

Resumen

El síndrome del nervio interóseo posterior (NIP) es una condición definida por la neuropatía por compresión de esta rama del nervio radial causada por traumatismos, lesiones ocupantes de espacio, neuritis braquial, o compresión espontánea. Su presentación clínica se caracteriza por un inicio insidioso de los síntomas, generalmente un déficit en la extensión de los dedos sin alteración sensitiva. En este artículo, presentamos un caso clínico de una mujer de 72 años con un lipoma intraneural que causó compresión extrínseca por 11 meses y tuvo una recuperación completa después de la extirpación quirúrgica. Además de la escasez de casos clínicos descritos en la literatura (solo tres hasta la fecha), también destacamos la excelente evolución de la paciente, independientemente de su edad y de la duración de los síntomas.


#

Introducción

La extremidad superior es un sitio común de neuropatías por compresión. Un conocimiento completo de su anatomía y de la relación de cada nervio con diferentes músculos y estructuras vasculares es vital para diagnosticar con precisión el nervio específico y el sitio de compresión involucrado. Aunque menos común que el síndrome del túnel carpiano, el síndrome del nervio interóseo posterior (NIP) es una afección que requiere atención especial, ya que puede conducir a un diagnóstico erróneo si no se considera correctamente.[1]

El nervio radial surge de las raíces nerviosas C5-T1, y sale del cordón posterior del plexo braquial. Baja por el brazo y se divide en ramas superficiales y profundas en el antebrazo proximal. Con mayor frecuencia, la rama profunda se sumerge en el compartimiento posterior entre las cabezas del supinador para emerger como el NIP. Se describen algunas variantes anatómicas, que afectan principalmente a la arcada de Frohse, y puede existir una mayor susceptibilidad al pinzamiento. El NIP inerva los músculos extensores del antebrazo, excepto el extensor radial del carpo.[2]

Las neuropatías por compresión que afectan el nervio radial distal al codo incluyen el síndrome del túnel radial (STR), el síndrome del NIP y el síndrome de Wartenberg. Cada una de estas condiciones tiene síntomas distintos que pueden ayudar a llegar al diagnóstico correcto.[1]

El síndrome del NIP se caracteriza por un inicio insidioso, que a menudo se presenta con un déficit variable en la extensión de la muñeca y los dedos y con algún grado de desviación radial. Sin embargo, debido al extensor radial largo del carpo inervado por el nervio radial, la extensión de la muñeca no suele verse afectada.[3] La mayoría de las veces es autolimitada y se trata de forma conservadora. Sin embargo, cuando los síntomas son refractarios al tratamiento conservador, generalmente se requiere descompresión quirúrgica.[4]

El síndrome del NIP puede deberse a un traumatismo, a lesiones ocupantes de espacio, a neuritis braquial, y a compresión espontánea.[3] El sitio más común de compresión es la arcada de Frohse (el borde proximal del supinador). Las actividades repetitivas de pronación/supinación también pueden causar estos síntomas.[5]

A diferencia del síndrome del túnel carpiano, el síndrome del NIP afecta con más frecuencia a los hombres que a las mujeres, en una proporción de 2 a 1. También ocurre con el doble de frecuencia en la extremidad derecha.[5] A veces hay una presentación indolora del síndrome del NIP que puede conducir a un diagnóstico erróneo, más frecuentemente con el síndrome del túnel radial y la ruptura del tendón, especialmente cuando los hallazgos neurológicos son incompletos (ya que hay un deterioro funcional sensible en el STR).

El pronóstico es especialmente bueno (tanto para la neuropraxis como para la axonotmesis) en las lesiones ocupantes de espacio, con buenas posibilidades de recuperación completa siempre que el inicio de los síntomas no supere las doce semanas.[6]


#

Reporte de un caso

Una mujer de 72 años con diabetes mellitus tipo 2 e hipertensión arterial fue remitida a nuestro departamento tras no poder extender los dedos de la mano derecha por 11 meses. El desarrollo de los síntomas fue progresivo y simultáneo con la aparición de una masa radial volar subcutánea en su antebrazo.

Al examen físico, presentaba déficit en la extensión de los dedos y tumoración subcutánea indolora, móvil, blanda, y regular. No había desviación radial ni cubital, ni déficits sensitivos. La fuerza de extensión de la muñeca se mantuvo (puntaje de 4/5 en la Escala del Consejo de Investigación Médica para la Fuerza Muscular) ([Figs. 1] [2] [3] [4]).

Zoom Image
Fig. 1 Vista dorsal preoperatoria.
Zoom Image
Fig. 2 Vista volar preoperatoria.
Zoom Image
Fig. 3 Extensión preoperatoria.
Zoom Image
Fig. 4 Extensión preoperatoria.

El estudio de ultrasonido mostró una masa hiperecogénica con señal hipoecogénico, y la resonancia magnética mostró una hiperintensidad homogénea tanto en T1 como en T2.

Elegimos un abordaje posterolateral modificado con una incisión en forma de S. Intraoperatoriamente, pudimos identificar fácilmente el NIP, y se identificó y se extirpó totalmente un lipoma intraneural englobado en las fibras nerviosas, sin daño mayor al nervio ([Figs. 5] [6] [7]). El examen anatomopatológico reveló hiperplasia de adipocitos con algo de tejido fibroso, lo que confirma nuestro diagnóstico clínico de lipoma.

Zoom Image
Fig. 5 Lipoma del NIP intraneural intraoperatorio.
Zoom Image
Fig. 6 Lipoma del NIP intraneural intraoperatorio.
Zoom Image
Fig. 7 Lipoma.

Después de 3 meses de rehabilitación, se logró una recuperación total con extensión completa de los dedos y fuerza contra resistencia mantenida (puntaje de 5/5 en la Escala del Consejo de Investigación Médica para la Fuerza Muscular) ([Figs. 8] [9] [10] [11] y [Video 1]).

Zoom Image
Fig. 8 Flexión posoperatoria.
Zoom Image
Fig. 9 Extensión posoperatoria.
Zoom Image
Fig. 10 Cicatriz postoperatoria.
Zoom Image
Fig. 11 Comparación posoperatoria con la mano izquierda.

Quality:

#

Discusión

El diagnóstico diferencial del síndrome del NIP incluye el STR, el síndrome de Wartenberg y también las roturas de tendones. La historia clínica y el examen físico son vitales para establecer un diagnóstico. Tanto el STR como el síndrome de Wartenberg pueden involucrar los mismos sitios de compresión que el síndrome del NIP; sin embargo, presentan dolor en el antebrazo sin debilidad motora. Las roturas tendinosas suelen tener una presentación más brusca, con déficit funcional desde el primer día, y pueden estar causadas por traumatismos o por fracturas (agudas o subagudas).

El síndrome del NIP puede ser causado por compresión extrínseca o intrínseca. La compresión extrínseca es una condición poco común que requiere un diagnóstico precoz y un tratamiento quirúrgico oportuno. Los lipomas de nervio periférico son tumores benignos, con un patrón de crecimiento lento, que están compuestos por glóbulos blancos. Por lo general, son extraneurales, provocan un inicio lento de los síntomas, y pueden ser intramusculares, intermusculares o paraóseos. Los lipomas intraneurales son muy poco frecuentes; solo se han descrito tres casos clínicos en la literatura,[7] [8] [9] y en ocasiones puede ser mal diagnosticado con hamartomas fibrolipomatosos del nervio u otras condiciones similares. Sin embargo, estas entidades clínicas se presentan de manera diferente, con lipomas intraneurales que tienen una cápsula bien definida y hamartomas que consisten en tejido fibroso y graso con fibras nerviosas en su interior.

El mejor abordaje quirúrgico debe adaptarse a cada paciente, ya que depende de la relación anatómica del tumor con las estructuras neurovasculares. Los abordajes quirúrgicos más comunes son el posterolateral y el anterior. Aunque el abordaje posterolateral requiere menos disección, puede ser más desafiante, ya que los tumores pueden dificultar la visualización directa del NIP.

En este caso clínico, elegimos un abordaje posterolateral modificado con una incisión en forma de S para minimizar el riesgo de contracturas y permitir una mejor exposición. Encontramos un tumor bien encapsulado que estaba englobado en fibras nerviosas y causaba compresión extrínseca del NIP. Después de la escisión total del lipoma, solo se tuvieron que cortar algunas fibras nerviosas.

Según nuestro conocimiento, solo hay tres casos clínicos descritos[7] [8] [9] hasta la fecha de síndrome del NIP causado por un lipoma intraneural que conduce a una compresión extrínseca ([Tabla 1]).

Tabla 1

Año

Autor

Edad (años)

Género

Síntomas*

Tipo de lipoma

Patología

Tratamiento

Evolución

2019

Nogueira et al. (presente estúdio)

72

Femenino

0/5a de extensión de dedos

Intraneural

Fibras nerviosas adheridas a la cápsula

Resección total

5/5a de extensión

2018

Patel et al.[7]

66

Masculino

0/5a extensión de dedos

Intraneural

Fibras nerviosas adheridas a la cápsula

Resección total

4/5a de extensión

2016

Yamamoto et al.[8]

60

Femenino

Asintomático

No especificado

Fibras nerviosas en el tejido graso

Resección subtotal

5/5a de extensión

2007

Matsuo et al.[9]

60

Masculino

Parestesia dorsal de la mano y

extensión de 3/5a de dedos

Intraneural

Fibras nerviosas en el tejido graso

Resección total con sacrificio del nervio interóseo posterior y reconstrucción tendinosa

4/5a extensión

A pesar del mal pronóstico funcional predecible considerando la edad de la paciente y la duración de los síntomas (11 meses), este caso clínico muestra una mejoría dramática en la función y la calidad de vida, sin deterioro en las actividades de la vida diaria.


#
#

Conflicto de intereses

Los autores no tienen conflicto de intereses que declarar.

  • Referencias

  • 1 Nakano KK. Nerve entrapment syndromes. Curr Opin Rheumatol 1997; 9 (02) 165-173
  • 2 Glover NM, Murphy PB. StatPearls [Internet]. StatPearls Publishing. Treasure Island (FL): Feb 7, 2019. Anatomy, Shoulder and Upper Limb, Radial Nerve
  • 3 Kim DH, Murovic JA, Kim YY, Kline DG. Surgical treatment and outcomes in 45 cases of posterior interosseous nerve entrapments and injuries. J Neurosurg 2006; 104 (05) 766-777
  • 4 Lubahn JD, Cermak MB. Uncommon nerve compression syndromes of the upper extremity. J Am Acad Orthop Surg 1998; 6 (06) 378-386
  • 5 Cravens G, Kline DG. Posterior interosseous nerve palsies. Neurosurgery 1990; 27 (03) 397-402
  • 6 Menorca RM, Fussell TS, Elfar JC. Nerve physiology: mechanisms of injury and recovery. Hand Clin 2013; 29 (03) 317-330
  • 7 Patel AP, Aoun SG, Al Tamimi M. Intraneural Posterior Interosseous Nerve Lipoma with Complete Paralysis: Case Report and Review of the Literature. Cureus 2018; 10 (05) e2689 DOI: 10.7759/cureus.2689.
  • 8 Yamamoto D, Yamauchi D, Tsuchiya H. Intraneural lipoma of the posterior interosseous nerve. J Hand Surg Eur Vol 2016; 41 (08) 882-883
  • 9 Matsuo T, Sugita T, Shimose S, Kubo T, Yasunaga Y, Ochi M. Intraneural lipoma of the posterior interosseous nerve. J Hand Surg Am 2007; 32 (10) 1530-1532

Address for correspondence

Rúben Malcata Nogueira, MD
Rua Damião de Góis 24, 3° Esquerdo – 1400-089, Lisboa
Portugal   

Publication History

Received: 23 April 2020

Accepted: 14 June 2022

Article published online:
16 December 2022

© 2022. SECMA Foundation. This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commecial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)

Thieme Revinter Publicações Ltda.
Rua do Matoso 170, Rio de Janeiro, RJ, CEP 20270-135, Brazil

  • Referencias

  • 1 Nakano KK. Nerve entrapment syndromes. Curr Opin Rheumatol 1997; 9 (02) 165-173
  • 2 Glover NM, Murphy PB. StatPearls [Internet]. StatPearls Publishing. Treasure Island (FL): Feb 7, 2019. Anatomy, Shoulder and Upper Limb, Radial Nerve
  • 3 Kim DH, Murovic JA, Kim YY, Kline DG. Surgical treatment and outcomes in 45 cases of posterior interosseous nerve entrapments and injuries. J Neurosurg 2006; 104 (05) 766-777
  • 4 Lubahn JD, Cermak MB. Uncommon nerve compression syndromes of the upper extremity. J Am Acad Orthop Surg 1998; 6 (06) 378-386
  • 5 Cravens G, Kline DG. Posterior interosseous nerve palsies. Neurosurgery 1990; 27 (03) 397-402
  • 6 Menorca RM, Fussell TS, Elfar JC. Nerve physiology: mechanisms of injury and recovery. Hand Clin 2013; 29 (03) 317-330
  • 7 Patel AP, Aoun SG, Al Tamimi M. Intraneural Posterior Interosseous Nerve Lipoma with Complete Paralysis: Case Report and Review of the Literature. Cureus 2018; 10 (05) e2689 DOI: 10.7759/cureus.2689.
  • 8 Yamamoto D, Yamauchi D, Tsuchiya H. Intraneural lipoma of the posterior interosseous nerve. J Hand Surg Eur Vol 2016; 41 (08) 882-883
  • 9 Matsuo T, Sugita T, Shimose S, Kubo T, Yasunaga Y, Ochi M. Intraneural lipoma of the posterior interosseous nerve. J Hand Surg Am 2007; 32 (10) 1530-1532

Zoom Image
Fig. 1 Vista dorsal preoperatoria.
Zoom Image
Fig. 2 Vista volar preoperatoria.
Zoom Image
Fig. 3 Extensión preoperatoria.
Zoom Image
Fig. 4 Extensión preoperatoria.
Zoom Image
Fig. 5 Lipoma del NIP intraneural intraoperatorio.
Zoom Image
Fig. 6 Lipoma del NIP intraneural intraoperatorio.
Zoom Image
Fig. 7 Lipoma.
Zoom Image
Fig. 8 Flexión posoperatoria.
Zoom Image
Fig. 9 Extensión posoperatoria.
Zoom Image
Fig. 10 Cicatriz postoperatoria.
Zoom Image
Fig. 11 Comparación posoperatoria con la mano izquierda.
Zoom Image
Fig. 1 Preoperative dorsal view.
Zoom Image
Fig. 2 Preoperative volar view.
Zoom Image
Fig. 3 Preoperative extension.
Zoom Image
Fig. 4 Preoperative extension.
Zoom Image
Fig. 5 Intraoperative intraneural PIN lipoma.
Zoom Image
Fig. 6 Intraoperative intraneural PIN lipoma.
Zoom Image
Fig. 7 Lipoma.
Zoom Image
Fig. 8 Postoperative flexion.
Zoom Image
Fig. 9 Postoperative extension.
Zoom Image
Fig. 10 Postoperative scar.
Zoom Image
Fig. 11 Postoperative comparison with the left hand.