Laryngorhinootologie 2017; 96(07): 461-466
DOI: 10.1055/s-0042-124507
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Isoliert hochfrequente vestibuläre Läsion bei Patienten mit chronischen Schwindelbeschwerden

Isolated High Frequency hVOR Lesion in Patients with Chronic Dizziness
Roland Hülse
1   Universitäts-HNO-Klinik, Universitätsmedizin Mannheim, Mannheim
,
Manfred Hülse
1   Universitäts-HNO-Klinik, Universitätsmedizin Mannheim, Mannheim
,
Karl Hörmann
1   Universitäts-HNO-Klinik, Universitätsmedizin Mannheim, Mannheim
,
Matthias Hölzl
2   Klinik für Hals- Nasen- und Ohrenheilkunde, Universitatsklinikum Magdeburg, Magdeburg
,
Richard Birk
1   Universitäts-HNO-Klinik, Universitätsmedizin Mannheim, Mannheim
,
Angela Wenzel
1   Universitäts-HNO-Klinik, Universitätsmedizin Mannheim, Mannheim
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

eingereicht 19 August 2016

akzeptiert   20 December 2016

Publication Date:
09 May 2017 (online)

Zusammenfassung

Einleitung

In der vorliegenden Studie wurde bei 72 Patienten, die zum Zeitpunkt der Untersuchung bereits seit mehr als 3 Monaten unter Schwindelbeschwerden litten und bei denen bisher keine peripher-vestibuläre Genese der Beschwerden mittels bithermischer und rotatorischer Testung nachgewiesen werden konnte, der hochfrequente Anteil des vestibulo-okulären Reflexbogens mittels des Videokopfimpulstestes (vKIT) analysiert.

Methode

Hierzu wurde der vKIT bei 72 Patienten retrospektiv ausgewertet und mit den Ergebnissen von Rotatorik und Kalorik verglichen. Analysiert wurde beim vKIT das Auftreten von Catch-Up Sakkaden sowie der Gain bzw. Gainseparation.

Ergebnisse

10 Patienten (n=10; 13,8%) zeigten einen pathologischen veränderten hVOR-Bogen bei hochfrequenter Überprüfung mittels vKIT. Der mittlere Gain der restlichen Gruppe (n=62, 86,2%) zeigte sich mit 0,85 bei horizontaler Testung nach rechts sowie mit 0,87 bei 60 ms bei horizontaler Testung nach links normwertig.

Schlussfolgerung

Bei Patienten mit chronischen Schwindelbeschwerden, die in der klassischen vestibulären Routinediagnostik mit Kalorik und Rotatorik keine Pathologien aufweisen, sollte eine komplette rezeptor- und frequenzspezifische Diagnostik durchgeführt werden, um eine isoliertes hochfrequentes Schädigungsmuster des vestibulookulären Reflexbogens objektivieren und dokumentieren zu können. Bei einer unklaren Begutachtungssituation sollte daher diese erweiterte Schwindeldiagnostik nicht mehr fehlen.

Abstract

Introduction

In the presented study video-head impulse test (vHIT) was performed in 72 patients with complaints of dizziness for more than 3 months who did not show any pathology in rotatory chair testing or caloric test, in order to analyzed high frequency vestibular-ocular-reflex (VOR).

Methods

Retrospective data analyzed of rotatory chair testing, caloric tests and vHIT results were accomplished in 72 patients. Gain, gain variance and the occurrence of catch-up saccades were measured.

Results

10 patients (n=10; 13.8%) showed pathologic vHOR results with reduced gain. In the remaining 62 patients, a median gain of 0.85 when tested to the right respectively 0.87 when tested to the left side was assed.

Conclusion

Especially in patients with normal results in rotatory chair testing and caloric testing, who complain of persistent dizziness and imbalance, high frequency hVOR should also be evaluated using vHIT in order to objectify and document an isolated high frequency hVOR lesion.

 
  • Literatur

  • 1 Halmagyi GM, Curthoys IS. A clinical sign of canal paresis. Arch Neurol 1988; 45: 737-739
  • 2 Dodt C, Zelihic E. Vertigo and dizziness. Diagnostic algorithm from the perspective of emergency medicine. Med Klin Intensivmed Notfmed 2013; 108: 41-46
  • 3 Maranhao ET, Maranhao-Filho P. Vestibulo-ocular reflex and the head impulse test. Arq Neuropsiquiatr 2012; 70: 942-944
  • 4 Aw ST. et al. Individual semicircular canal function in superior and inferior vestibular neuritis. Neurology 2001; 57: 768-774
  • 5 Newman-Toker DE. et al. Normal head impulse test differentiates acute cerebellar strokes from vestibular neuritis. Neurology 2008; 70: 2378-2385
  • 6 Kattah JC. et al. HINTS to diagnose stroke in the acute vestibular syndrome: three-step bedside oculomotor examination more sensitive than early MRI diffusion-weighted imaging. Stroke 2009; 40: 3504-3510
  • 7 MacDougall HG. et al. The video head impulse test: diagnostic accuracy in peripheral vestibulopathy. Neurology 2009; 73: 1134-1141
  • 8 Black RA. et al. The active head-impulse test in unilateral peripheral vestibulopathy. Arch Neurol 2005; 62: 290-293
  • 9 Weber KP. et al. Head impulse test in unilateral vestibular loss: vestibulo-ocular reflex and catch-up saccades. Neurology 2008; 70: 454-463
  • 10 Aw ST. et al. Three-dimensional vector analysis of the human vestibuloocular reflex in response to high-acceleration head rotations. I. Responses in normal subjects. J Neurophysiol 1996; 76: 4009-4020
  • 11 Aw ST. et al. Three-dimensional vector analysis of the human vestibuloocular reflex in response to high-acceleration head rotations. II. responses in subjects with unilateral vestibular loss and selective semicircular canal occlusion. J Neurophysiol 1996; 76: 4021-4030
  • 12 Robinson DA. A method of measuring eye movement using a scleral search coil in a magnetic field. IEEE Trans Biomed Eng 1963; 10: 137-145
  • 13 Weber KP. et al. Impulsive testing of semicircular-canal function using video-oculography. Ann N Y Acad Sci 2009; 1164: 486-491
  • 14 Neuhauser HK. Epidemiology of vertigo. Curr Opin Neurol 2007; 20: 40-46
  • 15 Karatas M. Central vertigo and dizziness: epidemiology, differential diagnosis, and common causes. Neurologist 2008; 14: 355-364
  • 16 Kentala E, Rauch SD. A practical assessment algorithm for diagnosis of dizziness. Otolaryngol Head Neck Surg 2003; 128: 54-59
  • 17 Yacovino DA. Cervical vertigo: myths, facts, and scientific evidence. Neurologia. 2012;
  • 18 Hulse M, Holzl M. Vestibulospinal reactions in cervicogenic disequilibrium. Cervicogenic imbalance. HNO 2000; 48: 295-301
  • 19 Hulse M. Differential diagnosis of vertigo in functional cervical vertebrae joint syndromes and vertebrobasilar insufficiency. HNO 1982; 30: 440-446
  • 20 Hulse M, Holzl M. The efficiency of spinal manipulation in otorhinolaryngology. A retrospective long-term study. HNO 2004; 52: 227-234
  • 21 Hulse M, Seifert K. Cervicogenic head and neck pain. HNO 2005; 53: 804-809
  • 22 Kleinfeldt D, Dahl D. Changes of temperature on the canalis semicircularis lateralis and their influence of the nystagmus at thermic irritations of vestibular organ (author‘s transl). Laryngol Rhinol Otol (Stuttg) 1974; 53: 687-692
  • 23 Halmagyi GM. et al. Head impulses after unilateral vestibular deafferentation validate Ewald‘s second law. J Vestib Res 1990; 1: 187-197
  • 24 Newman-Toker DE. et al. HINTS outperforms ABCD2 to screen for stroke in acute continuous vertigo and dizziness. Acad Emerg Med 2013; 20: 986-996
  • 25 Mantokoudis G. et al. VOR gain by head impulse video-oculography differentiates acute vestibular neuritis from stroke. Otol Neurotol 2015; 36: 457-465
  • 26 Kremmyda O. et al. False-positive head-impulse test in cerebellar ataxia. Front Neurol 2012; 3: 162
  • 27 Agrawal Y. et al. Evaluation of quantitative head impulse testing using search coils versus video-oculography in older individuals. Otol Neurotol 2014; 35: 283-288
  • 28 Hulse R. et al. Clinical experience with video Head Impulse Test in children. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 2015; 79: 1288-1293
  • 29 Strupp M, Dieterich M, Brandt T. The treatment and natural course of peripheral and central vertigo. Dtsch Arztebl Int 2013; 110: 505-515 quiz 515–516
  • 30 Plontke SK, Gurkov R. Meniere‘s Disease. Laryngorhinootologie 2015; 94: 530-554
  • 31 Blodow A. et al. Video head impulse test or caloric irrigation? Contemporary diagnostic tests for vestibular schwannoma. HNO 2013; 61: 781-785