Fortschr Neurol Psychiatr 2016; 84(09): 574-577
DOI: 10.1055/s-0042-111509
Begutachtung
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Fliegerärztliche Entscheidungsfindung in der Psychiatrie

Aeromedical Decision-Making in Psychiatry
F. Weber
Further Information

Publication History

Publication Date:
08 September 2016 (online)

Zusammenfassung

Die gutachterliche Entscheidung, ob ein Pilot vom Fliegerarzt als gesundheitlich zum Flugdienst geeignet befunden wird, ist das Ergebnis einer formalisierten Risikoabwägung. Dieses Vorgehen wird am Beispiel psychiatrischer Erkrankungen erläutert; die sog. Ein-Prozent-Regel und die allgemeinen Tauglichkeitskriterien werden dargestellt.

Abstract

This paper reviews aeromedical decision-making in psychiatry. It explains the “one-percent rule”, the general medical criteria for fitness for flying and how they are applied to psychiatric disorders.

 
  • Literatur

  • 1 Koschel E. Hygiene des Ersatzes bei den Luftstreitkräften. In: Schjernig O, Hoffmann W. Handbuch der Ärztlichen Erfahrung im Weltkriege 1914/1918. Band VII. 1922: 10-33
  • 2 Strughold H. Die Aufgaben der Luftfahrtmedizin im Lichte der technischen Entwicklung der Luftfahrt. Der deutsche Militärarzt 1:29–35 (1936). In: Reimer T. Die Entwicklung der Flugmedizin in Deutschland, Kölner medizinhistorische Beiträge. Band 13. Köln: 1979
  • 3 Evans ADB. International regulation of medical standards. In: Rainford D, Gradwell DP, (Hrsg), Ernsting’s Aviation Medicine, 4. Auflage. London: 2006: 547-566
  • 4 Curdt-Christiansen C, Dräger J, Kriebel J. Principles and Practice of Aviation Medicine. World Scientific Pub Co; 2008
  • 5 Weber F. Psychiatrie für Fliegerärzte. In: Siedenburg J, Küpper T, (Hrsg): Moderne Flugmedizin. Stuttgart: 2015: 242-249
  • 6 Rayman RB, Davenport ED, Dominguez-Mompell R. Rayman’s Clinical Aviation Medicine. 6. Auflage. Castle Connolly Graduate Medical; 2013
  • 7 European Aviation Safety Agency. Acceptable Means of Compliance and Guidance Material to Part-Med. 2011 Nr. 1178/2011, Annex to ED Decision 2011/015/R
  • 8 www.bea.areo . Abschlussbericht D-AIPX – 24.März 2015