Palabras Clave
CD34 - inmunohistoquímica - tumores mesenquimales - sarcoma superficial - tumor fibroblástico
- citología
Introducción
El tumor fibroblástico superficial de tejidos blandos positivo para CD34 es un tumor
raro, de baja frecuencia, y se han reportado en la literatura 52 casos hasta la fecha.[1] Se caracteriza por marcado pleomorfismo, con baja actividad mitótica e inmunoreactividad
a CD34, con un crecimiento lento y progresivo. Se considera que puede tener un comportamiento
similar al de un tumor mesenquimal de malignidad intermedia; sin embargo, debido a
la poca información y seguimientos existentes en la literatura, no existe claridad
en cuanto al mejor manejo disponible para esta patología. Se presenta un caso de una
paciente con una masa inguinal de larga data, resecada completamente mediante cirugía
con adecuado resultado, sin recidiva ni complicaciones durante su seguimiento clínico
a 18 meses.
Descripción del Caso
Paciente femenina de 31 años, con sensación de masa en la región inguinal izquierda,
de 10 años de evolución, de crecimiento lento, progresivo, con dolor en el tercio
proximal del muslo izquierdo en el último año. Clínicamente, presenta una masa en
la región inguinal izquierda, cercana al reborde isquiopubiano, dolorosa a la palpación,
bien definida, sin cambios cutáneos, sin alteración de la marcha. Se realizó una resonancia
nuclear magnética (RNM), en la que se identificó una lesión hipointensa en T1 e hiperintensa
en T2, bien definida, de 3 cm x 4 cm, ubicada en la cara medial del muslo izquierdo
([Fig. 1]).
Fig. 1 Resonancia nuclear magnética de cadera con presencia de lesión superficial en cara
medial del muslo, de bordes bien definidos, hipointensa en T1, e hiperintensa en T2.
Se indicó la toma de una biopsia de la lesión, dado su tamaño y el dolor referido
en los últimos meses, para su caracterización. El reporte de patología indicó la presencia
de una masa en la región inguinal izquierda, de características mixomatosas. Se encontró
positividad para CD34 y negatividad para CD31, S100, SOX10, CK, desmina, transductor
de señal y activador de transcripción 6 (STAT6), y receptor de estrógenos, entre otros.
Dadas las características de la lesión, hubo dificultad para su clasificación, y se
rotuló como un posible sarcoma.
Se presentó el caso de la paciente en una junta médica en conjunto con patología,
cirugía plástica, y ortopedia oncológica, y se decidió realizar una resección en bloque
de la lesión con márgenes ampliados y reconstrucción del defecto con un colgajo de
avance, procedimiento realizado sin complicaciones ([Fig. 2]).
Fig. 2 (A) Masa en región inguinal; (B).resección de lesión y reconstrucción con colgajo local.
El estudio de patología reportó macroscópicamente una lesión superficial de bordes
bien definidos recubierta parcialmente por piel ([Fig. 3]). En histopatología, se encontró una lesión con sábanas de células pleomórficas
mezcladas con células claras xantomatosas ([Fig. 4]), sin conteo mitótico alto ni necrosis, y con bordes negativos para tumor. Con estos
hallazgos, se plantearon varios diagnósticos diferenciales, que incluyeron: carcinoma
sarcomatoide, melanoma, y fibroxantoma atípico (FXA), inicialmente; sin embargo, no
hubo contacto con la epidermis, y las citoqueratinas AE1AE3 - CAM5.2 y las proteínas
P.63, P.40, S100, SOX11 y MELAN A fueron negativas, lo que nos hizo descartar el diagnóstico
de carcinoma y melanoma. En cuanto al FXA, esta lesión no está en piel expuesta al
sol, es muy grande, y comprometió profundamente; por lo tanto, se descartó. Se encontró
reactividad difusa para CD34 ([Fig. 5]), lo que amplió el espectro de diagnóstico, incluyendo: mixofibrosarcoma (pero usualmente
hay vasos arqueados y mitosis frecuentes cuando son de alto grado, y reactividad parcial
y no difusa para CD34); un tumor vascular, como angiosarcoma pleomórfico, pero no
hay mitosis, el patrón de crecimiento no fue infiltrativo, y hubo negatividad para
proteína FLY.1, antígeno CD31, regulador transcripcional ERG; y tres entidades relacionadas,
que son el tumor angiectásico pleomórfico (pero no se encontraron vasos ectásicos
con depósitos periféricos de fibrina), el sarcoma fibroblástico mixoinflamatorio (pero
este suele ser distal, con células similares a las de Reed-Sternberg y pseudolipoblastos;
adicionalmente está descrita reactividad para CD34, pero suele ser focal), y, por
último, el que se favoreció: el tumor fibroblástico superficial positivo para CD34.
No se encontró reactividad para desmina, AML y EMA, y no hubo pérdida de INI-1. En
nuestra institución, no hay disponibilidad de FISH para TGFBR3 o factor transformador
del receptor del factor de crecimiento beta tipo antígeno MGEA5.
Fig. 3 Aspecto macroscópico de la lesión tumoral inguinal.
Fig. 4 Sábanas entremezcladas de células xantomatosas sin mitosis (hematoxilina y eosina,
40x).
Fig. 5 Reactividad difusa para CD34 (10x).
Se concluyó que se trataba de un tumor fusocelular y pleomórfico compatible con tumor
fibroblástico superficial positivo para CD34.
Durante el seguimiento clínico a 18 meses, la paciente presentó una evolución adecuada
sin dolor, con adecuada cicatrización de la herida e integración del colgajo, sin
complicaciones secundarias ni presencia de nuevas lesiones, y con adecuada funcionalidad.
Discusión
El tumor fibroblástico superficial positivo para CD34 es raro, de baja ocurrencia,
caracterizado por abundante pleomorfismo, baja actividad mitótica e inmunoreactividad
a CD34, el cual tiene un crecimiento lento y progresivo. Generalmente se presenta
en miembros inferiores: muslo, rodilla, glúteos, pierna y pie, y, en menor frecuencia,
en otras localizaciones, incluyendo brazos, región inguinal, vulva, cadera, hombro
y cuello. Suelen ser lesiones circunscritas, y se presentan de manera subcutánea,
con poca o nula afección de la musculatura profunda, como lo descrito en nuestro caso.[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
EL primer caso fue descrito por Carter et al.[3] en 2014, y hasta la fecha se han identificado 52 casos.[1]
[2]
[3]
[4] En la literatura, sólo existen reportes de caso, lo cual dificulta que se cuente
con una guía de manejo o evidencia clara en cuanto al manejo quirúrgico y adyuvante
con quimio o radioterapia para este tipo de tumor; sin embargo, la información disponible
reporta un buen resultado con la resección quirúrgica. En las series de casos y reportes,
se ha encontrado que ninguno presentó recurrencia local posterior a la resección quirúrgica.
La presentación de los síntomas de los pacientes es muy variable, y hay reportes con
inicio hasta 20 años antes de la intervención quirúrgica.
En cuanto a su fisiopatología, se ha reportado un comportamiento similar al de un
tumor mesenquimal de malignidad intermedia. En la última clasificación de tumores
musculoesqueléticos de la Organización Mundial de la Salud[10] (OMS), del 2019, esta neoplasia está dentro del grupo de tumores fibroblásticos/miofibroblásticos
de comportamiento intermedio, rara vez metastatizante; rearreglos en proteína PRDM10
han sido reportados en algunos casos y, hasta el momento, ocasionales casos con metastasis
ganglionar.
En histopatología, se caracteriza por células tumorales pleomórficas y poligonales,
las cuales pueden orientarse en forma de sábanas o fascículos, con abundante citoplasma
eosinofílico y núcleos con hipercromasia y múltiples nucleolos.[4]
[6] En cuanto a la inmunohistoquímica, en su serie, Lao et al.[6] reportan una expresión fuerte y difusa de CD34 del 100%, AE1/AE3 en 57%, y CAM5.2
en el 50%, con un índice de Ki67 bajo (1%) y negatividad para EMA, SMA, desmina, h-caldesmon,
calponina, miogenina, Proteína de determinación de mioblastos 1 (MyoD1), S100, factor
de transcripción SOX-10, proteína ácida fibrilar glial (GFAP), anticuerpo monoclonal
anti-melanoma HMB45, proteína melan-A, CD31, proteína ERG, STAT6, y cinasa de linfoma
anaplásico ALK, hallazgos que concuerdan con los reportados por Riddle et al.[4] y Li et al.[5] En 2014, Carter et al.,[3] en una serie de 18 pacientes, sugirieron que esta entidad se considere como una
lesión de malignidad límite.
Entre los diagnósticos diferenciales, se consideran: sarcoma pleomórfico indiferenciado,
dermatofibrosarcoma protuberans, y mixofibrosarcoma.[3]
[4] Es fundamental la diferenciación correcta de este tipo de tumor a fin de poder realizar
un tratamiento adecuado y oportuno.
Conclusiones
El tumor fibroblástico superficial positivo para CD34 es infrecuente, con apenas 52
casos reportados en la literatura. Tiene un comportamiento similar al de un tumor
mesenquimal de grado intermedio, y se ha reportado un pronóstico excelente con base
en las recomendaciones de la OMS.[10] Se requieren series de casos más amplias y seguimientos a largo plazo para poder
establecer para esta patología protocolos de manejo quirúrgico y la posibilidad de
manejo adyuvante.
