Pertussis-Impfstatus bei Medizinstudierenden: Eine internationale Multicenterstudie

M Böhme; H Riemenschneider; K Voigt; E Balogh; L Sanftenberg; A Bergmann

doi:10.1055/s-0038-1667720

Das Gesundheitswesen, Inhaltsverzeichnis

Gesundheitswesen 2018; 80(08/09): 805-806
DOI: 10.1055/s-0038-1667720

Beiträge am Donnerstag, 13.09.2018

Vorträge

Prävention in Lern- und Studierwelten

Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Pertussis-Impfstatus bei Medizinstudierenden: Eine internationale Multicenterstudie

M Böhme

¹Bereich Allgemeinmedizin, Medizinische Klinik und Poliklinik III des Universitätsklinikums Carl Gustav Carus an der TU Dresden, Dresden, Deutschland

,

H Riemenschneider

¹Bereich Allgemeinmedizin, Medizinische Klinik und Poliklinik III des Universitätsklinikums Carl Gustav Carus an der TU Dresden, Dresden, Deutschland

,

K Voigt

¹Bereich Allgemeinmedizin, Medizinische Klinik und Poliklinik III des Universitätsklinikums Carl Gustav Carus an der TU Dresden, Dresden, Deutschland

,

E Balogh

²Department of Public Health Medicine, University of Pécs Medical School, Pécs, Ungarn

,

L Sanftenberg

³Institut für Allgemeinmedizin, Ludwig-Maximilians-Universität München, München, Deutschland

,

A Bergmann

¹Bereich Allgemeinmedizin, Medizinische Klinik und Poliklinik III des Universitätsklinikums Carl Gustav Carus an der TU Dresden, Dresden, Deutschland

› Institutsangaben

Abstract

Volltext

Hintergrund:

Mitarbeiter im Gesundheitswesen haben ein erhöhtes Ansteckungsrisiko für Infektionskrankheiten wie z.B. Pertussis und sind ohne Impfschutz eine Gefahr für Patienten. Viele Medizinstudierende bewegen sich heute international. Der Kontakt mit Menschen aus Ländern mit hohen Inzidenzen und unverbindlichen Impfregularien können das Infektionsrisiko weiter erhöhen. Angesichts dieser Risiken analysierten wir den Pertussis-Impfstatus bei Medizinstudierenden verschiedener Nationalitäten.

Methoden:

Eine schriftliche Befragung zu Impfstatus und -wichtigkeit erfolgte bei Medizinstudierenden an zwei deutschen und zwei ungarischen Universitäten. Es gaben 2655 (94%) von 2816 Studierenden deutscher (D), ungarischer (U) und anderer (A) Nationalität Auskunft zum Pertussis-Impfstatus, 2569 (91%) beurteilten die Wichtigkeit dieser Impfung. Verteilungsunterschiede wurden mittels Chi²- und Z-Test geprüft. Das Signifikanzniveau lag auf p ≤0,05.

Ergebnisse:

50% der Befragten berichteten Pertussis-Booster, 26% die Grundimmunisierung und 2% keine Impfung erhalten zu haben. 22% kannten ihren Impfstatus nicht, darunter signifikant mehr Studierende der Subgruppe „andere Nationalitäten“ (37% vs. D:20%/U:17%). Signifikant mehr deutsche Studierende (4% vs. U:1%) berichteten eine fehlende Immunisierung, doch auch mehr Booster-Impfungen (D:61% vs. U:44%). 75% schätzten die Impfung als absolut notwendig ein, darunter signifikant mehr Ungarn (86% vs. D:70%).

Schlussfolgerungen:

Trotz der als hoch eingeschätzten Wichtigkeit der Pertussis-Impfung waren die berichteten Impfzahlen im Vergleich zu den Empfehlungen nicht ausreichend. Alle Medizinstudierende sollten regelmäßig über die aktuellen Impfempfehlungen im Erwachsenenalter informiert werden. Zudem können niederschwellige Impfangebote (wie z.B. betriebsärztlich durchgeführte Impfungen) den Impfstatus verbessern.