Methods Inf Med 1977; 16(01): 54-58
DOI: 10.1055/s-0038-1636572
Original Article
Schattauer GmbH

Zur Anwendungsindikatioii des Vorzeichenrangtests nach Pratt — demonstriert an einem Beispiel

ON THE INDICATION FOR THE USE OF THE PRATT SIGNED RANK TEST — DEMONSTRATED BY AN EXAMPLE
A. Gebert
1   Aus dem Psychologischen Seminar des Fachbereichs Erziehungsund Kulturwissenschaften der Universität Erlangen—Nürnberg; Lehrstuhl für Psychologie: Prof. Dr. Dr. O.A. Lienert
,
G. A. Lienert
1   Aus dem Psychologischen Seminar des Fachbereichs Erziehungsund Kulturwissenschaften der Universität Erlangen—Nürnberg; Lehrstuhl für Psychologie: Prof. Dr. Dr. O.A. Lienert
,
W. Buck*
1   Aus dem Psychologischen Seminar des Fachbereichs Erziehungsund Kulturwissenschaften der Universität Erlangen—Nürnberg; Lehrstuhl für Psychologie: Prof. Dr. Dr. O.A. Lienert
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
14 February 2018 (online)

Es wird untersucht, unter welchen Bedingungen der von Buck jüngst vertäfelte Vorzeichenrangtest nach Pbatt wirksamer ist als der nullenreduzierte Wilcoxon-Test. Schlußfolgernd wird empfohlen, den PBATT-Test immer dann gegenüber dem Wilcoxon-Test zu präferieren, wenn mit Ausreißerdifferenzen gegen die unter der Alternativhypothese vorausgesetzte Behandlungswirkung gerechnet wird.

The authors investigate under which conditions the Pbatt signed rank test recently tabled by Buck is more effective than the Wilcoxon test with reduced sample size. In conclusion, it is recommended to prefer the Pbatt test to the Wilcoxon test whenever outliers in the differences against the treatment effect presupposed under the alternative are anticipated.

* Die Autoren danken der Firma A. Nattermann & Cie. ClmbH. Köln für die Möglichkeit, die umfangreichen Berechnungen auf ihrer EDV-Anlage (IBM 370/135) durchzuführen, um den in der Arbeit beschriebenen Nachweis zu erbringen.


 
  • Literaturverzeichnis

  • 1 Bahadur R. R, Savage L. J. Non Existence of Certain Statistical Procedures in Nonparametric Problems. Ann. math. Statist 02 1956; 1115-1122.
  • 2 Bradley J. V. Distribution-Free Statistical Tests. Eaglewood Cliffs, N.Y; Prentice Hall: 1968
  • 3 Btjck W. Der Vorzeichen-Rang-Test nach Pratt. Meth. Inform. Med 14 1975; 224-230.
  • 4 Conover W. J. On Methods of Handling Ties in the Wilcoxon Signed-Rank-Test. Amer. statist. Ass 68 1973; 985-988.
  • 5 Cureton E. E. The Normal Approximation to the SignedRank Sampling Distribution when Zero Differences are Present. Amer. statist. Ass 62 1967; 1068-1069.
  • 6 Krüger H-P, Wall K. D. Statistische Tafeln für Soziaiund Biowissenschaftler, Band 4.. Weinheim; Beiz: 1976
  • 7 Lienert G. A. Verfceilungsfreie Methoden in der Biostatistik, 2. Aufl.. Meisenheim / Glan; Anton Hain: 1973
  • 8 Lienert G. A. Vorteilungsfreie Methoden in der Biostatistik, Tafelband.. Meisenheim/Glan; Anton Hain: 1975
  • 9 Pratt J. W. Remarks on Zeros and Ties in the Wilcoxon Signed Rank Procedures. Amer. statist. Ass 54 1959; 665-667.