Epidemiologische Situation der kaninen Leptospirose in Norddeutschland in den Jahren 2003–2006

Zusammenfassung:

Gegenstand und Ziel: Der auch in Deutschland nachvollziehbare epidemiologische Wandel der kaninen Leptospirose ist beunruhigend, da als Immunprophylaxe weiterhin nur der Anfang der siebziger Jahre in Europa eingeführte bivalente Impfstoff gegen L. icterohaemorrhagiae und canicola zur Verfügung steht. Ziel dieser Veröffentlichung ist, die Serovarverteilung von Leptospira interrogans mithilfe des serologischen Antikörpernachweises (Mikroagglutinationstest, MAT) und dem Erregernachweis (Polymerasekettenreaktion, PCR) festzustellen und das klinische Erscheinungsbild sowie das jahreszeitliche Vorkommen von Krankheitsfällen zu analysieren. Durch diese Arbeit sollen die Tierärzte für die geänderte epidemiologische Situation der Leptospiren in Deutschland sensibilisiert werden. Ferner soll eine kritische Betrachtung der aktuell geführten Impfdiskussion im Hinblick auf die Leptospirose erfolgen. Material und Methoden: In dieser Studie wurden 442 untersuchte Serum- und Urinproben von Hunden mit erhöhten Nierenund/oder Leberenzymwerten aus dem Zeitraum 2003–2006 retrospektiv ausgewertet. Ergebnisse: Im genannten Zeitraum wurden in Norddeutschland beim Hund am häufigsten die Serovare Bratislava, Copenhageni, Grippotyphosa, Pomona, Saxkoebing und Sejroe nachgewiesen. Schlussfolgerung und klinische Relevanz: Da der Mensch grundsätzlich für alle diese Serovare ebenfalls empfänglich ist, entsteht besonders für bestimmte Berufsgruppen, die einen engen Kontakt mit diesen infizierten Tieren bzw. ihren Ausscheidungen haben (z. B. Tierärzte, Tierarzthelfer und Tierpfleger) eine zunehmende Gefährdung. Bei Hunden mit schweren unspezifischen Krankheitssymptomen und erhöhten Nieren- bzw. Leberenzymwerten sollte auch bei gültigem Impfnachweis eine Leptospirosediagnostik zu den Routineuntersuchungen gehören und strenge prophylaktische Hygienemaßnahmen beim Umgang mit dem Patienten und den Proben (Urin, Serum) getroffen werden. Der Serovarwechsel macht eine zeitnahe Erweiterung der Impfstoffe um die aktuell prävalenten Serovare erforderlich.

Summary:

Objective: The epidemiologic change in canine leptospirosis also observed in Germany is very disquieting since the only immunoprophylaxis available is the bivalent vaccine against L. icterohaemorrhagiae and canicola which was introduced in Europe in the 1970s.The purpose of this publication is to sensitize practicing veterinarians to the altered epidemiologic situation of leptospires in Germany and to consider the present discussion about vaccination with regard to leptospirosis critically. Material and methods: In this study a total of 442 serum and urine samples of dogs with increased urea and creatinine and/or increased hepatic enzyme activity from 2003 to 2006 were examined and evaluated retrospectively. Results: At present the L. interrogans serovars Grippotyphosa, Bratislava, Copenhageni, Pomona, Saxkoebing and Sejroe represent the most common infecting serovars for dogs in the Northern states of Germany. Conclusions and clinical relevance: Because humans are susceptible for each of these serovars especially specific occupational groups with a lot of contact to infected animals and their excretions such as veterinarians, their assistants and animal attendants are exposed to increasing danger. This change of serovar necessitates a timely expansion of the vaccines to include the currently prevalent serovars.

Schlüsselwörter:

Leptospirose - Serovarwechsel - Hund - Epidemiologie - Deutschland

Key words:

Leptospirosis - serovar shift - dog - epidemiology - Germany

• Literatur

• 1 Adin CA, Cowgill LD. Treatment and outcome of dogs with leptospirosis: 36 cases (1990-1998). J Am Vet Med Assoc 2000; 216: 371-376.
• 2 André-Fontaine G, Branger C, Gray AW, Klaasen HLBM. Comparison of the efficacy of three commercial bacterins in preventing canine leptospirosis. Vet Rec 2003; 153: 165-169.
• 3 André-Fontaine G. Canine leptospirosis – Do we have a problem?. Vet Microbiol 2006; 117: 19-24.
• 4 Baumann D, FlÜckiger M. Radiographic findings in the thorax of dogs with leptospiral infection. Vet Radiol Ultrasound 2001; 42: 305-307.
• 5 Barr SC, Mc Donough PL, Scipioni-Ball RL, Starr JK. Serologic responses of dogs given a commercial vaccine against Leptospira interrogans serovar pomona and Leptospira kirschneri serovar grippotyphosa. Am J Vet Res 2005; 66: 1780-1784.
• 6 Birnbaum N, Barr SC, Center SA, Schermerhorn T, Radolph JF, Simpson KW. Naturally acquired leptospirosis in 36 dogs: serological and clinicopathologic features. J Small Anim Pract 1998; 39: 231-236.
• 7 BPT (Bundesverband Praktizierender Tierärzte): Deutsche Impfempfehlungen fÜr die Kleintierpraxis 2006
• 8 Bolin CA. Diagnosis of leptospirosis: a reemerging disease of companion animals. Sem Vet Med Surg 1996; 11: 166-171.
• 9 Boutilier P, Carr A, Schulman RL. Leptospirosis in dogs: a serologic survey and case series 1996 to 2001. Vet Ther 2003; 4: 387-396.
• 10 Brehm S, Kopp H, Meyer P. Leptospirenantikörpernachweis aus Hundeseren in den Jahren 1985 bis1988. Berl MÜnch Tierärztl Wschr 1990; 103: 6-8.
• 11 Burriel AR, Dalley C, Woodward MJ. Prevalence of Leptospira species among farmed and domestic animals in Greece. Vet Rec 2003; 153: 146-148.
• 12 Cai HY, Hornby G, Key DW. et al Preliminary study on differentiation of Leptospira grippotyphosa and Leptospira sejroe from other common pathogenetic leptospiral serovars in canine urine by polymerase chain reaction assay. J Vet Diagn Invest 2002; 14: 164-168.
• 13 Cerri D, Ebani VV, Fratini F, Pinzauti P, Andreani E. Epidemiology of leptospirosis: observations on serological data obtained by a “diagnostic laboratory for leptospirosis” from 1995 to 2001. New Microbiol 2003; 26: 383-389.
• 14 Faine S, Adler B, Bolin C, Perolat P. Leptospira and leptospirosis. 2nd ed. Melbourne: Med Sci; 1999
• 15 Geier-Dömling D, Heil-Franke G, MÜller E. Nachweis von Leptospirenantikörpern bei Hunden. Kleintierprax 2003; 12: 755-758.
• 16 Geisen V, Stengel C, Brem S, MÜller W, Greene C, Hartmann K. Canine leptospirosis infections – clinical signs and outcome with different suspected Leptospira serogroups (42 cases). J Small Anim Pract 2007; 48: 324-328.
• 17 Goldstein RE, Lin RC, Langston CE, Scrivani PV, Erb HN, Barr SC. Influence of infecting serogroup on clinical features of leptospirosis in dogs. J Vet Intern Med 2006; 20: 489-494.
• 18 Greene CE, Miller MA, Brown CA. Leptospirosis. In: Infectious Diseases of the Dog and Cat, 2nd ed Greene CE. ed Philadelphia: Saunders; 1998: 273-281.
• 19 Harkin KR, Gartrell CL. Canine leptospirosis in New Jersey and Michigan: 17 cases. (1990-1995). J Am Anim Hosp Assoc 1996; 32: 495-501.
• 20 Harkin KR, Roshto YM, Sullivan JT, Purvis TJ, Chengappa MM. Comparison of polymerase chain reaction assay, bacteriologic culture, and serologic testing in assessment of prevalence of urinary shedding of leptospirosis in dogs. J Am Vet Med Assoc 2003; 222: 1230-1233.
• 21 Jansen A, Schöneberg I, Frank C, Alpers K, Schneider T, Stark K. Leptospirosis in Germany, 1962 –2003. Emerg Infect Dis 2005; 11: 1048-1054.
• 22 Klaasen HLBM, Molkenboer MJCH, Vrijenhoek MP, Kaashoek MJ. Duration of immunity in dogs vaccinated against leptospirosis with a bivalent inactivated vaccine. Vet Microbiol 2003; 95: 121-132.
• 23 Kmety E, Dikken H. Classification of the species Leptospira interrogans and history of its serovars. University Press Groningen 1999
• 24 Krawczyk M. Serological evidence of leptospirosis in animals in northern Poland. Vet Rec 2005; 156: 88-89.
• 25 Langston CE, Heuter KJ. Leptospirosis. A re-emerging zoonotic disease. Vet Clin North Am Small Anim Pract 2003; 33: 791-807.
• 26 Levett PN. Leptospirosis. Clin Microbiol Rev 2001; 14: 296-326.
• 27 Levett PN. Usefulness of serologic analysis as a predictor of the infecting serovar in patients with severe leptospirosis. Clin Infect Dis 2003; 36: 447-452.
• 28 Murgia R, Riquelme N, Baranton G, Cinco M. Oligonucleotides specific for pathogenic and saprophytic leptospira occurring in water. FEMS Microbiol Lett 1997; 148: 27-34.
• 29 Ramadass P, Meerarani S, Venkatesha MD, Senthilkumar A, Nachimuthu K. Characterization of leptospiral serovars by randomly amplified polymorphic DNA fingerprinting. Int J Syst Bacteriol 1997; 47: 575-576.
• 30 Rentko VT, Clark N, Ross LA, Schelling SH. Canine leptospirosis: A retrospective study of 17 cases. J Vet Intern Med 1992; 6: 235-244.
• 31 Rolle M, Mayr A. Medizinische Mikrobiologie, Infektions- und Seuchenlehre, 7. Aufl. Stuttgart: Enke; 2001
• 32 Scanziani E, Origgi F, Giusti AM, Iacchia G, Vasino A, Pirovano G, Scarpa P, Tagliabue S. Serological survey of leptospiral infection in kennelled dogs in Italy. J Small Anim Pract 2002; 43: 154-157.
• 33 Schreiber P, Martin V, Najbar W, Sanquer A, Gueguen S, Lebreux B. Prevention of renal infection and urinary shedding in dogs by a Leptospira vaccination. Vet Microbiol 2005; 108: 113-118.
• 34 Selbitz HJ, Bisping W. Tierseuchen und Zoonosen. Jena: Fischer; 1995
• 35 Selbitz HJ, Moos M. Tierärztliche Impfpraxis, 3.Aufl. Stuttgart: Enke; 2006
• 36 Steger-Lieb A, Gerber B, Nicolet J, Gaschen F. Eine alte Hundekrankheit mit neuem Gesicht: Die Hundeleptospirose verliert nicht an Aktualität. Schweiz Arch Tierheilk 1999; 141: 499-507.
• 37 Stokes JE, Kaneene JB, Schall WD, Kruger JM, Miller R, Kaiser L, Bolin CA. Prevalence of serum antibodies against six Leptospira serovars in healthy dogs. J Am Vet Med Assoc 2007; 11: 1657-1664.
• 38 Ward MP. Seasonality of canine leptospirosis in the United States and Canada and its association with rainfall. Prev Vet Med 2002; 56: 203-213.
• 39 Ward MP. Clustering of reported cases of leptospirosis among dogs in the United States and Canada. Prev Vet Med 2002; 56: 215-226.
• 40 Ward MP, Glickman LT, Guptill LF. Prevalence of and risk factors for leptospirosis among dogs in the United States and Canada: 677 cases (1970-1998). J Am Vet Med Assoc 2002; 220: 53-58.
• 41 Ward MP, Guptill LF, Prahl A, Wu CC. Serovar-specific prevalence and risk factors for leptospirosis among dogs: 90 cases (1997-2002). J Am Vet Med Assoc 2004; 224: 1958-1963.
• 42 WHO (World Health Organisation) Human Leptospirosis Guidance for diagnosis, surveillance and control. WHO Library Cataloguing-in-Publication Data 2003; 110