Zusammenfassung
Zielsetzung: Das Ziel der vorliegenden retrospektiven Studie war die quantitative Bewertung der
Behandlungsergebnisse unter Einsatz des PAR-Index von Patienten, welche in Verbindung
mit der Extraktion eines unteren Frontzahnes therapiert wurden.
Material und Methode: Die Anfangs- und Endmodelle von 24 konsekutiven Frontzahnextraktionsfällen wurden
von einem externen kalibrierten Prüfer unter Anwendung des PAR-Indexes bewertet. Zusätzlich
wurden die anteriore Bolton-Diskrepanz am Modell und der Wits-Wert im Fernröntgenseitenbild
bestimmt. Die Ergebnisse wurden einer statistischen Analyse unterzogen. Statistische
Signifikanz wurde bei P<0,05 angenommen.
Ergebnisse: Die durchschnittliche PAR-Reduktion über alle 24 Behandlungsfälle betrug 23,40 Punkte
(77,17%). Kein Behandlungsfall musste am Ende der Behandlung in die Kategorie „Worse-no
different“ eingeordnet werden. 11 (45%) wurden mit „Improved“ bewertet und 13 (55%)
mit „Greatly improved“. Bei vergleichbarem prätherapeutischem PAR-Score war die durchschnittliche
PAR-Verbesserung der Patienten mit negativem Overjet signifikant höher als bei den
Patienten ohne negativen Overjet. Weder die Variable Bolton-Ratio noch der Wits-Wert
korrelierten statistisch signifikant mit der behandlungsassoziierten PAR-Verbesserung.
Schlussfolgerungen: Mittels dieser Behandlungsmodalität können Therapieergebnisse erreicht werden, welche
nach PAR-Konvention die Kriterien für eine Behandlung hohen Standards erfüllen. Ein
negativer Overjet scheint ein günstiger Anfangsbefund für eine erfolgreiche Frontzahnextraktionsbehandlung
zu sein. Eine verantwortungsbewusste Entscheidung für oder wider Extraktion eines
mandibulären Inzisivus kann nur anhand eines diagnostischen Setups erfolgen.
Abstract
Objective: The purpose of this retrospective study was to evaluate the treatment outcome in
patients treated with the extraction of a lower incisor using Peer Assessment Rating
Index (PAR Index).
Materials and Methods: Pre and post treatment dental casts of 24 consecutive patients treated with lower
incisor extraction were scored with PAR index by a calibrated external examiner. In
addition anterior Bolton discrepancy was determined using the dental cast and Wits-Appraisal
was measured on the lateral cephalogram. The results were subject to statistical analysis.
Statistical significance was assumed at P<0,05.
Results: Mean reduction in the PAR score of all 24 patients was 23,40 points (77,17%). There
was no patient in the “worse–no different” group. 11 (45%) patients were in the “improved”
group, whereas 13 (55%) were in the “greatly improved” group. Starting with a similar
pretherapeutic PAR score, mean PAR improvement was significantly better in patients
with negative overjet than in those patients without negative overjet at the beginning
of treatment. Neither Bolton ratio nor Wits appraisal correlated significantly with
treatment associated PAR improvement.
Conclusions: Mandibular incisor extraction may provide a high standard treatment outcome according
to the PAR index. A negative overjet at the beginning of treatment seems to be favorable
regarding the quality of treatment outcome. Clinical decision for and against extraction
of a mandibular incisor should be made on an individual basis using set-up models.
Schlüsselwörter Unterkieferschneidezahn-Extraktion - PAR-Index - Behandlungsergebnis - negativer Overjet
Key words mandibular incisor extraction - PAR index - treatment outcome - negative overjet
