Der Dialyseshunt/-katheter als „problematische Nahtstelle“ zwischen Mensch und Maschine – Grundsätzliche und alltägliche Überlegungen

Zusammenfassung

Der Gefäßzugang für die Hämodialyse war, ist und bleibt ein Konfliktkonstrukt in der Hämodialysetherapie. Die Qualität der Individualleistung des jeweiligen Anwenders (Arzt, Pflegeperson) entscheidet maßgeblich mit, inwieweit dies klinisch zum Tragen kommt. Dieser Zusammenhang wird beispielhaft mit der ultraschallgesteuerten Shuntpunktion und einem Device (Nephropatch™) zur standardisierten Kompression des Punktionskanals belegt.

Summary

Vascular access for hemodialysis was, is and remains a cause of conflicts in dialysis therapy. The quality of the individual performance of each user (physician, nurse) is crucial on which scale this takes place. This correlation is demonstrated exemplarily by the ultrasound-guided puncture of the shunt vein and a new device (nephropatch™) for the compression of the puncture channel when removing cannula.

Key words

arteriovenous shunt - vascular access - typical complications

• Literatur

• 1 Quinton WE, Dillard DH, Sribner BH. Cannulation of blood vessels for prolonged hemodalysis. Trans Am Soc Artif Intern Organs 1960; 6: 104-113
• 2 Sartorius H, Kleine H. Die kontinuierliche Dialyse nach Scribner. In: Sarre H, Rother K. Akutes Nierenversagen. Stuttgart: Thieme; 1962: 255-260
• 3 Krönung G. Das Remodeling der Shuntvene – Die Folgen der Arterialisation und Vielfachpunktion. Dialyse aktuell (Sonderdruck) 2011; 15: 10-12
• 4 Krönung G. Die Plus- und Minusentgleisung der Shuntvene – Funktionelle Shuntchirurgie und Shuntterminologie. Dialyse aktuell (Sonderdruck) 2011; 15: 198-200
• 5 Krönung G. Das Abdrücken nach der Kanülenentfernung – Analyse einer alltäglichen Tätigkeit. Dialyse aktuell (Sonderdruck) 2011; 15: 219-222
• 6 Krönung G. Das Abdrücken nach der Kanülenentfernung – Wer kann drücken: Pflegekraft, Patient oder Abdrückhilfe?. Dialyse aktuell 2011; 15: 112-116