MRT des Skelettsystems in der Onkologie

Zusammenfassung

Die Magnetresonanztomografie (MRT) stellt in der Diagnostik von degenerativen und traumatischen Veränderung des Bewegungsapparats eine Referenzmethode ohne Strahlenexposi­tion dar. Auch in der Diagnostik maligner Knochenläsionen bietet sie, nicht zuletzt durch die Möglichkeit zur Ganzkörper-MRT, eine akkurate Erfassung der Pathologien im gesamten Skelettsystem. Die MRT ist allerdings nicht ohne Limitationen und bei jedem Patienten uneingeschränkt anwendbar. Abhängig von Indikation und Skelett­abschnitt stellt Sie jedoch eine wertvolle Alternative oder Ergänzung der übrigen nuklearmedi­zinischen und radiologischen Diagnostik dar.

Abstract

Magnetic resonance imaging (MRI) represents a reference method without ionizing radiation in the evaluation of degenerative and traumatic lesions of the musculo-skeletal system. Especially as whole body MRI, an evaluation of malignant bone lesions throughout the whole skeletal system is possible. This method, however, is not without its limitations and is not applicable to every patient or pathology. Dependent on skeletal region and indication, MRI represents a valuable alternative or addition to the remaining diagnostic possibilities in nuclear medicine and radiology.

Schlüsselwörter

MRT - Knochenmetastasen - onkologische Bildgebung

Key words

MRI - bone metastases - oncologic imaging

• Literatur

• 1 Antoch G, Vogt FM, Freudenberg LS et al. Whole-body dual-modality PET/CT and whole-body MRI for tumor staging in oncology. JAMA 2003; 290: 199-206
• 2 Bielack S. Osteosarkome. Leitlinie der Gesellschaft für Pädiatrische Onkologie und Hämatologie. 2010 http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/025-005l_S1_Osteosarkome_2011-04_01.pdf Accessed 28 January 2014
• 3 Dirksen U, Jürgens H. Ewing-Sarkome und PNET des Kindes- und Jugendalters. Interdisziplinäre Leitlinie der Deutschen Krebsgesellschaft und der Gesellschaft für Pädiatrischen Onkologie und Hämatologie. http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/025-006.pdf Accessed 28 January 2014
• 4 Deutsche Gesellschaft für Orthopädie und orthopädische Chirurgie und Bundesverband der Ärzte für Orthopädie Hrsg Chondrosarkom: Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Orthopädie und Orthopädische Chirurgie (DGOOC) und des Berufsverbandes der Ärzte für Orthopädie (BVO). Leitlinien der Orthopädie. 2. Aufl. Köln: Deutscher Ärzte-Verlag; 2002
• 5 Eiber M, Takei T, Souvatzoglou M et al. Performance of Whole-Body Integrated 18F-FDG PET/MR in Comparison to PET/CT for Evaluation of Malignant Bone Lesions. J Nucl Med 2014; 55: 191-197
• 6 Even-Sapir E. Imaging of malignant bone involvement by morphologic, scintigraphic, and hybrid modalities. J Nucl Med 2005; 46: 1356-1367
• 7 Ghanem N, Kelly T, Altehoefer C et al. Whole-body MRI in comparison to skeletal scintigraphy for detection of skeletal metastases in patients with solid tumors. Radiologe 2004; 44: 864-873
• 8 Goudarzi B, Kishimoto R, Komatsu S et al. Detection of bone metastases using diffusion weighted magnetic resonance imaging: comparison with (11)C-methionine PET and bone scintigraphy. Magn Reson Imaging 2010; 28: 372-379
• 9 Goudarzi B, Kishimoto R, Komatsu S et al. Detection of bone metastases using diffusion weighted magnetic resonance imaging: comparison with (11)C-methionine PET and bone scintigraphy. Magn Reson Imaging 2010; 28: 372-379
• 10 Grankvist J, Fisker R, Iyer V et al. MRI and PET/CT of patients with bone metastases from breast carcinoma. Eur J Radiol 2012; 81: e13-e18
• 11 Heusner T, Kuemmel S, Koeninger A et al. Diagnostic value of diffusion-weighted magnetic resonance imaging (DWI) compared to FDG PET/CT for whole-body breast cancer staging. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2010; 37: 1077-1086
• 12 Lauenstein TC, Freudenberg LS, Goehde SC et al. Whole-body MRI using a rolling table platform for the detection of bone metastases. Eur Radiol 2002; 12: 2091-2099
• 13 Mathias G. Hrsg Echte Ganzkörper-MRT Voraussetzungen, Indikationen, Perspektiven: Ganzkörper-MRT im Vergleich zur Skelettszintigraphie und 18F-FDG-PET in der Detektion von Skelettmetastasen, S. 55ff. Berlin: ABW Wissenschaftsverlag; 2006
• 14 Quartuccio N, Treglia G, Salsano M et al. The role of Fluorine-18-Fluorodeoxyglucose positron emission tomography in staging and restaging of patients with osteosarcoma. Radiol Oncol 2013; 47: 97-102
• 15 Rubens RD. Bone metastases – the clinical problem. Eur J Cancer 1998; 34: 210-213
• 16 Savelli G, Maffioli L, Maccauro M et al. Bone scintigraphy and the added value of SPECT (single photon emission tomography) in detecting skeletal lesions. Q J Nucl Med 2001; 45: 27-37
• 17 Schmidt GP, Schoenberg SO, Schmid R et al. Screening for bone metastases: whole-body MRI using a 32-channel system versus dual-modality PET-CT. Eur Radiol 2007; 17: 939-949
• 18 Switlyk MD, Hole KH, Skjeldal S et al. MRI and neurological findings in patients with spinal metastases. Acta Radiol 2012; 53: 1164-1172
• 19 Treglia G, Salsano M, Stefanelli A et al. Diagnostic accuracy of (1)(8)F-FDG-PET and PET/CT in patients with Ewing sarcoma family tumours: a systematic review and a meta-analysis. Skeletal Radiol 2012; 41: 249-256
• 20 Vande Berg BC, Lecouvet FE, Galant C et al. Normal variants and frequent marrow alterations that simulate bone marrow lesions at MR imaging. Radiol Clin North Am 2005; 43: 761-770
• 21 Vanel D. MRI of bone metastases: the choice of the sequence. Cancer Imaging 2004; 4: 30-35
• 22 Wu Q, Yang R, Zhou F et al. Comparison of whole-body MRI and skeletal scintigraphy for detection of bone metastatic tumors: a meta-analysis. Surg Oncol 2013; 22: 261-266