Harnwegsinfektionen

Key words

Zystitis - Pyelonephritis - Urosepsis - Antibiotikatherapie - Antiobiotikaresistenz

Key words

cystitis - pyelonephritis - urosepsis - antibiotic treatment regime - antibiotic resistance

Epidemiologie und Klassifikation

Eine klinisch symptomatische Harnwegsinfektion (HWI) wird angenommen, wenn nach Invasion, lokaler Adhäsion und Vermehrung der Erreger im Urogenitaltrakt eine Entzündungsreaktion mit entsprechenden klinischen Symptomen auftritt. Eine asymptomatische Bakteriurie wird als Kolonisation und nicht als Infektion gewertet. Sie bedarf auch keiner antibiotischen Behandlung, ausgenommen vor urologisch-traumatisierenden Eingriffen und während der Schwangerschaft.

Eine asymptomatische Bakteriurie wird als Kolonisation und nicht als Infektion gewertet. Sie bedarf keiner antibiotischen Behandlung, ausgenommen vor urologisch-traumatisierenden Eingriffen und während der Schwangerschaft.

Die Inzidenz einer HWI lag nach Daten aus den USA bei Studentinnen bei 0,7 pro Patientin und Jahr, bei Patienten einer Krankenversicherungsgruppe bei 0,5 pro Patient und Jahr [1]. Die herkömmliche Klassifikation der unspezifischen HWI teilt sie in komplizierte und unkomplizierte HWI ein, da sich aufgrund des unterschiedlichen Erregerspektrums, der Erregerresistenz und Risikofaktoren Implikationen für Wahl und Dauer der antimikrobiellen Therapie ableiten lassen. In der S3-Leitlinie Harnwegsinfektionen [2] wird eine HWI als unkompliziert eingestuft, wenn im Harntrakt keine relevanten funktionellen oder anatomischen Anomalien, keine relevanten Nierenfunktionsstörungen und keine relevanten Begleiterkrankungen vorliegen, die eine Harnwegsinfektion bzw. gravierende Komplikationen begünstigen.

Eine Harnwegsinfektion kann als unkompliziert eingestuft werden, wenn im Harntrakt keine relevanten funktionellen oder anatomischen Anomalien, keine relevanten Nierenfunktionsstörungen und keine relevanten Begleiterkrankungen vorliegen, die eine Harnwegsinfektion bzw. gravierende Komplikationen begünstigen.

Die Gruppe der komplizierten HWI umfasst ein sehr heterogenes Patientenklientel mit dem gemeinsamen Merkmal eines oder mehrerer komplizierender Faktoren, die sich von Patient zu Patient stark unterscheiden können. Komplizierte HWI reichen von der schweren obstruktiven Pyelonephritis, aus der sich jederzeit eine Urosepsis entwickeln kann, bis hin zur postoperativen, katheterassoziierten HWI, die nach Entfernung des Katheters spontan und folgenlos abheilt. Die in [Tab. 1] genannten komplizierenden Faktoren geben Hinweise auf das Vorliegen einer komplizierten HWI [2].

Tab. 1 Komplizierende Faktoren bei Harnwegsinfektionen.

anatomische Veränderungen angeboren, z. B. Ureterabgangsstenose obstruktiver, refluxiver Megaureter Harnblasendivertikel Harnröhrenklappen Phimose erworben, z. B. Nierensteine Harnleitersteine Harnleiterstrikturen Harnblasentumoren Prostatavergrößerung Urethrastriktur Schwangerschaft operative Veränderungen Veränderungen durch Strahlentherapie

funktionelle Veränderungen, z. B. Niereninsuffizienz Harntransportstörungen Entleerungsstörungen der Harnblasenspeicher Detrusor-Sphinkter-Dyssynergie Detrusor-Sphinkter-Dyskoordination Störungen der Immunität angeboren, z. B. Diabetes mellitus Leberinsuffizienz erworben, z. B. HIV intraoperative, postoperative Immundysregulation Fremdkörper, z. B. Nephrostomie Harnleiterschienen Harnblasenkatheter

Aufgrund der Heterogenität der HWI hat die Europäische Sektion für Infektionen in der Urologie (ESIU) der European Association of Urology (EAU) eine phänotypisch geführte Klassifikation vorgeschlagen [3], [4]. Die HWI werden nach ihrem klinischen Erscheinungsbild als Zystitis (ZY), Pyelonephritis (PN) und Urosepsis (US) [3] klassifiziert.

Eine Urosepsis ist hierbei immer schwerwiegender als eine Pyelonephritis und diese immer schwerwiegender als eine Zystitis. Eine Pyelonephritis kann sich als milde oder mäßig schwere Infektion darstellen, welche üblicherweise oral antibiotisch und ambulant therapiert werden kann. Eine schwere Pyelonephritis mit systemischer Reaktion wie Übelkeit und Erbrechen benötigt üblicherweise eine stationäre Aufnahme und parenterale Therapie. Bei der Urosepsis gibt es ebenfalls eine Einteilung des Schweregrads nach einfacher Sepsis, schwerer Sepsis und septischem Schock [5]. Jedem klinischem Erscheinungsbild wird ein Schweregrad mit arabischen Nummern zugeteilt ([Tab. 2]).

Tab. 2 Klinische Präsentation von Zystitis (ZY), Pyelonephritis (PN) und Urosepsis (US) und Einteilung des Schweregrads.

Akronym	klinische Diagnose	klinische Symptome	Schweregrad
Hypotension aufgrund Urosepsis ist definiert als systolischer Blutdruck < 90 mmHg oder als eine Reduktion von > 40 mmHg gegenüber dem Ausgangswert ohne andere Ursachen einer Hypotension. * Urosepsis ist definiert als Sepsis ausgehend vom Urogenitaltrakt [5].
ZY-1	Zystitis	Dysurie, Pollakisurie, Drangbeschwerden, suprapubische Schmerzen teilweise unspezifische Symptome	1
PN-2	milde und mäßig ausgeprägte Pyelonephritis	Fieber, Flankenschmerzen, Flankenklopfschmerz mit oder ohne Symptome einer ZY	2
PN-3	schwere Pyelonephritis	wie PN-2 zusätzlich Übelkeit/Erbrechen mit oder ohne Symptome einer ZY	3
US-4	Urosepsis (einfach)*	Temperatur > 38 °C oder < 36 °C Herzfrequenz > 90/min Atemfrequenz > 20/min oder PaCO2 < 32 mmHg (< 4,3 kPa) Leukozyten: > 12 000/mm3 oder < 4000/mm3 oder ≥ 10 % unreife Formen mit oder ohne Symptome einer ZY oder PN	4
US-5	schwere Urosepsis*	wie US-4 zusätzlich assoziiert mit Organdysfunktionen, Hypoperfusion oder Hypotension Hypoperfusion und Perfusionsveränderungen können sich z. B. durch eine Laktatazidose, Oligurie oder akute mentale Veränderungen darstellen.	5
US-6	uroseptischer Schock*	wie US-4 oder US-5 Zusätzlich Hypotension trotz adäquater Flüssigkeitssubstitution sowie Hypoperfusion und Perfusionsveränderungen, die sich z. B. durch eine Laktatazidose, Oligurie oder akute mentale Veränderungen darstellen können. Patienten unter Therapie mit inotropen oder vasopressorischen Medikamenten können auch nichthypotensiv sein, wenn Perfusionsveränderungen gemessen werden.	6

Zusätzlich werden Risikofaktoren berücksichtigt, welche die Prognose modifizieren und Einfluss auf die Diagnose und Therapie nehmen können. Nach der ESIU-Klassifikation wird mithilfe des ORENUK-Systems eine Risikostratifikation nach phänotypischen Faktoren beschrieben. Das ORENUK-System beinhaltet 6 Hauptkategorien ([Tab. 3]).

Tab. 3 Risikofaktoren einer Harnwegsinfektion kategorisiert nach dem ORENUK-System.

Phänotyp	Kategorie der Risikofaktoren	Beispiele für Risikofaktoren
O	Ohne Risikofaktor	gesunde prämenopausale Frau
R	Risikofaktor für Rezidivierende HWI, kein Risiko eines schwereren Verlaufs	Sexualverhalten (Häufigkeit, Spermizide) Hormonmangel bei postmenopausalen Frauen gut kontrollierter Diabetes mellitus
E	Extraurogenitale Risikofaktoren mit Risiko eines schwereren Verlaufs	Frühgeborenes Schwangerschaft schlecht kontrollierter Diabetes mellitus relevante Immunsuppression
N	Nephropathische Erkrankungen mit höherem Risiko eines schweren Verlaufs	relevante Niereninsuffizienz polyzystische Nierendysplasie interstitielle Nephritis, z. B. durch Analgetika
U	Urologische Risikofaktoren mit höherem Risiko eines schweren Verlaufs und der Möglichkeit einer adäquaten Behandlung	Ureterobstruktion durch Ureterstein vorübergehende Katheterisierung asymptomatische Bakteriurie
K	Permanente Katheterversorgung und nicht behandelbare urologische Risikofaktoren mit höherem Risiko eines schweren Verlaufs	Langzeitkatheterisierung nicht behandelbare Harnwegsobstruktion schlecht kontrollierte neurogene Harnblase

Die Antibiotikatherapie ist einer der wichtigsten Faktoren in der Therapie der HWI. Aus diesem Grund wurde von der ESIU noch eine Klassifikation der antibiotikatherapeutischen Option eingefügt, die mit Grad a, b oder c beschrieben wird ([Tab. 4]).

Tab. 4 Antibiotikatherapeutische Option.

Grad a	Grad b	Grad c
Erreger sind gegenüber den allgemeinen, erhältlichen Antibiotika sensibel.	Erreger weisen eine reduzierte Empfindlichkeit gegenüber den allgemeinen, erhältlichen Antibiotika auf. Alternative (Reserve-)Antibiotika sind jedoch erhältlich.	Erreger sind resistent (multiresistent) gegenüber Antibiotika. Alternative, geeignete Antibiotika sind nicht erhältlich.

Auf Basis dieser Klassifikation könnten verschiedene Formen der HWI nun besser (z. B. in Studienprogrammen) verglichen und prognostisch eingeschätzt werden.

Erregerspektrum

Bei einer akuten unkomplizierten Zystitis wird Escherichia coli in 70–80 % der Fälle isoliert, Staphylococcus saprophyticus zwischen 5 und 15 % der Fälle. In Einzelfällen werden andere Enterobakterien wie Proteus mirabilis und Klebsiella spp. oder Enterokokken isoliert [6], [7]. Eine in etwa gleiche Verteilung ergibt sich auch bei der akuten unkomplizierten Pyelonephritis.

Bei der Gruppe der komplizierten HWI findet man ein wesentlich breiteres Erregerspektrum als bei den unkomplizierten HWI. Neben E. coli und anderen Enterobakterien (z. B. Proteus, Klebsiella, Enterobacter, Citrobacter spp.) spielen Pseudomonas spp. und Enterokokken auch eine wichtige Rolle [8], [9].

Therapeutisches Vorgehen bei Harnwegsinfektionen

Antibiotikatherapie der unkomplizierten Zystitis

In placebokontrollierten Studien zur akuten unkomplizierten Zystitis wurde eine spontane, klinische Heilungsrate von 25–42 % nachgewiesen. Eine Metaanalyse hierzu ergab jedoch signifikant bessere Raten für die Antibiotikatherapie bezüglich klinischer und mikrobiologischer Heilung sowie einer Reinfektion. Die Zystitis hat insgesamt einen benignen Verlauf. Das Risiko für eine Patientin mit Zystitis, bei einer nicht effektiven Behandlung eine akute unkomplizierte Pyelonephritis zu entwickeln, liegt lediglich bei ca. 2 %. Deswegen geht es bei der Therapie der Zystitis im Wesentlichen darum, die klinischen Symptome rasch zum Abklingen zu bringen. Es sollte deswegen eine möglichst kurzzeitige Therapie mit einem geeigneten Antibiotikum bevorzugt werden.

Bei der unkomplizierten Zystitis sollte eine möglichst kurzzeitige Therapie mit einem geeigneten Antibiotikum bevorzugt werden.

Die Auswahl eines geeigneten Antibiotikums richtet sich nach 5 Kardinalkriterien (s. [Checkliste]). Aus diesen 5 Kriterien lassen sich heutzutage zur oralen Erstlinientherapie der akuten unkomplizierten Zystitis bei ansonsten gesunden Frauen in der Prämenopause die in [Tab. 5] gelisteten antibiotischen Substanzen mit den entsprechenden Dosierungen empfehlen. Diese Empfehlung trägt auch der zunehmenden Resistenzentwicklung der Fluorchinolone und Cephalosporine Rechnung und zielt darauf ab, den Selektionsdruck auf Fluorchinolone und Cephalosporine zu reduzieren („antimicrobial stewardship“).

Tab. 5 Empfohlene empirische Kurzzeittherapie der unkomplizierten Zystitis bei ansonsten gesunden Frauen (keine Risikofaktoren) in der Prämenopause.

Substanz	Tagesdosierung	Dauer
RT: Retardform (= makrokristalline Form) 1 In der Fachinformation wird der Einsatz von Nitrofurantoin folgendermaßen eingeschränkt: „Nitrofurantoin darf nur verabreicht werden, wenn effektivere und risikoärmere Antibiotika oder Chemotherapeutika nicht einsetzbar sind.“ 2 Pivmecillinam (Selexid®) ist derzeit in Deutschland nicht erhältlich, jedoch in einigen europäischen Nachbarstaaten (z. B. Österreich, skandinavische Länder).
Mittel der 1. Wahl
Fosfomycin-Trometamol	3000 mg 1 × tgl.	1 Tag
Nitrofurantoin1	50 mg 4 × tgl.	7 Tage
Nitrofurantoin RT1	100 mg 2 × tgl.	5 Tage
Pivmecillinam2	200 mg 2 × tgl.	7 Tage
Pivmecillinam2	400 mg 2 × tgl.	3 Tage
Mittel der 2. Wahl
Ciprofloxacin	250 mg 2 × tgl.	3 Tage
Ciprofloxacin RT	500 mg 1 × tgl.	3 Tage
Levofloxacin	250 mg 1 × tgl.	3 Tage
Norfloxacin	400 mg 2 × tgl.	3 Tage
Ofloxacin	200 mg 2 × tgl.	3 Tage
Cefpodoximproxetil	100 mg 2 × tgl.	3 Tage
bei Kenntnis der lokalen Resistenzsituation (E.-coli-Resistenz < 20 %)
Cotrimoxazol	160/800 mg 2 × tgl	3 Tage
Trimethoprim	200 mg 2 × tgl.	5 Tage

In der Schwangerschaft kommen zur Therapie der akuten unkomplizierten Zystitis vornehmlich Fosfomycin-Trometamol oder orale Cephalosporine der 2. oder 3. Generation infrage.

In der Schwangerschaft kommen zur Therapie der akuten unkomplizierten Zystitis vornehmlich Fosfomycin-Trometamol oder orale Cephalosporine der 2. oder 3. Generation infrage.

Eine Kontrolle des Therapieerfolgs bei ansonsten gesunden Frauen in der Prämenopause ist bei Beschwerdefreiheit nicht erforderlich. Bei Therapieversagen (innerhalb von 2 Wochen) sollten mangelnde Compliance, resistente Erreger oder bisher nicht erkannte Risikofaktoren in Erwägung gezogen werden. In diesen Fällen ist vor dem nächsten Therapieversuch eine differenzierte Unterweisung und Untersuchung der Patientin, eine Urinuntersuchung einschließlich Kultur und gegebenenfalls ein Wechsel des Antibiotikums angezeigt.

Prophylaxe der rezidivierenden Zystitis

Die zunehmende antibiotische Resistenzlage hat dazu geführt, bei häufigen und benignen Infektionen wie der rezidivierenden Zystitis nichtantibiotische Prophylaxestrategien zu evaluieren. In einer Metaanalyse placebokontrollierter randomisierter Studien zur nichtantibiotischen Prophylaxe rezidivierender HWI wurden 17 Studien mit insgesamt 2165 Patienten evaluiert [10].

Das orale Immunstimulans OM-89 zeigte mit einer guten Studienlage, dass damit die Rate an HWI signifikant reduziert wurde (RR 0,61). Die vaginale Vakzine Urovac zeigte ebenfalls eine signifikante Reduktion (RR 0,81). Die vaginale Östrogensubstitution bei postmenopausalen Frauen ergab einen Trend einer besseren Wirksamkeit gegenüber Placebo (RR 0,42). Kranbeeren („cranberries“) zeigten in dieser Metaanalyse, bei der allerdings nur 2 Studien eingeschlossen wurden, ebenfalls eine signifikante Reduktion rezidivierender HWI (RR 0,53). Eine kürzlich durchgeführte Cochrane-Metaanalyse ergab jedoch keine signifikante Überlegenheit gegenüber Placebo (RR 0,86) [11]. Weiterhin wurde Akupunktur in 2 relativ kleinen Studien mit einer signifikanten Reduktion evaluiert (RR 0,48) [10]. Eine kürzlich publizierte 3-armige, prospektiv randomisierte Studie zur Prophylaxe rezidivierender HWI über 6 Monate verglich die tägliche Gabe von 2 g D-Mannose, gelöst in 200 ml Wasser, mit täglich 50 mg Nitrofurantoin und mit keiner Prophylaxemaßnahme [12]. Patientinnen, die D-Mannose oder Nitrofurantoin erhielten, hatten ein deutlich niedrigeres HWI-Risiko als unbehandelte Patientinnen (RR 0,239 und 0,335, p < 0,0001). Die Nebenwirkungsrate mit D-Mannose war geringer als die mit Nitrofurantoin (RR 0,276, p < 0,0001).

Zusammenfassend bewerten die Autoren OM-89 aufgrund der guten Datenlage als die vielversprechendste nichtantibiotische Prophylaxestrategie [10].

OM-89 kann aufgrund der guten Datenlage als die vielversprechendste nichtantibiotische Prophylaxestrategie bewertet werden.

Therapie der unkomplizierten Pyelonephritis

Bei der akuten unkomplizierten Pyelonephritis kann die Erregeridentifikation und -empfindlichkeitstestung in der Regel nicht abgewartet werden, da der frühe Einsatz einer effektiven Antibiotikatherapie nicht nur für den klinischen Verlauf, sondern auch für eine eventuelle Beeinträchtigung der Nierenfunktion bzw. Narbenbildung der Nieren eine Rolle spielt.

Der frühe Einsatz einer effektiven Antibiotikatherapie bei der unkomplizierten Pyelonephritis spielt für den klinischen Verlauf sowie für die eventuelle Beeinträchtigung der Nierenfunktion bzw. für die Narbenbildung der Nieren eine Rolle.

Für die orale Erstlinientherapie der akuten unkomplizierten Pyelonephritis werden die in [Tab. 6] und [Tab. 7] gelisteten Antibiotika empfohlen. Milde und mittelschwere pyelonephritische Infektionen sollten bei ansonsten gesunden Frauen in der Prämenopause mit oralen Antibiotika behandelt werden ([Tab. 6]). Bei schweren Infektionen mit systemischen Begleiterscheinungen, wie Übelkeit, Erbrechen, Kreislaufinstabilität, sollte die Therapie initial mit hohen Dosen parenteraler Antibiotika begonnen werden ([Tab. 7]). Nach wenigen Tagen kann in der Regel die Therapie oral fortgesetzt werden, wenn sich der klinische Zustand der Patientin gebessert hat.

Tab. 6 Empfohlene empirische Antibiotikatherapie der unkomplizierten Pyelonephritis bei ansonsten gesunden Frauen (keine Risikofaktoren) in der Prämenopause. Orale Therapie bei leichten bis moderaten Verlaufsformen.

Substanz	Tagesdosis	Therapiedauer
RT: Retardform
Mittel der 1. Wahl
Ciprofloxacin	500–750 mg 2 × tgl.	7–10 Tage
Ciprofloxacin RT	1000 mg 1 × tgl.	7–10 Tage
Levofloxacin	(250–)500 mg 1 × tgl.	7–10 Tage
Levofloxacin	750 mg 1 × tgl.	5 Tage
Mittel der 2. Wahl gleiche klinische Effektivität, mikrobiologisch nicht gleichwertig mit Fluorchinolonen
Cefpodoximproxetil	200 mg 2 × tgl.	10 Tage
Ceftibuten	400 mg 1 × tgl.	10 Tage
bei bekannter Erregerempfindlichkeit (nicht zur empirischen Therapie)
Cotrimoxazol	160/800 mg 2 × tgl.	14 Tage
Amoxicillin/Clavulansäure	0,875/0,125 g 2 × tgl.	14 Tage
Amoxicillin/Clavulansäure	0,5/0,125 g 3 × tgl.	14 Tage

Tab. 7 Empfohlene empirische Antibiotikatherapie der unkomplizierten Pyelonephritis bei ansonsten gesunden Frauen (keine Risikofaktoren) in der Prämenopause. Initiale parenterale Therapie bei schweren Verlaufsformen.

Substanz	Tagesdosis
Nach klinischer Besserung kann bei Erregerempfindlichkeit eine orale Sequenztherapie mit einem der in Tab. 6 genannten oralen Therapieregime eingeleitet werden. Die Gesamttherapiedauer beträgt 1–2 Wochen, daher wird für die parenteralen Antibiotika keine Therapiedauer angegeben.
Mittel der 1. Wahl
Ciprofloxacin	400 mg 2 × tgl.
Levofloxacin	(250–)500 mg 1 × tgl.
Levofloxacin	750 mg 1 × tgl.
Mittel der 2. Wahl
Cefepim	1–2 g 2 × tgl.
Ceftazidim	1–2 g 3 × tgl.
Ceftriaxon	1–2 g 1 × tgl.
Cefotaxim	2 g 3 × tgl.
Amoxicillin/Clavulansäure	1/0,2 g 3 × tgl.
Ampicillin/Sulbactam	1/0,5 g 3 × tgl.
Piperacillin/Tazobactam	2/0,5–4/0,5 g 3 × tgl.
Amikacin	15 mg/kg 1 × tgl.
Gentamicin	5 mg/kg 1 × tgl.
Doripenem	0,5 g 3 × tgl.
Ertapenem	1 g 1 × tgl.
Imipenem/Cilastatin	0,5/0,5 g 3 × tgl.
Meropenem	1 g 3 × tgl.

Für die Therapie der Pyelonephritis in der Schwangerschaft werden Cephalosporine der 2. oder 3. Generation empfohlen. In der Schwangerschaft sollte die stationäre Behandlung erwogen werden. Nach der Therapie der Pyelonephritis in der Schwangerschaft ist eine Urinkultur zur Sicherung des Therapieerfolgs durchzuführen.

Für die Therapie der Pyelonephritis in der Schwangerschaft werden Cephalosporine der 2. oder 3. Generation empfohlen. Es sollte eine stationäre Behandlung erwogen werden.

Therapie der komplizierten/nosokomialen Harnwegsinfektion

Die Therapie der komplizierten HWI richtet sich im Wesentlichen nach der regionalen Antibiotikaresistenz (s. [Kasten Hintergrund]). Je nach Resistenz und Schweregrad der HWI werden die in [Tab. 9] aufgelisteten Antibiotika empfohlen [13].

Tab. 8 Resistenzraten für ausgewählte Antibiotika und Spezies in Nordeuropa in den Jahren 2003–2010.

Antibiotika	ausgewählte Spezies	Resistenzrate
Ampicillin/Betalaktamasehemmer	E. coli	42 %
	Klebsiella spp.	51 %
	Enterococcus spp.	21 %
Piperazillin/Tazobaktam [1]	E. coli	21 %
	Klebsiella spp.	32 %
	P. aeruginosa	23 %
	Enterococcus spp.	15 %
Ciprofloxacin	E. coli	35 %
	Klebsiella spp.	41 %
	P. aeruginosa	52 %
	Enterococcus spp.	69 %
Cefotaxim	E. coli	15 %
	Klebsiella	34 %
Gentamicin	E. coli	18 %
	Klebsiella spp.	40 %
	P. aeruginosa	49 %
	Enterococcus spp.	80 %
Imipenem	E. coli	4 %
	Klebsiella spp.	0 %
	P. aeruginosa	21 %
	Enterococcus spp.	18 %

Tab. 9 Empfehlungen zur empirischen Antibiotika-Initialtherapie bei komplizierten HWI und Urosepsis.

	häufigste Erreger	intravenöse Initialtherapie	orale Initialtherapie
* wenn keine vorherige Fluorchinolon-Einnahme in der Anamnese
Harnwegsinfektionen kompliziert nosokomial katheterassoziiert Urosepsis	E. coli Klebsiella spp. Proteus spp. Enterobacter spp. andere Enterobakterien P. aeruginosa Enterokokken Staphylokokken (Candida)	Cephalosporin Gruppe 3a Fluorchinolon Gruppe 2* Fluorchinolon Gruppe 3* Aminopenicillin + Betalaktamasehemmer Carbapenem Gruppe 2 (Ertapenem) bei Versagen der Initialtherapie und Risikofaktoren: Cephalosporin Gruppe 3b Cephalosporin Gruppe 4 Acylaminopenicillin/Betalaktamasehemmer Carbapenem Gruppe 1 (Imipenem, Meropenem, Doripenem) (Fluconazol) die Dosierung muss bei Sepsispatienten generell hoch sein (vergrößertes Verteilungsvolumen) zur Spektrumserweiterung ggf. Kombinationstherapie mit Aminoglykosid oder Fluorchinolon*	möglichst nach Testung falls empirische Therapie notwendig: Ciprofloxacin* Levofloxacin* Cefpodoximproxetil Ceftibuten falls Erreger sensibel: Ciprofloxacin Levofloxacin Trimethoprim/Sulfonamid Aminopenicillin + Betalaktamasehemmer

Management bei Urosepsis

Urosepsis ist verantwortlich für ca. 25 % aller Sepsisfälle. Schwere Sepsis oder septischer Schock werden in 10–30 % durch Urosepsis verursacht [14]. Bei urologischen Patienten, die eine nosokomiale HWI entwickeln, wird in 12 % eine Urosepsis diagnostiziert [15]. Eine Urosepsis entsteht hauptsächlich durch eine Obstruktion des oberen Harntrakts, am häufigsten durch Uretersteine. Sepsis in der Urologie ist weiterhin eine Herausforderung, da die schwere Sepsis und der septische Schock nach wie vor eine Mortalität von 20–40 % aufweisen [14]. Eine frühe Diagnose ist deswegen essenziell.

Sepsis in der Urologie ist weiterhin eine Herausforderung, da die schwere Sepsis und der septische Schock nach wie vor eine Mortalität von 20–40 % aufweisen [14].

In einer prospektiven Kohortenstudie an Patienten mit fieberhaften HWI konnte gezeigt werden, dass ein Procalcitoninwert > 0,25 µg/l mit einer Sensitivität von 95 % und einer Spezifität von 50 % eine Bakteriämie vorhersagen kann [16]. Die Procalcitoninkonzentration korreliert weiterhin mit der Höhe des bakteriellen Inokulums und der Zeit bis zum positiven Nachweis einer Blutkultur [16]. Procalcitonin kann somit zur Diagnose einer Urosepsis verwendet werden. Eine frühe Diagnose ist für eine frühe Antibiotikatherapie wichtig, die bei Obstruktion des oberen Harntrakts mit einer effektiven Dekompression einhergehen muss. Dadurch kann die Mortalität bei Urosepsis signifikant gesenkt werden [17]. In einer retrospektiven Studie war die Mortalität bei Patienten mit obstruktiver Urosepsis ohne Desobstruktion mit 19 % signifikant höher als bei Patienten mit Desobstruktion, bei denen die Mortalität bei 9 % lag [17].

Harnwegsinfektionen im Kindesalter

Harnwegsinfektionen im Säuglings- und Kleinkindesalter verlaufen oft mit unspezifischen Symptomen [18]. Beim Neugeborenen können Trinkschwäche, grau-blasses Hautkolorit, Ikterus und Berührungsempfindlichkeit Symptome einer Pyelonephritis oder einer Urosepsis sein. Säuglinge fallen oft nur durch hohes Fieber auf.

Eine Pyelonephritis bzw. Urosepsis macht sich bei Säuglingen oft nur durch hohes Fieber bemerkbar.

Für die exakte mikrobiologische Diagnose ist die Art der Uringewinnung entscheidend. Sie sollte im Säuglingsalter durch eine suprapubische Blasenpunktion oder bei Mädchen über einen transurethralen Einmalkatheter erfolgen. Insbesondere ist dies dann notwendig, wenn die Einleitung einer antibakteriellen Therapie aus klinischen Gründen dringlich erscheint. Das Erregerspektrum ist altersabhängig. Bei Säuglingen finden sich z. B. häufiger Enterokokken als bei älteren Kindern. Die kalkulierte Therapie, v. a. bei Pyelonephritis, besteht bei jungen Säuglingen beispielsweise aus der Kombination eines Cephalosporins der Gruppe 3a oder eines Aminoglykosids mit Ampicillin. Ab dem Kleinkindesalter kann bei unkomplizierter Pyelonephritis eine perorale Behandlung mit einem Cephalosporin der 3. Generation durchgeführt werden. Zum Ausschluss von Nieren- oder Harnwegsfehlbildungen wird bei erstmaliger Pyelonephritis eine sonografische Untersuchung empfohlen.

Zum Ausschluss von Nieren- oder Harnwegsfehlbildungen wird bei Kindern bei erstmaliger Pyelonephritis eine sonografische Untersuchung empfohlen.

Infektiöse Komplikationen nach transrektaler Prostatabiopsie

Die Prostatabiopsie stellt derzeit den Goldstandard der Diagnostik eines Prostatakarzinoms dar. Europaweit werden jährlich schätzungsweise 1 Mio. Prostatastanzbiopsien durchgeführt. Die weltweit am meisten angewandte Technik ist die transrektale Prostatastanzbiopsie unter Antibiotikaprophylaxe mit Fluorchinolonen. In den letzten Jahren stieg jedoch die Rate an infektiösen Komplikationen nach transrektaler Prostatastanzbiopsie. Übereinstimmend finden sich in den Studien symptomatische bzw. fieberhafte HWI-Raten nach Prostatastanzbiopsie von ca. 4 %, die in den meisten Fällen, je nach Gesundheitssystem, auch zu einer Wiederaufnahme in das Krankenhaus geführt haben [19]–[21]. Risikofaktoren stellen z. B. eine nicht behandelte Bakteriurie, eine bakterielle Prostatitis in der Anamnese sowie Harnblasensteine dar. Der Hauptrisikofaktor sind Fluorchinolon-resistente, fäkale Bakterien, die bei der transrektalen Biopsie in die Blutbahn inokuliert werden. Das Risiko, dass Fluorchinolon-resistente Bakterien in der fäkalen Flora vorhanden sind, ist signifikant erhöht, wenn in den letzten 6 Monaten entweder Fluorchinolone eingenommen wurden oder ein Auslandsaufenthalt in Ländern mit hoher Fluorchinolon-Resistenz stattfand. Aus diesem Grunde sollte anamnestisch nach stattgehabter Therapie mit Fluorchinolonen oder Auslandsreisen in Länder mit hoher Fluorchinolon-Resistenz gefragt werden.

Nachgewiesene Strategien zur Reduktion infektiöser Komplikationen umfassen die genaue Indikationsstellung zur Prostatabiopsie und damit eine Reduktion der Prostatastanzbiopsiefälle, die fäkale Antibiotikaresistenztestung auf Fluorchinolone mittels Selektivnährböden, sowie die perineale Prostatastanzbiopsie. Werden Fluorchinolon-resistente aerobe Bakterien im Enddarm nachgewiesen, wären mögliche alternative Antibiotikaregime, die jedoch bisher nicht gut untersucht worden sind, beispielsweise Trimethoprim/Sulfamethoxazol, intravenöse Cephalosporine der 3. Generation oder Acylaminopenicilline/Betalaktamasehemmer. Bei Infektionen nach transrektaler Prostatastanzbiopsie ist im Falle einer vorausgegangenen Gabe von Fluorchinolonen, z. B. zur Prophylaxe bei der Prostatastanzbiopsie, die Wahrscheinlichkeit, dass die aktuelle Infektion durch einen Fluorchinolon-resistenten Erreger verursacht wird, signifikant erhöht. Zur empirischen Therapie sollte deswegen in dieser Situation kein Fluorchinolon eingesetzt werden.

Ausblick

Harnwegsinfektionen gehören zu den häufigsten bakteriellen Infektionen und sind damit auch für einen Großteil der Antibiotikaverschreibungen verantwortlich. Durch den demografischen Wandel bedingt werden insbesondere komplizierte, katheterassoziierte HWI in der Zukunft noch an Häufigkeit zunehmen. Der nachhaltige, verantwortungsvolle Umgang mit Antibiotika wird einer der wesentlichen Bausteine sein, um auch in Zukunft noch wirksame Antibiotika zur Verfügung zu haben.

• Literatur

• 1 Hooton TM, Scholes D, Hughes JP et al. A prospective study of risk factors for symptomatic urinary tract infection in young women. N Engl J Med 1996; 335: 468-474
• 2 Wagenlehner FM, Schmiemann G, Hoyme U et al. [National S3 guideline on uncomplicated urinary tract infection: recommendations for treatment and management of uncomplicated community-acquired bacterial urinary tract infections in adult patients]. Urologe 2011; 50: 153-169
• 3 Bjerklund Johansen T, Botto H, Cek M et al. Critical review of current definitions of urinary tract infections and proposal of an EAU/ESIU classification system. Int J Antimicrob Agents 2011; 38 (S) 64-70
• 4 Bjerklund Johansen TE, Botto H, Cek M et al. Criteria for Healthcare associated urinary Tract Infections: an EAU/ESIU Update on current Definitions. In: Naber KG, Schaeffer AJ, Heyns CF, Matsumoto T, Shoskes DA, Bjerklund Johansen TE, eds. Urogenital Infections. Arnheim: International Consultation on Urological Diseases and European Association of Urology; 2010: 567-574
• 5 Levy MM, Artigas A, Phillips GS et al. Outcomes of the Surviving Sepsis Campaign in intensive care units in the USA and Europe: a prospective cohort study. Lancet Infect Dis 2012; 12: 919-924
• 6 Naber KG, Schito G, Botto H et al. Surveillance study in Europe and Brazil on clinical aspects and Antimicrobial Resistance Epidemiology in Females with Cystitis (ARESC): implications for empiric therapy. Eur Urol 2008; 54: 1164-1175
• 7 Wagenlehner FM, Wagenlehner C, Savov O et al. [Clinical aspects and epidemiology of uncomplicated cystitis in women. German results of the ARESC Study]. Urologe 2010; 49: 253-261
• 8 Wagenlehner FM, Niemetz AH, Weidner W et al. Spectrum and antibiotic resistance of uropathogens from hospitalised patients with urinary tract infections: 1994–2005. Int J Antimicrob Agents 2008; 31 (Suppl. 01) S25-S34
• 9 Tandogdu Z, Cek M, Wagenlehner F et al. Resistance patterns of nosocomial urinary tract infections in urology departments: 8-year results of the global prevalence of infections in urology study. World J Urol 2013; Aug 24 [Epub ahead of print]
• 10 Beerepoot MA, Geerlings SE, van Haarst EP et al. Nonantibiotic prophylaxis for recurrent urinary tract infections: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. J Urol 2013; 190: 1981-1989
• 11 Jepson RG, Williams G, Craig JC. Cranberries for preventing urinary tract infections. Cochrane Database Syst Rev 2012; (10) CD001321
• 12 Kranjcec B, Papes D, Altarac S. D-mannose powder for prophylaxis of recurrent urinary tract infections in women: a randomized clinical trial. World J Urol 2013; 32: 79-84
• 13 Wagenlehner F, Fünfstück R, Hoyme U et al. Infektionen der Nieren und des Urogenitaltraktes. In: Empfehlungen zur kalkulierten parenteralen Initialtherapie bakterieller Erkrankungen bei Erwachsenen. Chemotherapie Journal 2010; 19: 222-225
• 14 Wagenlehner FM, Lichtenstern C, Rolfes C et al. Diagnosis and management for urosepsis. Int J Urol 2013; 20: 963-970
• 15 Bjerklund Johansen TE, Cek M, Naber K et al. Prevalence of hospital-acquired urinary tract infections in urology departments. Eur Urol 2007; 51: 1100-1111 discussion 1112
• 16 van Nieuwkoop C, Bonten TN, vanʼt Wout JW et al. Procalcitonin reflects bacteremia and bacterial load in urosepsis syndrome: a prospective observational study. Crit Care 2010; 14: R206
• 17 Borofsky MS, Walter D, Shah O et al. Surgical decompression is associated with decreased mortality in patients with sepsis and ureteral calculi. J Urol 2013; 189: 946-951
• 18 Beetz R, Wagenlehner F. [Diagnostics and therapy of urinary tract infections]. Urologe 2013; 52: 21-22 24–28, 30–32
• 19 Loeb S, Vellekoop A, Ahmed HU et al. Systematic review of complications of prostate biopsy. Eur Urol 2013; 64: 876-892
• 20 Raz R, Naber KG, Raizenberg C et al. Ciprofloxacin 250 mg twice daily versus ofloxacin 200 mg twice daily in the treatment of complicated urinary tract infections in women. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 2000; 19: 327-331
• 21 Wagenlehner FM, van Oostrum E, Tenke P et al. Infective complications after prostate biopsy: outcome of the Global Prevalence Study of Infections in Urology (GPIU) 2010 and 2011, a prospective multinational multicentre prostate biopsy study. Eur Urol 2013; 63: 521-527