Zeitschrift für Klassische Homöopathie 2014; 58(2): 92-99
DOI: 10.1055/s-0033-1357642
Wissen
© Karl F. Haug Verlag in MVS Medizinverlage Stuttgart GmbH & Co. KG

Homöopathie und Frühromantik in Frankreich im zweiten Drittel des 19. Jahrhunderts

Olivier Faure
Further Information

Publication History

Publication Date:
25 June 2014 (online)

Zusammenfassung

Ihre Anfänge erlebte die französische Homöopathie in einer Art Nebelwolke des Protests. Anhänger der Homöopathie praktizierten oder nutzten gleichzeitig den Magnetismus und fühlten sich von der Phrenologie F. J. Galls angezogen, wodurch ein medizinisches Umfeld entstand, das sich auf der Suche nach einer neuen Medizin befand. Dieselben Personen versuchten ebenso, eine neue Gesellschaft aufzubauen. Mehrere hingen dem Saint-Simonismus und dem Fourierismus an. Die Homöopathie begeisterte auch die Katholiken, die dem aufkommenden Materialismus entgegenwirken und Wissenschaft und Glauben versöhnen wollten.

Summary

French Homoeopathy had its beginning in a kind of wafts of mist of protest. Adherents of the method practiced or used magnetism simultaneously and felt attracted by F. J. Gall’s Phrenology, creating thus a medical sphere in search of a new medicine. Those same persons tried as well to establish a new society. Many of them followed Saint-Simonism and Fourierism. Homoeopathy also enthralled the Catholics who wanted to counteract the rising materialism and to reconcile science and belief.

 
  • Literatur

  • 1 Anon. Le docteur Charton, médecin homéopathe. Paris: Office de la presse catholique; 1883: 13-14
  • 2 Arreat JGC. De l’homéopathie, simples réflexions propres à servir de réponse aux objections que les médecins et les gens du monde élèvent contre cette méthode de guérir des maladies. Paris: Baillière; 1859
  • 3 Bechet J-J. Harmonies médicales et philosophiques de l’homéopathie. Avignon: Roumanille; 1873
  • 4 Benichou P. Romantismes français. 2 vol. Paris: Gallimard; 2004
  • 5 Bensaude-Vincent B, Blondel C. Des savants face à l’occulte (1870−1940). Paris: La Découverte; 2002
  • 6 Billot J-P. Paris 1835 ou l’année charnière de l’homéopathie dans la ville lumière de la médecine. Homéopathie 1987; n°2: 21-33
  • 7 Chardon. La vérité sur l’homéopathie. Toulouse: Montaubin; 1862
  • 8 Charlety S. Histoire du saint-simonisme. Paris: Hartmann; 1931
  • 9 Charvet NM. L’avenir de l’homéopathie: lettres à Monsieur Bretonneau. Tours: Ladevèze; 1859
  • 10 Croserio C. Lettre à MM les membres de la Faculté de médecine de Paris. Paris: Baillière; 1843
  • 11 D’Allemage H-R. Les saint-simoniens. Paris: Gründ; 1930
  • 12 Darnton R. Mesmerism and the end of the enlightenment in France. Cambridge: Harvard university press; 1968. Französische Übersetzung: La fin des Lumières − le mesmérisme et la Révolution. Paris, Perrin;
  • 13 Delpal B. Le silence des moines: les trappistes au XIXe siècle − France, Algérie, Syrie. Paris: Beauchesne; 1998
  • 14 Dietmann-Dorner E. Documents sur l’histoire de l’homéopathie − trois biographies exemplaires: Boeckel, Curie, Jaenger. Thèse médecine. Strasbourg: 1970
  • 15 Des Guidi S. Lettre aux médecins français sur l’homéopathie. Lyon: Rusand; 1832
  • 16 Faure O. Le débat autour de l’homéopathie en France (1830−1870). Lyon: Editions Boiron; 1990
  • 17 Faure O. Frankreich: eine zweite Heimat für die Homöopathie. In: Dinges M, (Hg.) Weltgeschichte der Homöopathie. München: Beck; 1996: 48-73
  • 18 Faure O. Frühe Periode der Homöopathie in Frankreich. Orvosstörténeti Közlemények (Communicationes de historia artis medicinae), 2004, n° 186−187, 97−103.
  • 19 Faure O. Les premiers disciples français d’Hahnemann dans les années 1830: entre le scientifique et le religieux. Chrétiens et sociétés, n° spécial Médecine et religion, 2012, n° 19, 87-116
  • 20 Flasschoen C. Les principes de l’homéopathie clairement et succinctement expliqués aux gens du monde. Bruxelles: Mayolez; 1874
  • 21 Goure. L’homéopathie mise à la disposition des gens du monde ou exposition de ses principes et de ses lois. Paris: Bourgeois-Maze; 1846
  • 22 Habermas J. L’espace public: archéologie de la publicité comme dimension constitutive de la société bourgeoise. Paris: Payot; 1984. (deutsche Originalausgabe 1962)
  • 23 Hervier C. Lettre sur la découverte du magnétisme animal. Pékin/Paris 1784
  • 24 Hoffman A. L’homéopathie exposée aux gens du monde et réfutation des objections que font contre elles ses détracteurs. Paris: Baillière; 1834. (11 Auflagen bis 1891)
  • 25 Hoffman A. Lettre aux médecins français sur l’homéopathie. Paris: Appert; 1843
  • 26 Imbert-Gourbeyre A. Lectures publiques sur l’homéopathie faites au palais des facultés de Clermont-Ferrand. Paris: Baillière; 1865
  • 27 Janot C. Histoire de l’homéopathie française, Fontenay-aux-Roses. (Selbstverlag); 1936
  • 28 Jeanmichel L. Arlès-Dufour, un saint-simonien à Lyon. Lyon: Lugd; 1993
  • 29 Martin-Fugier A. La vie élégante ou la formation du tout Paris (1815−1848). 2. Aufl. Paris: Seuil; 1993
  • 30 Méheust B. Somnambulisme et médiumnité. Le Plessis-Robinson: Synthélabo; 1999
  • 31 Milcent A. Jean-Paul Tessier − esquisse de sa vie, de son enseignement, de sa doctrine. Paris: Baillière; 1863
  • 32 Perussel F. L’homéopathie ou la vérité en médecine. Nantes: Hérault; 1843
  • 33 Peschier C. Deux mots au public sur l'homoeopathie. Genève: Gruaz; 1832
  • 34 Peter J-P. Un somnambule désordonné: œuvres du marquis de Puységur. Le Plessis-Robinson: Synthélabo; 1999
  • 35 Rapou P-A. Histoire de la doctrine homéopathique: son état actuel dans les principales contrées de l’Europe. Bd. 1. Paris: Baillière; 1847
  • 36 Renneville M. Le langage des crânes − une histoire de la phrénologie. Le Plessis-Robinson: Synthélabo; 2000
  • 37 Rozet C. Bibliographie de l’homéopathie − publications en langue française de 1824 à 1984. Lyon: Boiron; 1984
  • 38 Rude F. Entre libéralisme et socialisme − quelques médecins lyonnais aux temps romantiques. Revue lyonnaise de médecine 1958, Sonderausgabe „Lyon et la médecine (43 av. JC-1958) 159-182
  • 39 de Tocqueville A. De la démocratie en Amérique. Paris: Charles Gosselin l’éditeur; Bd. 1 1835, Bd. 2 1840