Zentralbl Chir 2017; 142(06): 590-598
DOI: 10.1055/s-0033-1350893
Originalarbeit
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Disstress in der Chirurgie – Eine Untersuchung in deutschen Krankenhäusern

Distress Among Surgeons – a Study in German Hospitals
J. Bauer
Institut für Arbeits-, Sozial- und Umweltmedizin, Goethe-Universität Frankfurt, Frankfurt am Main, Deutschland
,
D. A. Groneberg
Institut für Arbeits-, Sozial- und Umweltmedizin, Goethe-Universität Frankfurt, Frankfurt am Main, Deutschland
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
07 January 2014 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund Stress am Arbeitsplatz mit negativen Auswirkungen auf die Gesundheit (Disstress) ist gerade im Fachgebiet der Chirurgie weit verbreitet. Deswegen spielen die subjektiv wahrgenommenen Arbeitsbedingungen der Ärztinnen und Ärzte in der Chirurgie eine erhebliche Rolle für die eigene Gesundheit und die Gesundheit der Patienten. Wie die Arbeitsbedingungen im Fachgebiet der Chirurgie konkret wahrgenommen werden, soll durch die vorliegende Studie geklärt werden.

Material und Methoden Diese webbasierte Studie, an der 1142 Ärzte und Ärztinnen der Chirurgie teilnahmen, stützt sich methodisch auf das Effort-Reward-Imbalance (ERI) Modell von Siegrist und das Job-Demand-Control Modell von Karasek. Der für diese Studie auf Basis der beiden Modelle konzipierte Fragebogen besteht aus Items zweier validierter und etablierter Fragebögen. Dadurch lässt sich eine Aussage über die Berufszufriedenheit und Disstress-Prävalenz im Fachgebiet der Chirurgie treffen.

Ergebnisse In dieser Studie gaben 58,2% (95%-KI: 55,6 – 61,5) der Befragten ungünstige Arbeitsbedingungen in Form von Disstress (ER/JDC-Ratio > 1) an. Gleichzeitig war mit 52,2% (95%-KI: 49,3 – 55,1) ungefähr die Hälfte der Befragten sehr zufrieden mit ihrem Beruf. Bei Ärztinnen lag die Disstress-Prävalenz um 6 Prozentpunkte höher (95%-KI: 0,1 – 12,0) bei 62,4% und war damit signifikant höher als bei Ärzten (OR: 1,29; 95%-KI: 1,01 – 1,65; p < 0,05). In Betrachtung der in dieser Studie untersuchten 4 funktionalen Stellungen im Krankenhaus wiesen Chefärzte/-ärztinnen mit 22,0% die niedrigste Disstress-Prävalenz auf. Die höchste Disstress-Prävalenz wiesen Fachärzte mit 66,7% auf (OR: 7,11; 95%-KI: 3,26 – 15,48; p < 0,001). Weiterhin gaben 43,4% der befragten Fachärzte/-ärztinnen an, sehr zufrieden mit ihrem Beruf zu sein. Bei Oberärzten/-ärztinnen gaben dies 61,5% an (OR: 2,08; 95%-KI: 1,52 – 2,84; p < 0,001).

Schlussfolgerungen Die dargestellten Daten unterstreichen ein hohes Stresspotenzial des Fachgebiets der Chirurgie in Bezug auf die Arbeitsbedingungen. Im Hinblick auf das Potenzial und Personal, welches durch eine Verbesserung der Arbeitsbedingungen im Fachgebiet der Chirurgie in den Kliniken gehalten werden könnte, sollte auf ein Gleichgewicht entsprechend des ERI/JDC-Modells geachtet werden.

Abstract

Background Stress with negative influence on health (distress) is highly prevalent among surgeons. Especially the physiciansʼ own perception of working conditions plays an important role in an evaluation of the stress potential of working conditions. Thus, this study is intended to examine and evaluate the working conditions of surgeons in German hospitals.

Material and Methods This web-based study is methodically based on the theoretical stress models of Siegrist (Effort-Reward-Imbalance Model) and Karasek (Job-Demand-Control Model). The questionnaire designed for this survey consists of items from two validated questionnaires. Thus it is possible to draw a conclusion about the job satisfaction and distress prevalence among surgeons concerning working conditions in German hospitals.

Results In this study 58.2% (95% CI: 55.6 – 61.5) of respondents showed unfavourable working conditions (ER/JDC ratio > 1). Meanwhile 52.2% (95% CI: 49.3 – 55.1) were satisfied with their job. The distress prevalence among female surgeons was six percent points higher (95% CI: 0.1 – 12.0) at 62.4% with an odds ratio compared to male surgeons of 1.29 (95% CI: 1.01 – 1.65; p < 0.05). Chief residents, in comparison to functional positions, showed with 22.0% the lowest distress prevalence of all positions. The highest prevalence was shown by fellows with 66.7% (OR: 7.11; 95% CI: 3.26 – 15.48; p < 0.001). Furthermore 43.4% of fellows said that they were very satisfied with their job. Among attendings 61.5% stated this (OR: 2.08; 95% CI: 1.52 – 2.84; p < 0.001).

Conclusions The outlined data emphasise a high stress-potential among surgeons in hospitals concerning working conditions. According to the ERI/JDC model emphasis should be put on the balance between effort and reward or, respectively, job demands and control.

 
  • Literatur

  • 1 Selye H. Stress in Health and Disease. Woburn, MA: Buttersworths; 1976
  • 2 Cannon WB. Bodily Changes in Pain, Hunger, Fear and Rage: An Account of recent Researches into the Function of emotional Excitement. New York: D. Appleton and Company; 1915
  • 3 Chandola T, Brunner E, Marmot M. Chronic stress at work and the metabolic syndrome: prospective study. BMJ 2006; 332: 521-525
  • 4 Padgett DA, Glaser R. How stress influences the immune response. Trends Immunol 2003; 24: 444-448
  • 5 Dragoş D, Tănăsescu MD. The effect of stress on the defense systems. J Med Life 2010; 3: 10-18
  • 6 Selye H, Koebcke H. The Story of the Adaption Syndrome. Stuttgart: Thieme; 1953
  • 7 Karasek RA. Job demands, job decision latitude and mental strain: Implications for job redesign. Adm Sci Q 1979; 24: 285-308
  • 8 Siegrist J. Adverse health effects of high-effort/low-reward conditions. J Occup Health Psychol 1996; 1: 27-41
  • 9 Tsai YC, Liu CH. Factors and symptoms associated with work stress and health-promoting lifestyles among hospital staff: a pilot study in Taiwan. BMC Health Serv Res 2012; 12: 199
  • 10 Stansfeld S, Candy B. Psychosocial work environment and mental health – a meta-analytic review. Scand J Work Environ Health 2006; 32: 443-462
  • 11 Sakata Y, Wada K, Tsutsumi A. et al. Effort-reward imbalance and depression in Japanese medical residents. J Occup Health 2008; 50: 498-504
  • 12 Peter R, Siegrist J, Hallqvist J. et al. Psychosocial work environment and myocardial infarction: improving risk estimation by combining two complementary job stress models in the SHEEP Study. J Epidemiol Community Health 2002; 56: 294-300
  • 13 Schmid K, Drexler H, Fischmann W. et al. Which occupational groups in a hospital are particularly stressed?. Dtsch Med Wochenschr 2011; 136: 1517-1522
  • 14 Bauer J, Groneberg DA. Perception of stress-related working conditions in hospitals (iCept-study): a comparison between physicians and medical students. J Occup Med Tox 2013; 8: 3
  • 15 Schmidt KH, Kleinbeck U. Job Diagnostic Survey (JDS – deutsche Fassung). In: Ulich E, Dunkel H. eds. Handbuch psychologischer Arbeitsanalyseverfahren. Schriftenreihe Mensch-Technik-Organisation. Zürich: vdf Hochschulverlag AG; 1999: 205-230
  • 16 Wanous JP, Reichers AE, Hudy MJ. Overall job satisfaction: how good are single-item measures?. J Appl Psychol 1997; 82: 247-252
  • 17 Prümper J, Hartmannsgruber K, Frese M. KFZA. Kurz-Fragebogen zur Arbeitsanalyse. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie 1995; 39: 125-132
  • 18 Siegrist J, Starke D, Chandola T. et al. The measurement of effort-reward imbalance at work: European comparisons. Soc Sci Med 2004; 58: 1483-1499
  • 19 Statistisches Bundesamt. Grunddaten der Krankenhäuser. Fachserie 12 Reihe 6.1.1. Wiesbaden: 2012
  • 20 Bundesärztekammer und Kassenärztliche Bundesvereinigung. Ärztestatistik 2011. Im Internet: http://www.bundesaerztekammer.de/page.asp?his=0.3 Stand: 01.06.2013
  • 21 Siegrist J, Wege N, Pühlhofer F. et al. A short generic measure of work stress in the era of globalization: effort-reward imbalance. Int Arch Occup Environ Health 2009; 82: 1005-1013
  • 22 Tzeng DS, Chung WC, Lin CH. et al. Effort-reward imbalance and quality of life of healthcare workers in military hospitals: a cross-sectional study. BMC Health Serv Res 2012; 12: 309
  • 23 Klein J, Grosse FK, Blum K. et al. Psychosocial stress at work and perceived quality of care among clinicians in surgery. BMC Health Serv Res 2011; 11: 109
  • 24 Shanafelt TD, Boone S, Tan L. et al. Burnout and satisfaction with work-life balance among US physicians relative to the general US population. Arch Intern Med 2012; 172: 1377-1385
  • 25 Benson S, Sammour T, Neuhaus SJ. et al. Burnout in Australasian younger fellows. ANZ J Surg 2009; 79: 590-597
  • 26 Shanafelt TD, Balch CM, Bechamps G. et al. Burnout and medical errors among American surgeons. Ann Surgery 2010; 251: 995-1000
  • 27 Lohmann-Haislah A. Stressreport Deutschland 2012: Psychische Anforderungen, Ressourcen und Befinden. Dortmund, Berlin, Dresden: Bonifatius GmbH; 2012
  • 28 Unterbrink T, Hack A, Pfeifer R. et al. Burnout and effort-reward-imbalance in a sample of 949 German teachers. Int Arch Occup Environ Health 2007; 80: 433-441
  • 29 Nuebling M, Seidler A, Garthus-Niegel S. et al. The Gutenberg Health Study: measuring psychosocial factors at work and predicting health and work-related outcomes with the ERI and the COPSOQ questionnaire. BMC Public Health 2013; 13: 538
  • 30 Shi L, Song K, Rane S. et al. Factors associated with job satisfaction by Chinese primary care providers. Prim Health Care Res Dev 2013; 15: 46-57
  • 31 Ruchman RB, Kwak AJ, Jaeger J. et al. Job satisfaction of program directors in radiology: a survey of current program directors. AJR Am J Roentgenol 2013; 200: 238-247