Fingerkuppenverletzungen und Okklusionsverbände

Zusammenfassung

Verletzungen der im Alltag stark exponierten Fingerkuppen weisen eine hohe Inzidenz auf. Die chirurgischen Therapieoptionen sind vielfältig. Bei entsprechender Indikation wurde in den letzten Jahren zunehmend die feuchte Wundbehandlung mittels Folien eingesetzt.

Diese beruht auf dem Prinzip der feuchten Wundbehandlung, d. h. der Retention von Wundsekret mit Stimulation der Zellaktivitäten wie Chemotaxis, Migration, Mitose und Angiogenese. Die Folien selbst unterscheiden sich vor allem durch die Adhäsion und ihre Wasserdampftransmissionsrate (WTR). Der ideale Folienverband müsste diese jedoch den Gegebenheiten des Wundverlaufs anpassen können und somit in Abhängigkeit von der Wundphase ebenso eine Dehydratation wie eine Ansammlung von Wundsekret vermeiden. Durch das Feuchthalten der Wunde entfällt das „Migrationshindernis“ der Krustenbildung. Dabei spielt das Fibronectin als chemotaktisches Element für Fibroblasten und epidermale Zellen, als Migrationszellschicht und als Förderer der Fibroblastenproliferation eine Schlüsselrolle.

Die Klassifikation nach Rosenthal in Kombination mit der Einteilung der Verletzungsrichtung nach Allen erfasst klinisch relevant die verletzten Strukturen und bildet die Grundlage für die Indikationsstellung zur Folientherapie. Eine klare Indikation für die Folientherapie sind palmar oblique Verletzungen der Zone I – III, transversale Defekte der Zone I – II und dorsale Verletzungen der Zone I – II, gegebenenfalls in Kombination mit Nagelbettplastiken.

Trotz wenig vergleichbarer Literatur zeigt sich die Folientherapie nach derzeit vorliegender Datenlage bei korrekter Indikationsstellung den alternativen chirurgischen Therapieoptionen überlegen.

• Literatur

• 1 Alexander JW, Wheeler LM, Rooney RC et al. Clinical evaluation of epigard, a new synthetic substitute for homograft and heterograft skin. J Trauma 1973; 13: 374-383
• 2 Allen MJ. Conservative management of finger tip injuries in adults. Hand 1980; 13: 257-265
• 3 Berardesca E, Vignoli GP, Fideli D et al. Effect of occlusive dressings on the stratum corneum water holding capacity. Am J Med Sci 1992; 304: 25-28
• 4 Buchan IA, Andrews JK, Lang SM. Clinical and laboratory investigation of the composition and properties of human skin wound exsudate under semi-permeable dressings. Burns 1980; 7: 326-334
• 5 Eaglestein WH. Experiences with biosynthetic dressings. J Am Acad Dermatol 1985; 12: 434-440
• 6 Evans DM, Bernadis C. A new classification for finger tip injuries. J Hand Surg (Br) 2000; 25: 58-60
• 7 Frazier TG, Graham WP. Fingertip injuries. Pa Med 1971; 74: 51-53
• 8 Hebeda PA, Klingbeil CK, Abraham JA et al. Basic fibroblast growth factor stimulation of epidermal wound healing in pigs. J Invest Dermatol 1990; 95: 626-630
• 9 Holm A, Zachariae L. Fingertip lesions. An evaluation of conservative treatment versus free skin grafting. Acta Orthop Scand 1974; 45: 382-392
• 10 Jonkman MF. The enhancing effects of a new poly (ether urethane) wound covering on the re epithelialization of partial thickness wounds. Med. Dissertation, Hochschule Groningen; 1988
• 11 Jonkman MF, Erasmus ME. Water vapour permeance: a meaningfull measure for water vapour permeability of wound coverings. Burns 1989; 15: 317-375
• 12 Katz M, Alvarez AF, Kirsner RS et al. Human wound fluid from acute wounds stimulates fibroblast and endothelial cell growth. J Am Acad Dermatol 1991; 25: 1054-1058
• 13 Kjolseth D, Frank JM, Barker JH et al. Comparison of the effects of commonly used wound agents on epithelialization and neovascularization. J Am Coll Surg 1994; 179: 305-312
• 14 Liptak JM. An overwiev of the topical management of the wounds. Aust Vet J 1997; 75: 408-413
• 15 Ma GFY, Cheng JC, Chan KT et al. Finger tip injuries – a prospective study of seven methods of treatment on 200 cases. Ann Acad Med Singapore 1982; 11: 207-213
• 16 Madden M, Nolan E, Finkelstein JL et al. Comparison of an occlusive and a semi-occlusive dressing and the effect of the wound exsudate upon keratinocyte proliferation. J Trauma 1989; 29: 924-930
• 17 Mennen U, Wiese A. Fingertip injuries management with semi-occlusive dressing. J Hand Surg 1993; 18B: 416-422
• 18 Möller JB, Pers M, Schmidt A. Finger-tip injuries: late results. Acta Chir Scand 1961; 122: 177-183
• 19 Muneuchi GM, Tamai M, Igawa K et al. The PNB Classification for the treatment of fingertip injuries. Ann Plast Surg 2005; 54: 604-609
• 20 Quell M, Neubauer Th, Wagner M. Die Behandlung von Fingerkuppendefektverletzungen mit einem semiokklusiven Verband. Handchir Mikrochir Plast Chir 1998; 30: 24-29
• 21 Rosenthal EA. Treatment of fingertip and nailbed injuries. Orthop Clin North Am 1983; 14: 675-697
• 22 Schunk M, Neumann C, Prosch E. Artificial Barrier repair in wounds by semi-occlusive foils reduced wound contraction and enhanced cell migration and reepithelialization in mouse skin. J Invest Dermatol 2005; 125: 1063-1071
• 23 Sokol AB, Bergren RB. Finger tip amputations. Calif Med 1973; 119: 22-28
• 24 Tautenhahn J, Bürger TH, Lippert H. Wunde, Wundbehandlung, chronische Wunden. Zentralbl Chir 2003; 128W: 11-13
• 25 Winter GD. Healing of skin wounds and the influence of dressings on the repair progress. In: Harkiss KJ, ed. Surgical Dressings and Wound Healing. Bradford: Bradford University Press; 1971: 46-60
• 26 Zook EG, Doermann A. Management of fingertip trauma. Postgrad Med 1988; 83: 163-175