Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 2012; 47(10): 612-621
DOI: 10.1055/s-0032-1329397
Fachwissen
Anästhesiologie
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Anästhesie bei Eingriffen an Herz, Thorax und den großen Gefäßen, Teil 2 – Endoskopische Thoraxeingriffe und endovaskuläre Aortenstentanlage

Anaesthesia in endoscopic and percutaneous procedures in cardio-thoracic and cardiovascular interventions, part 2 – Endoscopic thoracic interventions and endovascular percutaneous aortic aneurysm repair (EVAR)
Klaudia Adler
,
Barbara Pullmann
,
Christian Byhahn
Further Information

Publication History

Publication Date:
24 October 2012 (online)

Zusammenfassung

Trotz Weiterentwicklung hochauflösender bildgebender Verfahren (CT, MRT) bleibt die Mediastinoskopie und Thorakoskopie ein unverzichtbares Instrument z.B. zur Gewinnung mediastinaler Lymphknoten zur histologischen Diagnostik oder immer komplexer werdender thorakoskopischer Eingriffe. Des Weiteren ist im Zuge der Etablierung endoskopischer und perkutaner Eingriffe die Therapie der thorakalen Aortenaneurysmata heute zunehmend die Domäne der endovaskulären Verfahren. Im zweiten Teil dieses Reviewartikels soll nun auf die anästhesiologischen Abläufe und Besonderheiten bei endoskopischen Thoraxeingriffen und endovaskulärer Aortenstentimplantation eingegangen werden.

Abstract

Despite the ongoing further development of high definition imaging techniques (CT, MRI), mediastinoscopy and thoracoscopy remain essential instruments e.g. for extracting mediastinal lymph nodes allowing further histological diagnostics, or increasingly complex thoracoscopic procedures. Furthermore, in the course of the development of endoscopic thoracic and percutaneous interventions, the therapy of thoracic aortic aneurysms is increasingly the domain of endovascular procedures. In the second part of this review the anaesthesiological procedure and specialties concerning endoscopic thoracic interventions and percutaneous aortic aneurysm repair (EVAR) will be described.

Kernaussagen

  • Die Indikation zur VATS umfasst z. B. Keilresektionen peripherer Herde oder Bullae, Diagnostik (z. B. bei Pleurakarzinosen, Pleuramesotheliomen), Entlastung gekammerter Ergüsse, Pleuraempyeme, Dekortikationen oder Pleurodesen bei rezidivierenden Pneumothoraces.

  • Als häufigste Komplikationen werden atriale Herzrhythmusstörungen / Vorhofflimmern gefolgt von Lungenperforation, Pneumonie, Lungenversagen, Empyem und tiefer Venenthrombose beschrieben.

  • Lungenisolation bezeichnet die klassische absolute Indikation für die Einlungenventilation wie z. B. eine unilaterale Blutung oder Infektion mit dem Ziel, die nicht betroffene Lunge vor einer Kontamination zu schützen. Hingegen hat die Lungenseparation das Ziel, die chirurgische Sicht zu verbessern und dadurch eine VATS überhaupt erst zu ermöglichen.

  • Thorakoskopien können prinzipiell in Allgemein- und Regionalanästhesie (z. B. hochthorakaler PDK) unter Spontanatmung durchgeführt werden. Dies erfordert jedoch seitens des Patienten eine hohe Compliance und bedeutet eine eingeschränkte chirurgische Sicht. Daher ist dieses Verfahren nur wenigen thorakoskopischen Eingriffen vorbehalten.

  • Das endovaskuläre Verfahren eignet sich v. a. für ältere Patienten, die von der initial niedrigeren Morbidität und Letalität profitieren.

  • Bei einer notwendigen Überstentung des Abgangs der linken A.carotis oder sogar aller 3 supraaortalen Gefäße werden in einem sog. Hybridverfahren vor der Insertion des Stents die entsprechenden Gefäße durch einen teilweise hochkomplexen Crossover-Bypass und entsprechende Reimplantationen an der Aorta versorgt.

  • Für die endovaskuläre Versorgung liegen bezüglich der Liquordrainage bislang wenige Daten vor. Die Inzidenz für eine spinale Ischämie beträgt bis zu 12 % und steigt proportional mit der Länge des Stentgrafts. Liquordrücke bis 15 mmHg können oft gemessen werden, sodass ein Spinalkatheter rational und nachvollziehbar zu sein scheint.

  • Ein Postimplantationssyndrom ist häufig und von einem SIRS meist nicht abgrenzbar. Es wird als eine immunologische Reaktion auf das eingebrachte Fremdmaterial bzw. als Abbauvorgang des durch die Prothese ausgeschalteten thrombotischen Materials ohne Infektfokus gewertet. Eine tatsächliche Stentinfektion ist selten.

  • Postoperativ ist v. a. auf Zeichen einer Endograft-Migration mit konsekutivem Gefäßverschluss angrenzender Gefäßabgänge zu achten. Die Folge sind Darmischämie, Nierenischämie oder Ischämien der Extremitäten und erfordern daher regelmäßige (zu Beginn stündliche) Pulskontrollen sowie Kontrolle der Nierenausscheidung und des Laktatwertes. Auch Embolien durch abgelöstes Plaquematerial können Ursache akuter neurologischer Verschlechterung sein.

Ergänzendes Material

 
  • Literatur

  • 1 Zakkar M, Tan C, Hunt I. Is video mediastinoscopy a safer and more effective procedure than conventional mediastinoscopy?. Interact CardiovascThoracSurg 2012; 14: 81-84
  • 2 Thomsen R et al. Mediastinoscopy and Video-Assisted Throacoscopic Surgery: Anesthetic Pitfalls and complications, Seminars in Cardiothracic and Vascular Anesthesia. 2008; 12: 128-132
  • 3 Fischer GW, Cohen E. An update on anesthesia for throacoscopic surgery. CurrOpin in Anaesthesiol 2010; 23: 7-11
  • 4 Walker WS, Codispoti M, Soon SY et al. Long-term outcomes following VATS lobectomy for nonsmall cell bronchogenic carcinoma. Eur J CardiothoracSurg 2003; 23: 397-402
  • 5 Kaseda S, Aoki T, Hangai N, Shimizu K. Better pulmonary function and prognosis with videoassistedthroacic surgery than with thoracotomy. Ann ThroacSurg 2000; 70: 1644-1646
  • 6 McKenna Jr RJ, Houck W, Fuller CB. Videoassistedthroacic surgery lobectomy: experience with 1.100 cases. Ann ThroacSurg 2006; 81: 421-425
  • 7 Demmy TL, Curtis JJ. Minimally invasive lobectomy directed toward frail and high-risk patients: a case-control study. Ann ThoracSurg 1999; 68: 194-200
  • 8 Sugi K, Kaneda Y, Esato K. Viedeo-assisted thoracoscopic lobectomy achieves a satisfactory long-term prognosis in patients with clinical stage IA lung cancer. World J Surg 2000; 24: 27-31
  • 9 Kirby TJ, Mack MJ, Landreneau RJ, Rice TW. Lobectomy-video-assisted thoracic surgery versus muscle-sparing thoracotomy. A randomized trial. J ThoracCardiovascSurg 1995; 109: 997-1002
  • 10 Theodore S, Liava a M, Antippa P et al. Surgical management of invasive pulmonary fungal infection in hematology patients. Ann ThoracSurg 2009; 87: 1532-1538
  • 11 Shaw JP, Dembitzer FR, Wisnivesky JP et al. Video assisted thoracoscopic lobectomy: state of the art and future directions. Ann thoracSurg 2008; 85
  • 12 Pompeo E, Rogliani P, Tacconi F et al. Awake Thoracic Surgery Research Group. Randomized comparison of awake nonresectional versus nonawakeresectional lung volume reduction surgery. J ThoracCardiovascSurg 2012; 143: 47-54
  • 13 Gilbert G, Goodsell C, Krasna M. Bronchial rupture by a double-lumen endobronchial tube during staging thoracoscopy. Anesth Anal 1999; 88: 1252-1253
  • 14 Wagner D, Gammage G, Wong M. Tracheal rupture following the insertion of a double lumen endothracheal tube. Anesthesiology 1985; 63: 698-700
  • 15 Narayanaswamy M, McRae K, Slinger P et al. Choosing a lung isolation device for thoracic surgery: a randomized trial of three bronchial blockers versus double-lumen tuebes. AnaesthAnalg 2009; 108: 1097-1101
  • 16 Bassi A., Milani WR, El Dib R et al. Intravenous versus inhalation anaesthesia for one-lung ventrilation. Cochrane Database Syst Rev CD 006313 2008;
  • 17 Pruszkowski O, Dalibon N, Moutafis M et al. Effects of propofolvssevoflurane on arterial oxygenation during one-lung ventilation. Br J Anaesth 2007; 98: 539-544
  • 18 Beck DH, Doepfmer UR, Sinemus C et al. Effects of sevoflurane and propofol on pulmonary shunt fraction during one-lung ventilation for thoracic surgery. Br J Anaesth 2001; 86: 38-43
  • 19 De Conno E, Steurer MP, Wittlinger M et al. Anesthetic-induced improvement of the inflammatory response to one-lung ventilation. Anesthesiology 2009; 110: 1316-1326
  • 20 Schilling T, Kozian A, Senturk M et al. Effects of volatile and intravenous anesthesia on the alveolar and systemic inflammatory response in thoracic surgical patients. Anesthesiology 2011; 115: 65-74
  • 21 Byhahn C, Wilke HJ, Westphal K. Occupational exposure to volatile anaesthetics. Epidemiology and approaches to reducing the problem. CNS Drugs 2001; 15: 197-215
  • 22 Padley SPG, Jordan SJ, Goldstraw P et al. Asymmetric ARDS following pulmonary resection: CT findings initial observations. Radiology 2002; 223: 468-473
  • 23 Licker M, Diaper J, Villiger Y et al. Impact of intraoperative lung-protective interventions in patients undergoing lung cancer surgery. Crit Care 2009; 13
  • 24 Slinger PD, Kruger M, McRae K, Winton T. Relation of the static compliance curve and positive end-expiratory pressure to oxygenation during one-lung ventilation. Anesthesiology 2001; 95: 1096-1102
  • 25 Riccard JD, Dreyfuss D, Saumon G. Production of inflammatory cytokines in ventilator-induced lung injury: a reappraisal. Am J RespirCrit Care Med 2001; 163: 1176-1180
  • 26 Amato MB, Barbas CS, Medeiros DM et al. Effect of a protective-ventilation strategy on mortality in the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med 1998; 338: 347-354
  • 27 Determann RM, Royakkers A, Wolthuis EK et al. Ventilation with lower tidal volumes as compared with cenventional tidal volumes for patients without acute lung injury: a preventive randomized controlled trial. Crit Care 2010; 14
  • 28 Benedetti F, Amanzanio M, Maggi G et al. Control of postoperative pain by transcutaneous electrical nerve stimulation after thoracic operations. Ann Thorac Surg 1997; 63: 773-776
  • 29 Perttunen K, Nilsson E, Kalso E. i.v.diclofenac and ketorolac for pain after thoracoscopic surgery. Br J Anaesth 1999; 82: 221-227
  • 30 Joshi GP, Bonnet F, Shah R et al. A systematic review of randomized trials evaluating regional techniques for postthoracotomy analgesia. AnesthAnalg 2008; 107: 1026-1040
  • 31 Della Rocca G, Coccia C, Pompei L et al. Postthoracotomy analgesia: epidural vs intravenous morphine continuous infusion. Minerva Anesthesiol 2002; 68: 681-693
  • 32 Espinola-Klein C, Neufang A, Düber C. InfrarenalesAortenaneurysma. Internist 2008; 49: 955-996
  • 33 Knapp J, Bernahrd M, Rauch H et al. Anästhesisologisches Vorgehen bei elektiven Eingriffen an der Aorta. Anaesthesist 2009; 58: 1161-1182
  • 34 Allenberg JR, Schuhmacher H, Eckstein HH et al. Infrarenal abdominal aortic aneurysm: morphological classification as decision aid for therapeutic procedures. ZentralblChir 1996; 121: 721-726
  • 35 EVAR trial participants. Endovascular aneurysm repair versus open repair in patients with abdominal aortic aneurysm (EVAR trial 1): randomised controlled trial. Lancet 2005; 365: 2179-2186
  • 36 Ruppert V, Leurs LJ, Steckmeier B et al. Influence of anesthesia type and outcome after endovascular aortic aneurysm repair: an analysis based on EUROSTAR data. J VascSurg 2006; 44: 16-21
  • 37 Edwards MS, Andrews JS, Edwards AF et al. Results of endovascular aortic aneurysm repair with general, regional, and local/monitored anesthesia care in the American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program database. J VascSurg 2011; 54: 1273-1282
  • 38 Henretta JP, Hodgson KJ, Mattos MA et al. Feasibility of endovascular repair of abdominal aortic aneurysms with local anesthesia with intravenous sedation. J VascSurg 1999; 29: 793-798
  • 39 Greenhalgh RM, Brown LC, Kwong GP et al. Comparison of endovascular aneurysm repair with open repair in patients with abdominal aortic aneurysm (EVAR trial 1), 30-day operative mortality results: randomised controlled trial. Lancet 2004; 364: 843-848
  • 40 Kahn RA, Moskowitz DM, Marin ML et al. Safety and efficiacy of high-dose adenosine-induced asystole during endovascular AAA repair. J EndovascTher 2000; 7: 292-296
  • 41 Kim ShinShu, Leibowitz AB et al. Endovascular Thoracic Aortic Aneurysm Repair Using a Single Catheter for Spinal Anesthesia and Cerebrospinal Fluid Drainage. J CardiothoracVascAnesth 2001; 15: 88-89
  • 42 Crawford ES, Svensson LG, Hess KR et al. A prospective randomized study of cerebrospinal fluid drainage to prevent paraplegia after high-risk surgery on the thoracoabdominal aorta. J VascSurg 1991; 13: 36-45
  • 43 Cina CS, Abouzahr L, Arena GO et al. Cerebrospinal fluid drainage to prevent paraplegia during thoracic and thoracoabdominal aortic aneurysm surgery: A systematic review and meta-analysis. J VascSurg 2004; 40: 36-44
  • 44 Khan SN, Stansby G. Cerebrospinal fluid drainage for thoracic and thoracoabdominal aortic aneurysm surgery. Cochrane Database SystRev CD 0036 2004; 1
  • 45 Steib A Collange et al. Anesthesia for other endovascular stenting. CurrOpinAnaesthesiol 2008; 21: 519-522
  • 46 Weigang E, Hartert M, Siegenthaler MP et al. Perioperative management to improve neurologic outcome in thoracic or thoracoabdominal aortic stent-grafting. Ann ThoracSurg 2006; 82: 1679-1687
  • 47 Brunnekreef GB et al. Measurements of cerebrospinal fluid concentrations of S100 ß Protein during and after thoracic endovascular stent grafting. Eur J EndovascSurg 2007; 34: 169-172
  • 48 Cheung AT Pochettino et al. Strategies to manage paraplegia risk after endovascular stent repair of descending thoracic aortic aneurysms. Ann ThoracSurg 2005; 80: 1280-1288
  • 49 Fleck TM, Koining H et al. Improved outcome in thoracoabdominal aortic aneurysm repair: the role of cerebrospinal fluid drainage. Neurocrit Care 2005; 2: 2-16
  • 50 Maldonado TS, Ranson ME, Rockman CB et al. Decreased ischemic complications after endovascular aortic aneurysm repair with newer devices. Vasc Endovascular Surg 2007; 41: 192-199