Download PDF
neuroreha 2012; 4(03): 119-126
DOI: 10.1055/s-0032-1326904
Schwerpunkt Wahrnehmung
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Wahrnehmungsstörungen – eine Übersicht

Wolfgang Fries Prof. Dr. med.
Further Information

Publication History

Publication Date:
12 September 2012 (online)

    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Der Begriff „Wahrnehmungsstörung“ hat in den letzten Jahrzehnten innerhalb der Physiotherapie und Ergotherapie eine erhebliche Inflation erlebt und dadurch an begrifflicher Schärfe verloren. Komplexe motorische Auffälligkeiten oder Verhaltensstörungen werden gerne als „Wahrnehmungsstörung“ eingeordnet, ohne deren eigentlichen Ursachen und Zusammenhängen mit dem Prozess der Wahrnehmung weiter auf den Grund zu gehen [1], [4], [12]. Bedenklich an diesem Vorgehen ist, dass man auf diese Weise Erklärungen liefert, deren Erkenntnisgehalt, gemessen an dem Stand der neurobiologischen und neuropsychologischen Forschung über Wahrnehmungsprozesse, gering ist. Ein Versuch, den Begriff „Wahrnehmungsstörung“ genau zu definieren. Wolfgang Fries

 
  • 1 Affolter F. Wahrnehmung, Wirklichkeit, Sprache. Villingen: Neckar-Verlag; 1987
    Google Scholar
  • 2 Anderson JW, Schmitter-Edgecombe M. Recovery of Time Estimation following Moderate to Severe Traumatic Brain Injury. Neuropsychology 2011; 25: 36-44
    CrossrefGoogle Scholar
  • 3 Anton G. Über die Selbstwahrnehmung des Gehirns durch den Kranken bei Rindenblindheit und Rindentaubheit. Arch f. Psychiatr 1899; 32 () 86-86
    CrossrefGoogle Scholar
  • 4 Ayres AJ, Robbins J Flehmig et al. Bausteine der kindlichen Entwicklung: Die Bedeutung der Sinne für die Entwicklung des Kindes. 4. Aufl. Berlin: Springer Verlag; 2002
    CrossrefGoogle Scholar
  • 5 Babinski J. Contribution à l’étude des troubles mentaux dans l’hemiplégie organique cérébrale (Anosognosie). Revue Neurologique 1914; 27 () 845-847
    Google Scholar
  • 6 Bahls FH, Chatrian GE, Mesher RA et al. A case of persistent cortical deafness: clinical, neurophysiologic, and neuropathologic observations. Neurology 1988; 38: 1490-1493
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Baier B, Suchan J, Karnath HO et al. Neural correlates of disturbed perception of verticality. Neurology 2012; 78: 728-735
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Brandt T, Dieterich M. Vestibular syndromes in the roll plane: topographic diagnosis from brainstem to cortex. Ann Neurol 1994; 36: 337-347
    CrossrefGoogle Scholar
  • 9 Brötz D, Karnath HO. Pusher-Symptomatik: Zusammenfassung der aktuellen Erkenntnisse. Neuroreha 2011; 2: 74-80
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 10 Campora G. Astereognosis: Its causes and mechanism. Brain 1925; 48 () 65-71
    CrossrefGoogle Scholar
  • 11 Cowey A, Stoerig P. The neurobiology of blindsight. Trends Neurosci 1991; 14 () 140-145
    CrossrefGoogle Scholar
  • 12 Davies PM. Wiederaufstehen. Frühbehandlung und Rehabilitation für Patienten mit schweren Hirnschädigungen. Berlin: Springer Verlag; 1995
    Google Scholar
  • 13 Drane DL, Lee GP, Loring DW et al. Time perception following unilateral amobarbital injection in patients with temporal lobe epilepsy. J Clin Exp Neuropsychol 1999; 21: 385-396
    CrossrefGoogle Scholar
  • 14 Fries W, Swihart AA. Disturbance of rhythm sense following right hemisphere damage. Neuropsychologia 1990; 28: 1317-1323
    CrossrefGoogle Scholar
  • 15 Glocker D, Neumann G et al. Neglekt: Eine Einführung – Übersicht über Neglektarten und Erklärungsmodelle. neuroreha 2011; 3: 58-65
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 16 Hadjikhani N, de Gelder B. Neural basis of prosopagnosia: an fMRI study. Hum Brain Mapp 2002; 16: 176-182
    Google Scholar
  • 17 Hood LJ, Berlin CI, Allen P. Cortical deafness: a longitudinal study. J Am Acad Audiol 1994; 5: 330-342
    Google Scholar
  • 18 Julkunen L et al. Recovery of somatosensory deficits in acute stroke. Acta Neurol Scand 2005; 111: 366-372
    Google Scholar
  • 19 Karnath HO, Rüter J, Mandler A et al. The Anatomy of Object Recognition – Visual Form Agnosia Caused by Medial Occipitotemporal Stroke. J Neurosci 2009; 29: 5854-5862
    CrossrefGoogle Scholar
  • 20 Kerkhoff G, Heldmann B. Balint-Syndrom und assoziierte Störungen: Anamnese – Diagnostik – Behandlungsansätze. Der Nervenarzt 1999; 10: 859-869
    Google Scholar
  • 21 Konen CS, Behrmann M, Nishimura M et al. The functional neuroanatomy of object agnosia: a case study. Neuron 2011; 71: 49-60
    CrossrefGoogle Scholar
  • 22 Martinaud O, Pouliquen D, Gérardin E et al. Visual agnosia and posterior cerebral artery infarcts: an anatomical-clinical study. PLoS One 2012; 7: e30433-e30433
    CrossrefGoogle Scholar
  • 23 Mendez MF. Generalized auditory agnosia with spared music recognition in a left-hander. Analysis of a case with a right temporal stroke. Cortex 2001; 37: 139-150
    CrossrefGoogle Scholar
  • 24 Morin C, Guigot J, Manai R et al. Impairment in clock-time estimation following right hemisphere ischemic damage. Brain Res Cogn Brain Res 2005; 22: 305-30
    CrossrefGoogle Scholar
  • 25 Paulus W, Straube A, Brand T. Visual stabilization of posture. Physiological stimulus characteristics and clinical aspects. Brain 1984; 107: 1143-1163
    CrossrefGoogle Scholar
  • 26 Pause M, Kuensch E, Binkofski F et al. Sensorimotor disturbances in patients with lesions of the parietal cortex. Brain 1989; 112: 1599-1625
    CrossrefGoogle Scholar
  • 27 Peru A, Moro V, Sattibaldi L et al. Gravitational influences on reference frames for mapping somatic stimuli in brain-damaged patients. Exp Brain Res 2006; 169: 145-152
    CrossrefGoogle Scholar
  • 28 Pollock A, Hazelton C, Henderson CA et al. Interventions for visual field defects in patients with stroke. Cochrane Database Syst Rev 05.10.2011; (10):CD008388
    Google Scholar
  • 29 Pöppel E, Held R, Frost D. Residual visual function after brain wounds involving the central visual pathways in man. Nature 1973; 243: 295-296
    CrossrefGoogle Scholar
  • 30 Roland PE. Astereognosis. Tactile discrimination after localized hemispheric lesions in man. Arch Neurol 1976; 33 () 543-550
    CrossrefGoogle Scholar
  • 31 Särkämö T, Tervaniemi M, Soinila S et al. Auditory and cognitive deficits associated with acquired amusia after stroke: a magnetoencephalography and neuropsychological follow-up study. PLoS One 2010; 5: e15157
    CrossrefGoogle Scholar
  • 32 Schuett S, Heywood CA, Kentridge RW et al. Rehabilitation of reading and visual exploration in visual field disorders: transfer or specificity?. Brain 2012; 135: 912-921
    CrossrefGoogle Scholar
  • 33 von Stauffenberg W. Über Seelenblindheit. Arbeiten aus dem Hirnanatomischen Institut in Zürich 1914; 8: 1-212
    Google Scholar
  • 34 Stefanatos GA, Gershkoff A, Madigan S. On pure word deafness, temporal processing, and the left hemisphere. J Int Neuropsychol Soc 2005; 11: 456-470
    Google Scholar
  • 35 Taniwaki T, Tagawa K, Sato F. Auditory agnosia restricted to environmental sounds following cortical deafness and generalized auditory agnosia. Clin Neurol Neurosurg 2000; 102: 156-162
    CrossrefGoogle Scholar
  • 36 Vallar G, Ronchi R. Somatoparaphrenia: a body delusion. A review of the neuropsychological literature. Exp Brain Res 2009; 192: 533-551
    CrossrefGoogle Scholar
  • 37 Vocat R, Staub F, Stroppini T et al. Anosognosia for hemiplegia: a clinical-anatomical prospective study. Brain 2010; 133: 3578-3597
    CrossrefGoogle Scholar
  • 38 Wilson SJ, Pressing JL, Wales RJ. Modelling rhythmic function in a musician post-stroke. Neuropsychologia 2002; 40: 1494-1505
    CrossrefGoogle Scholar
  • 39 Zeki S. A century of cerebral achromatopsia. Brain 1990; 113: 1721-1777
    CrossrefGoogle Scholar
  • 40 Zeki S. Cerebral akinetopsia (visual motion blindness). Brain 1991; 114 () 811-824
    CrossrefGoogle Scholar
  • 41 Zihl J, von Cramon D. Zerebrale Sehstörungen. Stuttgart: Verlag W. Kohlhammer; 1986
    Google Scholar
  • 42 Zihl J, von Cramon D, Mai N. Selective disturbance of movement vision after bilateral brain damage. Brain 1983; 106: 313-340
    CrossrefGoogle Scholar