Klin Padiatr 2012; 224(07): 471-475
DOI: 10.1055/s-0032-1321899
Bericht
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Morgenhyperglykämie bei Kindern und Jugendlichen mit Typ-1-Diabetes bei unterschiedlichen Therapieformen: Eine Auswertung des DPV-Datenpools

Morning Hyperglycemia in Children and Adolescents with Type 1 Diabetes and Different Modes of Therapy: An Evaluation of the DPV Data Pool
J. Wolf
1   Klinik für Kinder- und Jugendmedizin, St. Vincenz-Krankenhaus, Paderborn
,
T. Kapellen
2   Klinik und Poliklinik für Kinder und Jugendliche, Universitätsklinik Leipzig, Leipzig
,
R. Stachow
3   Fachklinik für Kinder und Jugendliche, Fachklinik Sylt, Westerland
,
W. von Schütz
4   Kinderkrankenhaus auf der Bult, Pädiatrie III, Hannover
,
R. Holl
5   Institut für Epidemiologie und medizinische Biometrie, Universität Ulm
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
22 August 2012 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund:

Die Morgenhyperglykämie ist bei Kindern und Jugendlichen mit Typ 1 Diabetes häufig. Ursachen sind ein Dawn-, ein Somogyi-Phänomen oder ein Insulinmangel in den Morgenstunden. Es gibt kaum Publikationen zur Häufigkeit und zum Zusammenhang mit verschiedenen Formen der Basalinsulinsubstitution.

Patienten und Methoden:

Wir werteten Daten des DPV-Registers 1995–2010 aus. 5 839 Patienten aus 128 Zentren mit mindestens 3 Blutglukosemessungen in der letzten Nacht eines stationären Aufenthaltes gingen in die Auswertung ein.

Ergebnisse:

24,2% der Patienten zeigten eine Morgenhyperglykämie>200 mg/dl, 8,6% der Patienten ein Dawn-Phänomen, 7,0% einen Insulinmangel und 2,0% ein Somogyi-Phänomen. Bei der Therapie mit einer Insulinpumpe kam es signifikant seltener zu einem Dawnphänomen (1,1%) als mit langwirkendem Analoginsulin Glargin/Detemir (5,4%) oder NPH-Insulin (8,2%). Auch ein Insulinmangel kam bei Pumpenbehandlung seltener vor (1,9% vs. 4,9% vs. 5,3%). Im Mittel stieg die Blutglukose von 24 Uhr bis 6 Uhr um 33,4 mg/dl an. Hierbei erwies sich die Art der Basalsubstitution als wichtiger Faktor: zwischen 3 Uhr und 6 Uhr kam es unter Pumpenbehandlung zu einem Abfall der Blutglukose um 28,5 mg/dl, bei Analog- und NPH-Insulin zum Anstieg um 21,2 bzw. 35,9 mg/dl.

Schlussfolgerungen:

Die vorliegende Studie bestätigt, dass bei Behandlung mit einer Insulinpumpe die Häufigkeit der Morgenhyperglykämie durch Dawn-Phänomen und Insulinmangel reduziert ist.

Abstract

Background:

Early morning hyperglycemia is frequent among children and adolescents with type 1 diabetes. Reasons are a dawn phenomenon, a Somogyi phenomenon or a lack of insulin in the morning hours. Only few studies are published regarding incidence and relation to different modes of basal insulin treatment in this population.

Patients and methods:

We analyzed all cases recorded in the DPV register from 1995 to 2010. 5 839 patients from 128 centers with at least 3 blood glucose measurements during the last night of a hospital stay were included.

Results:

24.2% of patients showed a morning hyperglycemia above 200 mg/dl. 8.6% showed a dawn phenomenon, 7.0 % a lack of insulin and 2.0% a Somogyi phenomenon. A dawn phenomenon was significantly less frequent in patients treated with an insulin pump (1.1%) compared to long acting insulin analogs Glargin and Levemir (5.4%) or NPH insulin (8.2%). Lack of insulin was again less frequent during insulin pump treatment compared to other treatments (1.9% vs. 4.9% vs. 5.3%). Median rise of blood glucose levels was 33.4 mg/dl between midnight and 6 a.m. Mode of basal insulin treatment is an important factor: while treatment with an insulin pump led to a blood glucose fall of 28.5 mg/dl between 3 and 6 a.m., treatment with insulin analog or NPH insulin resulted in a rise of 28.5 or 35.9 mg/dl, respectively.

Conclusion:

This study shows that insulin pump treatment reduces the frequency of morning hyperglycemia caused by the dawn phenomenon or a lack of insulin.

 
  • Literatur

  • 1 Baalen A, van Berner R, Bienemann K et al. im Auftrag des ESPED-Beirats. ESPED-Jahresbericht 2010; http://www.esped.uni-duesseldorf.de
  • 2 Bachran R, Beyer P, Klinkert C et al. Basal rates and circadian profiles in continuous subcutaneous insulin infusion (CSII) differ for preschool children, prepubertal children, adolescents and young adults. Pediatric Diabetes 2012; 13: 1-5
  • 3 Bangstad H-J, Danne T, Deeb LC et al. Insulin treatment in children and adolescents with diabetes. Pediatric Diabetes 2009; 10 (Suppl. 12) 82-99
  • 4 Bolli GB, Periello G, Fanelli CG et al. Nocturnal Blood Glucose Control in Type I Diabetes Mellitus. Diabetes Care 1993; 16 (Suppl. 03) 71-89
  • 5 Campbell PJ, Bolli GB, Cryer PE et al. Pathogenesis of the dawn phenomenon in patients with insulin-dependent diabetes mellitus. N Engl J Med 1985; 312: 1473-1479
  • 6 Ehehalt S, Blumenstock G, Willsch A et al. Continuous rise in incidence of childhood type 1 Diabetes mellitus in Germany. Diabet Med 2008; 25: 755-757
  • 7 Göbel U, Gortner L. Disease-Management-Programme für Erwachsene mit Volkskrankheiten und Kompetenznetze für Kinder und Jugendliche mit seltenen Erkrankungen. Klin Padiatr 2011; 223: 1-3
  • 8 Göbel U, Heinrich B, Krauth KA et al. Evaluation der Prozess- und Ergebnisqualität der Erhebungseinheit für seltene pädiatrische Erkrankungen in Deutschland (ESPED). Klin Padiatr 2010; 222: 92-97
  • 9 Holl RW, Grabert M. Versorgung der Kinder und Jugendlichen mit Diabetes – Entwicklung der letzten 16 Jahre. In diabetes DE Hrsg Deutscher Gesundheitsbericht Diabetes 2012. Kirchheim, Mainz: 2012
  • 10 Holl RW, Heinze E. Dawn- oder Somogyi-Phänomen?. Dtsch Med Wschr 1992; 117: 1503-1507
  • 11 Jakisch BI, Wagner VM, Heidtmann R et al. Comparison of continuous insulin infusion (CSII) and multiple daily injections (MDI) in paediatric Type 1 diabetes: a multicentric matched-pair cohort analysis over 3 years. Diabetic Med 2008; 25: 80-85
  • 12 Kapellen TM, Heidtmann B, Bachmann J et al. Indications for insulin pump therapy in different age groups: an analysis of 1 567 children and adolescents. Diabet Med 2007; 24: 836-842
  • 13 Kapellen TM, Klinkert C, Heidtmann B et al. Insulin pump treatment in children and adolescents with Type 1 Diabetes: Experiences of the German working group for insulin pump treatment in pediatric patients. Postgrad Med 2010; 122 (03) 98-105
  • 14 Kapellen TM, Wolf J, Rosenbauer J et al. Changes in the use of analogue insulins in 37206 children and adolescents with Type 1 Diabetes in 275 German and Austrian centers during the last 12 years. Exp Clin Endocrinol Diabetes 2009; 117: 329-335
  • 15 Karges B, Neu A, Hofer S et al. Häufigkeit und Einflussfaktoren der Ketoazidose bei Diabetesmanifestation im Kindes- und Jugendalter – eine Langzeitstudie von 1995 bis 2009. Klin Padiatr. 2011 223. 70-73
  • 16 Littell RC, Milliken GA, Stroup WW et al. SAS System for Mixed Models. SAS Institute; 1996. Cary NC, USA:
  • 17 Meissner T, Karges B, Rosenbauer J et al. Diabetes in childhood: what’s new?. Paediatric Diabetes 2011; 80-86
  • 18 Moller N, Jorgenson JO. Effects of growth hormone on glucose, lipid, and protein metabolism in human subjects. Endocr Rev Apr 2009; 30: 152-177
  • 19 Patterson CC, Dahlquist GG, Gyürüs E et al. EURODIAB Study Group. Incidence trends for childhood type 1 diabetes in Europe during 1989–2003 and predicted new cases 2005–20: a multicentre prospective registration Study. Lancet. 2009 373. 2027-2033
  • 20 The Diabetes Control and Complications Trial Research Group . The effect of intensive treatment of diabetes on the development and progression of long-term complications in insulin-dependent diabetes mellitus. N Engl J Med 1993; 329: 977-986
  • 21 Weyhreter H, Holl RW, Beerstecher AM et al. Additional treatment supporting standard care for children and adolescents with diabetes mellitus type 1 – indication, acceptance and outcome: results from a multi-centre observational study. Klin Padiatr 2008; 220: 70-76
  • 22 Yagasaki H, Kobayashi K, Saitou T et al. Nocturnal Blood Glucose and IGFBP-1 Changes in Type 1 Diabetes: Differences in the Dawn-Phenomenon between Insulin Regimes. Exp Clin Endocrinol Diabetes 2010; 118: 195-199