Handchir Mikrochir Plast Chir 2012; 44(04): 204-208
DOI: 10.1055/s-0032-1321771
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Möglichkeiten und Grenzen des N. medianus Maus Modells bei der Erforschung der peripheren Nervenregeneration

Scope and Limitations of the Median Nerve Mouse Model in Research on Peripheral Nerve Regeneration
P. Jaminet
1   Klinik für Hand-, Plastische, Rekonstruktive und Verbrennungschirurgie, BG Unfallklinik Tübingen, Eberhard-Karls-Universität Tübingen, Tübingen
,
M. Schäufele
1   Klinik für Hand-, Plastische, Rekonstruktive und Verbrennungschirurgie, BG Unfallklinik Tübingen, Eberhard-Karls-Universität Tübingen, Tübingen
,
S. Geuna
3   Dipartimento di Scienze Cliniche e Biologiche & Neuroscience, Institute Cavalieri Ottolenghi, Università di Torino, Italy, Torino, Italy
,
H.-E. Schaller
1   Klinik für Hand-, Plastische, Rekonstruktive und Verbrennungschirurgie, BG Unfallklinik Tübingen, Eberhard-Karls-Universität Tübingen, Tübingen
,
P. Rosenberger
2   Eberhard-Karls-Universität Tübingen, Universitätsklinik für Anästhesiologie und Intensivmedizin, Universitätsklinikum Tübingen, Tübingen
,
D. Köhler
2   Eberhard-Karls-Universität Tübingen, Universitätsklinik für Anästhesiologie und Intensivmedizin, Universitätsklinikum Tübingen, Tübingen
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

eingereicht 02 January 2012

akzeptiert 20 June 2012

Publication Date:
09 August 2012 (online)

Zusammenfassung

Einleitung:

Die Mehrzahl der Tierversuche zur Untersuchung der peripheren Nervenregeneration wurden bisher im Rattenmodell am N. ischiadicus sowie am N. medianus durchgeführt. Der Vorteil des N. medianus Maus Modells liegt in der Möglichkeit, die periphere Nervenregeneration an gendefizienten Mäusen zu erforschen, um gezielt die Wirkung einzelner Proteine zu untersuchen. Im Rahmen dieser Studie wurde die technische Umsetzbarkeit des N. medianus Modells an der Maus untersucht und auf mögliche Anwendungsgebiete geprüft.

Material und Methoden:

Für die Untersuchungen in der vorliegenden Arbeit wurden insg. 24 Mäuse (C57BL/6) verwendet. In Rückenlage und nach entsprechender Fixierung wurde der Nervus medianus unter starker Vergrößerung in der linken Axilla aufgesucht und durchtrennt. Anschließend wurde der Nerv mikrochirurgisch epineural koaptiert (11/0). Auf der Gegenseite wurde der N. medianus ebenfalls dargestellt und auf einer Länge von 1 cm reseziert. Die funktionelle Regeneration wurde mit dem Greiftest ermittelt. Die histologische Auswertung der regenerierten Nerven erfolgte mit der Toluidin Blau Färbung.

Ergebnisse:

Alle Tiere überlebten. In der Gruppe der koaptierten N. mediani nahm die Greifkraft ab Tag 10 kontinuierlich zu. An Tag 35 war nahezu die präoperative Greifkraft erreicht. In der Gruppe ohne Nervenkoaptation zeigte sich keine Zunahme der Greifkraft. Die histologische Auswertung zeigte eine gleiche Axonzahl bei kleinerem Axondurchmesser und schmalerer Myelinscheide.

Diskussion:

Im Rahmen dieser Studie wurde die technische Umsetzbarkeit des N. medianus Modells an der Maus untersucht. Der Vorteil des Maus Modells liegt in der Möglichkeit, die periphere Nervenregeneration an gendefizienten Mäusen zu erforschen und mögliche regenerationsfördernde oder -hemmende Faktoren zu identifizieren. Ein wesentlicher Nachteil besteht in der hohen mikrochirurgischen Anforderung.

Abstract

Introduction:

Peripheral nerve regeneration is usually studied in rat animal models (N. medianus or N. ischiadicus). In this article, we further evaluate the mouse median nerve model with its advantages and possible pitfalls.

Materials and Methods:

24 mice (C57BL/6) were operated. The median nerve was exposed in the left axilla. After transection, immediate microsurgical repair followed using 11/0 sutures. In the contralateral axilla, 1 cm of median nerve was resected. After the operation, functional regeneration of the median nerve was assessed using the grasping test. Histological analysis was performed after staining with toluidine blue.

Results:

All animals survived the procedure. Grip strength increased starting at day 10 and reached its maximum at day 35. Myelinated fibres in the regenerated nerves showed a smaller diameter and a thinner myelin sheath and the typical microfasciculation of regenerated nerve fibres in comparison to the uninjured nerve.

Conclusion:

The mouse median nerve model is technically demanding but opens a wide field of possible research options using genetically modified mice.

 
  • Literatur

  • 1 Sinis N, Kraus A, Papagiannoulis N et al. Concepts and developments in peripheral nerve surgery. Clin Neuropathol. 2009; Jul-Aug 28 (04) 247-262
  • 2 Zhao X, Lao J, Hung LK et al. Selective neurotization of the median nerve in the arm to treat brachial plexus palsy. Surgical technique. J Bone Joint Surg Am 2008; 8: 122-135
  • 3 Luis AL, Amado S, Geuna S et al. Long-term functional and morphological assessment of a standardized rat sciatic nerve crush injury with a non-serrated clamp. J Neurosci Methods 2007; 163: 92-104
  • 4 Varejao ASP, Melo-Pinto P, Meek MF et al. Methods for the experimental functional assessment of rat sciatic nerve regeneration. Neurol Res 2004; 26: 186-194
  • 5 Galtrey CM, Fawcett JW. Characterization of tests of functional recovery after median and ulnar nerve injury and repair in the rat forelimb. J Peripher Nerv Syst 2007; 12: 11-27
  • 6 Geuna S, Nicolino S, Raimondo S et al. Nerve regeneration along bioengineered scaffolds. Microsurgery 2007; 27: 429-438
  • 7 Lee JM, Tos P, Raimondo S et al. Lack of topographic specificity in nerve fiber regeneration of rat forelimb mixed nerves. Neuroscience 2007; 144: 985-990
  • 8 Sinis N, Schaller HE, Schulte-Eversum C et al. Nerve regeneration across a 2-cm gap in the rat median nerve using a resorbable nerve conduit filled with Schwann cells. J Neurosurg Dec 2005; 103 (06) 1067-1076
  • 9 Tos P, Ronchi G, Nicolino S et al. Employment of the mouse median nerve model for the experimental assessment of peripheral nerve regeneration. J Neurosci Methods Mar 30 2008; 169 (01) 119-127
  • 10 Bertelli JA, Mira JC. The grasping test: a simple behavioral method for objective quantitative assessment of peripheral nerve regeneration in the rat. J Neurosci Methods May 1995; 58 (01) (02) 151-155
  • 11 Papalia I, Tos P, Stagno d, Alcontres F et al. On the use of the grasping test in the rat median nerve model: a re-appraisal of its efficacy for quantitative assessment of motor function recovery. J Neurosci Methods Jul 15 2003; 127 (01) 43-47
  • 12 Geuna S. The revolution of counting “tops”: two decades of the dissector principle in morphological research. Microsc Res Tech Apr 1 2005; 66 (05) 270-274
  • 13 Geuna S, Tos P, Battiston B et al. Verification of the two-dimensional disector, a method for the unbiased estimation of density and number of myelinated nerve fibers in peripheral nerves. Ann Anat Jan 2000; 182 (01) 23-34
  • 14 Geuna S, Tos P, Guglielmone R et al. Methodological issues in size estimation of myelinated nerve fibers in peripheral nerves. Anat Embryol (Berl) Jul 2001; 204 (01) 1-10
  • 15 Geuna S, Gigo-Benato D, Rodrigues Ade C. On sampling and sampling errors in histomorphometry of peripheral nerve fibers. Microsurgery 2004; 24 (01) 72-76
  • 16 Fazan VP, Ma X, Chapleau MW et al. Qualitative and quantitative morphology of renal nerves in C57BL/6 J mice. Anat Rec Dec 1 2002; 268 (04) 399-404
  • 17 Hayashi A, Koob JW, Liu DZ et al. A double-transgenic mouse used to track migrating Schwann cells and regenerating axons following engraftment of injured nerves. Exp Neurol Sep 2007; 207 (01) 128-138
  • 18 Mackinnon SE, Dellon AL, O’Brien JP. Changes in nerve fiber numbers distal to a nerve repair in the rat sciatic nerve model. Muscle Nerve Nov 1991; 14 (11) 1116-1122