Diagnostik-Verfahren – Bildgebende Diagnostik von Brusttumoren

Die bildgebende Tumordiagnostik der Brust beschränkte sich über viele Jahrzehnte auf die Mammografie. Mittlerweile ist die Brustdiagnostik multimodal ausgerichtet und umfasst neben der Mammografie auch die Sonografie und die Magnetresonanz-Mammografie (MR-Mammografie) sowie die bildgesteuerte Biopsie. Die Verfahren werden zur Suche maligner Veränderungen der Brust oder deren Vorstufen eingesetzt, z. B. im gesetzlichen Früherkennungsprogramm, dem intensivierten Screening oder im Rahmen der Nachsorge. Sie finden aber auch Anwendung in der kurativen Diagnostik bei Patientinnen mit Symptomen (z. B. Tastbefunde, Hautveränderungen, Mamillensekretion) zur weiteren Abklärung ( [Tab. 1] ).

• Literatur

• 1 Bick U, Diekmann F. Digital mammography: what do we and what donʼt we know?. Eur Radiol 2007; 17: 1931-1942
• 2 Hendrick RE. Radiation doses and cancer risks from breast imaging studies. Radiology 2010; 257: 246-253
• 3 Kolb TM, Lichy J, Newhouse JH. Comparison of the performance of screening mammography, physical examination, and breast US and evaluation of factors that influence them: an analysis of 27,825 patient evaluations. Radiology 2002; 225: 165-175
• 4 Heywang-Köbrunner SH, Schreer I (eds) Bildgebende Mammadiagnostik. Stuttgart: Thieme; 2003
• 5 Olgar T, Kahn T, Gosch D. Average glandular dose in digital mammography and breast tomosynthesis. Rofo 2012; 184: 911-918
• 6 Skaane P, Bandos AI, Gullien R et al. Comparison of Digital Mammography Alone and Digital Mammography Plus Tomosynthesis in a Population-based Screening Program. Radiology 2013;
• 7 Zuley ML, Bandos AI, Ganott MA et al. Digital breast tomosynthesis versus supplemental diagnostic mammographic views for evaluation of noncalcified breast lesions. Radiology 2013; 266: 89-95
• 8 Scheurlen K, Schnitzer A, Schönberg SO et al. Stellenwert der Galaktografie in der modernen multimodalen Mammadiagnostik: Eine systematische Literaturanalyse. Senologie 2012; 9: A135
• 9 Scheurlen K, Schnitzer A, Schönberg SO et al. Stellenwert der Galaktografie in der modernen multimodalen Mammadiagnostik: Eine Umfrage an den deutschen Brustzentren. Senologie 2012; 9: A136
• 10 Kreienberg R, Kopp I, Albert US et al. Interdisziplinare S3-Leitlinie für die Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Mammakarzinoms. München: Zuckschwerdt-Verlag; 2012
• 11 Moon WK, Noh DY, Im JG. Multifocal, multicentric, and contralateral breast cancers: bilateral whole-breast US in the preoperative evaluation of patients. Radiology 2002; 224: 569-576
• 12 Wohrle NK, Hellerhoff K, Notohamiprodjo M et al. Automated breast volume scanner (ABVS): a new approach for breast imaging. Radiologe 2010; 50: 973-981
• 13 Goddi A, Bonardi M, Alessi S. Breast elastography: A literature review. J Ultrasound 2012; 15: 192-198
• 14 Sadigh G, Carlos RC, Neal CH et al. Ultrasonographic differentiation of malignant from benign breast lesions: a meta-analytic comparison of elasticity and BIRADS scoring. Breast Cancer Res Treat 2012; 133: 23-35
• 15 (ed.) Kaiser W.A (ed.). Signs in MR-Mammography. Heidelberg: Springer-Verlag; 2007
• 16 Sardanelli F, Boetes C, Borisch B et al. Magnetic resonance imaging of the breast: recommendations from the EUSOMA working group. Eur J Cancer 2010; 46: 1296-1316
• 17 Kuhl CK, Braun M. Magnetic resonance imaging in preoperative staging for breast cancer: pros and contras. Radiologe 2008; 48: 358-366
• 18 Carbognin G, Girardi V, Calciolari C et al. Utility of second-look ultrasound in the management of incidental enhancing lesions detected by breast MR imaging. Radiol Med 2010; 115: 1234-1245