PDF herunterladen
Geburtshilfe Frauenheilkd 2012; 72(7): R30-R43
DOI: 10.1055/s-0032-1315047
GebFra-Weiterbildung | Refresher
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Vaginale Suspensionstechniken am Ligamentum sacrospinale

A. Niesel
1   Klinik Preetz gGmbH, Krankenhaus des Kreises Plön
,
E. Faust
1   Klinik Preetz gGmbH, Krankenhaus des Kreises Plön
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
31. Juli 2012 (online)

Auch verfügbar auf
   Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

Die sakrospinale Fixation zur operativen Behandlung des Scheidenblindsackvorfalls stellt eine der am häufigsten durchgeführten vaginalen Deszensusoperationen dar. In der Originaltechnik nach Amreich und Richter, die als anspruchsvolle Operation für den fortgeschrittenen gynäkologischen Operateur gilt, erfolgt eine Nahtfixierung nach ausgiebiger Präparation und Visualisieren des sakrospinalen Ligaments. Alternative vaginale OP-Techniken ermöglichen eine gut zu steuernde Fixierung des Fadens bzw. Ankers im sakrospinalen Ligament und die exakte Lokalisation der Fixierungsstelle durch kontinuierliche palpatorische Kontrolle. Eine u. U. nur fingerweite Dissektion ist ausreichend. Die Anzahl der Operateure kann auf 2 reduziert werden. Gründliche Kenntnisse der Beckenbodenanatomie, gute operative Expertise und leitliniengerechte Indikationsstellung werden vorausgesetzt.

Die sakrospinale Fixation zur operativen Behandlung des Scheidenblindsackvorfalls stellt eine der am häufigsten durchgeführten vaginalen Deszensusoperationen dar.

 

  • Literatur

  • 1 Amreich J. Ätiologie und Operation des Scheidenstumpfprolapses. Wien Klin Wochensch 1951; 63: 74-77
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 2 Richter K. Die chirurgische Anatomie der Vaginaefixatio sacrospinalis vaginalis; ein Beitrag zur operativen Behandlung des Scheidenblindsackprolapses. Geburtsh Frauenheilk 1968; 28: 321-327
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 3 Taran-Munteanu L, Taran FA, Hosang B et al. Abdominale Sakrokolpopexie versus vaginale sakrospinale Fixation: klinische Parameter und subjektive Patienteneinschätzungen. Geburtsh Frauenheilk 2011; 71: 760-766
    Thieme ConnectPubMedSuche in Google Scholar
  • 4 Banerjee C, Leufgen H, Hatzmann W et al. Komplikationen, Reprolapsraten und funktionelle Ergebnisse nach laparoskopischer Sakropexie: eine Kohortenstudie. Geburtsh Frauenheilk 2010; 70: 379-384
    Thieme ConnectPubMedSuche in Google Scholar
  • 5 Banerjee C, Noé G. Die laparoskopische Sakropexie – eine unterrepräsentierte Methode der Deszensus-Chirurgie. Geburtsh Frauenheilk 2008; 68: 492-496
    Thieme ConnectPubMedSuche in Google Scholar
  • 6 Sauerwald A, Bruns I, Bulian D et al. Technik der vaginalen sakrospinalen Fixation im Vergleich zur Sakrokolpopexie und der vaginalen Netzeinlage. Geburtsh Frauenheilk 2011; 71: 647-652
    Thieme ConnectPubMedSuche in Google Scholar
  • 7 Albrich W. Vaginale sakrospinale Fixation – Anatomische Grundlagen, chirurgische Technik und Ergebnisse. Gynäkologe 1996; 29: 665-670
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 8 Winkler HA, Tomezsko JE, Sand PK. Anterior sacrospinous vaginal vault suspension for prolapse. Obstet Gynecol 2000; 95: 612-615
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 9 Goldberg RP, Tomezsko JE, Winkler HA et al. Anterior or posterior vaginal vault suspension: long term anatomical and functional evaluation. Obstet Gynecol 2001; 98: 199-204
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 10 de Tayrac R, Boileau L, Fara JF et al. Bilateral anterior sacrospinous ligament suspension associated with a paravaginal repair with mesh: short-term clinical results of a pilot study. Int Urogynecol J 2010; 21: 293-298
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 11 Pohl JS, Frattarelli JL. Bilateral transvaginal sacrospinous colpopexy: preliminary experience. Am J Obstet Gynecol 1997; 177: 1356-1362
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 12 David-Montefiori E, Garbin O, Hummel M et al. Sacro-spinous ligament fixation peri-operative complications in 195 cases: visual approach versus digital approach of the sacrospinous ligament. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2004; 116: 71-78
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 13 Lazarou G, Grigorescu BA, Olson TR et al. Anatomic variations of the pelvic floor nerves adjacent to the sacrospinous ligament: a female cadaver study. Int Urogyn J 2008; 19: 649-654
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 14 Sze EH, Karram MM. Transvaginal repair of vault prolapse: a review. Obst Gynecol 1997; 89: 466-475
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 15 Cruikshank SH. Sacrospinous fixation – should this be performed at the time of vaginal hysterectomy?. Am J Obstet Gynecol 1991; 164: 1072-1076
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 16 Lantzsch T, Goepel C, Wolters M et al. Sacrospinous ligament fixation for vaginal vault prolapse. Arch Gynecol Obstet 2001; 265: 21-25
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 17 Farnsworth B. Posterior IVS for vault suspension: A re-evaluation. Pelviperineology 2007; 26: 70-72
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 18 Pollak J, Takacs P, Medina C. Complications of three sacrospinous ligament fixation techniques. Int J Gynaecol Obstet 2007; 99: 18-22
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 19 Neymeyer J, Abou-Dakn M, Baecker C et al. Vaginaefixatio sacrospinalis nach Amreich/Richter mittels Nahtzange (Reusable suture device; RSD-Ney) in fünf Minuten. Vortrag, 22. Kongress der Deutschen Kontinenz Gesellschaft GIH Mainz: 2010
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 20 Wallwiener D, Jonat W, Kreienberg R et al. (Hrsg.). Atlas der gynäkologischen Operationen. 7.. Aufl. Stuttgart: Thieme Verlag; 2009: 531-533
    Suche in Google Scholar