Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0032-1306681
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York
Aktuelle Verfahren zur Früherkennung kolorektaler Karzinome
Publication History
Publication Date:
14 March 2012 (online)

Kernaussagen
Screening
-
Beim kolorektalen Karzinom kommt dem Screening ein besonderer Stellenwert zu, da es zum einen die Früherkennung erlaubt, zum anderen durch die lange Dauer der Entwicklung eines Karzinoms aus einem Adenom auch die Möglichkeit einer Primärprävention mittels Adenomentfernung bietet.
-
Für Familien mit Hinweisen auf eine familiäre oder hereditäre Darmkrebsform gelten andere Screeningempfehlungen als für die Allgemeinbevölkerung mit z. T. deutlich früherem Beginn.
Screeningverfahren
-
Der Einsatz guajakbasierter fäkaler okkulter Bluttests (FOBT) führt zu einer mäßigen Senkung der Mortalität durch kolorektale Karzinome. Aufgrund der geringen Sensitivität für Adenome erscheint eine wirksame Prävention kolorektaler Karzinome jedoch unwahrscheinlich.
-
Die Sensitivität immunologischer FOBT für kolorektale Neoplasien ist höher als die guajakbasierter FOBT. Es ist davon auszugehen, dass auch in der Leitlinie kolorektales Karzinom der DGVS, die gerade überarbeitet wird, der Einsatz des iFOBT unter bestimmten Testvoraussetzungen empfohlen wird.
-
Genetische Stuhltests und der M2-PK-Test können bisher außerhalb von Studien nicht empfohlen werden.
-
Für die Sigmoidoskopie konnte eine Senkung der KRK-bedingten Mortalität eindrucksvoll nachgewiesen werden. Die Rate proximaler Karzinome wird durch die Sigmoidoskopie nicht gesenkt.
-
Die Koloskopie besitzt die höchste Sensitivität und Spezifität zur Detektion kolorektaler Neoplasien und wird daher als der Goldstandard für die Früherkennung betrachtet. Für einen maximalen Effekt ist jedoch die Durchführung nach dem höchstmöglichen Qualitätsstandard unbedingt erforderlich.
-
Die CT-Kolonografie ist eine sinnvolle Ergänzungsuntersuchung bei inkompletter Koloskopie, sollte aber nicht zum primären Screening eingesetzt werden.
Literatur
- 1 Husmann G, Kaatsch P, Katalinic A et al. Krebs in Deutschland 2005/2006: Häufigkeiten und
Trends. Berlin: Robert Koch-Institut; 2010 Im Internet: http://edoc.rki.de/documents/rki_fv/re2vZ21t28Ir8Y/PDF/22aJOdYnmXV0I.pdf Stand: 21.1.2012
MissingFormLabel
- 2
Pignone M, Campbell M K, Carr C et al.
Meta-analysis of dietary restriction during fecal occult
blood testing.
Eff Clin Pract.
2001;
4
150-156
MissingFormLabel
- 3
Hewitson P, Glasziou P, Watson E et al.
Cochrane Systematic Review of Colorectal Cancer Screening
Using the Fecal Occult Blood Test (Hemoccult): An update.
Am J Gastroenterol.
2008;
103
1541-1549
MissingFormLabel
- 4
Morikawa T, Kato J, Yamaji Y et al.
A comparison of the immunochemical fecal occult blood test
and total colonoscopy in the asymptomatic population.
Gastroenterology.
2005;
129
422-428
MissingFormLabel
- 5
Hol L, van Leerdam M E, van Ballegooijen M et al.
Screening for colorectal cancer: randomised trial comparing
guaiac-based and immunochemical faecal occult blood testing and flexible
sigmoidoscopy.
Gut.
2010;
59
62-68
MissingFormLabel
- 6
van Rossum L G, van Rijn A F, Laheij R J et al.
Random comparison of guaiac and immunochemical fecal occult
blood tests for colorectal cancer in a screening population.
Gastroenterology.
2008;
35
82-90
MissingFormLabel
- 7
Hundt S, Haug U, Brenner H.
Comparative evaluation of immunochemical fecal occult blood
tests for colorectal adenoma detection.
Ann Intern Med.
2009;
150
162-169
MissingFormLabel
- 8
Ahlquist D A, Sargent D J, Loprinzi C L et al.
Stool DNA and occult blood testing for screen detection of
colorectal neoplasia.
Ann Intern Med.
2008;
149
441-450
MissingFormLabel
- 9
Haug U, Hundt S, Brenner H.
Sensitivity and specificity of fecal tumour M2 pyruvate
kinase for detection of colorectal adenomas in a large screening study.
British Journal of Cancer.
2008;
99
133-135
MissingFormLabel
- 10
Atkin W, Edwards R, Kralj-Hans I et al.
Once-only flexible sigmoidoscopy screening in prevention of
colorectal cancer: a multicentre randomised controlled trial.
Lancet.
2010;
375
1624-1633
MissingFormLabel
- 11
Baxter N N, Goldwasser M A, Paszat L F et al.
Association of colonoscopy and death from colorectal
cancer.
Ann Intern Med.
2009;
150
1-8
MissingFormLabel
- 12
Lakoff J, Paszat L F, Saskin R et al.
Risk of developing proximal versus distal colorectal cancer
after a negative colonoscopy: a population-based study.
Clin Gastroenterol Hepatol.
2008;
6
1117-1121
MissingFormLabel
- 13
Brenner H, Chang-Claude J, Seiler C M et al.
Protection from colorectal cancer after colonoscopy.
Ann Intern Med.
2011;
154
22-30
MissingFormLabel
- 14
Kaminski M F, Regula J, Kraszewska E et al.
Quality indicators for colonoscopy and the risk of interval
cancer.
N Engl J Med.
2010;
362
1795-1803
MissingFormLabel
- 15
Barclay R L, Vicari J J, Doughty A S et al.
Colonoscopic withdrawal times and adenoma detection during
screening colonoscopy.
N Engl J Med.
2006;
355
2533-2541
MissingFormLabel
- 16
Schmiegel W, Pox C, Adler G et al.
[S3-Guidelines Conference „Colorectal
Carcinoma“ 2004].
Z Gastroenterol.
2004;
42
1129-1177
MissingFormLabel
- 17
van Gossum A, Munoz-Navas M, Fernandez-Urien I.
Capsule endoscopy versus colonoscopy for the detection of
polyps and cancer.
N Engl J Med.
2009;
361
264-270
MissingFormLabel
- 18
Spada C, Hassan C, Munoz-Navas M et al.
Second-generation colon capsule endoscopy compared with
colonoscopy.
Gastrointest Endosc.
2011;
74
581-589
MissingFormLabel
- 19
Pox C, Schmiegel W.
Role of CT colonography in colorectal cancer screening: risks
and benefits.
Gut.
2010;
59
692-700
MissingFormLabel
- 20
Kim D H, Pickhardt P J, Taylor A J et al.
CT colonography versus colonoscopy for the detection of
advanced neoplasia.
N Engl J Med.
2007;
357
1403-1412
MissingFormLabel
- 21
Chaparro M, Gisbert J P, del Campo L et al.
Accuracy of computed tomographic colonography for the
detection of polyps and colorectal tumors: a systematic review and
meta-analysis.
Digestion.
2009;
80
1-17
MissingFormLabel
- 22
Levin B, Lieberman D A, McFarland B.
Screening and surveillance for the early detection of
colorectal cancer and adenomatous polyps, 2008: a joint guideline from the
American Cancer Society, the US Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer,
and the American College of Radiology.
Gastroenterology.
2008;
134
1570-1595
MissingFormLabel
- 23 European Commission .European Guidelines for quality assurance in colorectal
cancer screening and diagnosis. Luxembourg: Publications Office of the European Union; 2010 Im Internet: http://screening.iarc.fr/doc/ND3210390ENC.pdf Stand: 21.1.2012
MissingFormLabel
Dr. med. Christian Pox
Medizinische Klinik
Ruhr-Universität
Bochum
Knappschaftskrankenhaus
In der Schornau 23–25
44892 Bochum
Email: christian.p.pox@ruhr-uni-bochum.de