Handchir Mikrochir Plast Chir 2012; 44(02): 75-79
DOI: 10.1055/s-0031-1299767
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Die Arteria und Vena thoracica interna als alternative Anschlussgefäße für die mikrochirurgische Rekonstruktion von Defekten im Kopf- und Halsbereich beim gefäßverarmten Hals

The Internal Thoracic Vessels as Alternative Recipient Vessels for Microsurgical Reconstruction in the Head and Neck Area in Patients with a Vessel-Depleted Neck
G. Sturtz
1   Klinikum München Bogenhausen, Klinik für Plastische Chirurgie, München
,
P.I. D. Heidekrüger
1   Klinikum München Bogenhausen, Klinik für Plastische Chirurgie, München
,
M. Ninkovic
1   Klinikum München Bogenhausen, Klinik für Plastische Chirurgie, München
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

eingereicht 22 March 2011

akzeptiert 16 December 2011

Publication Date:
11 April 2012 (online)

Zusammenfassung

Die mikrochirurgische Rekonstruktion von Defekten im Kopf- und Halsbereich ist nach lokal wiederkehrenden oder beginnenden Sekundärtumoren sehr anspruchsvoll, da die Empfängergefäße für freie Lappenplastiken meist stark vermindert und aufgrund der oftmals vorangegangenen Bestrahlung sehr vulnerabel sind. In diesen Fällen ist es oft notwendig, von den klassischen Anschlussgefäßen – Äste der A. carotis externa und der V. jugularis interna/externa – abzuweichen und nach einer Alternative zu suchen. Die Autoren präsentieren die Operations­ergebnisse unter Verwendung der Vasa thoracica interna für die mikrovaskuläre Anastomose am gefäßverarmten Hals.

Es wurden 11 Patienten untersucht, bei denen das Thoracica interna System als Anschluss gewählt wurde. Bei den Rekonstruktionen kam es zu keinem einzigen Lappenverlust. Eine venöse Anastomose musste aufgrund einer Blutung am vierten postoperativen Tag revidiert werden. Bei einem weiteren Patienten wurden die Thoracica interna Gefäße beidseitig für 2 verschiedene Lappenplastiken (Jejunum+VRAM; „vertikale M. rectus abdominis-Lappenplastik“) verwendet.

Entgegen der weitverbreiteten Meinung, dass dieses Vorgehen diverse Nachteile – wie kurzer Gefäßstiel und Morbidität der Dissektion – mit sich bringt und somit ein weniger gutes postoperatives Ergebnis zu erwarten wäre, zeigt sich, dass in Fällen von voroperierten und bestrahlten Patienten die A. und V. thoracica interna (nach weiterer distaler Präparation) als Anschlussgefäße eine attraktive Alternative zur A-V Schlinge darstellen.

Abstract

The microsurgical reconstruction of defects in the head and neck area after local recurrent or secondary tumours is a very demanding procedure, since the recipient vessels for free flap transfer are usually absent, strongly damaged or because of previous radiation therapy very vulnerable. In these cases, it is often necessary to search an alternative to the classical recipient vessels – branches of the external carotid artery and internal and external jugularis vein. The authors present a clinical series where the internal mammary vessels were chosen as free flap recipient in the vessel-depleted neck.

11 patients were examined, in whose the extended dissected internal mammary vessels were selected as recipient for free flaps. There was no flap loss in the series. A venous anastomosis had to be revised due to bleeding on the fourth postoperative day. In one patient both sides were used simultaneously for 2 different flaps (jejunum+VRAM “vertical rectus abdominis myocutaneous flap”).

Despite the general opinion that this procedure has disadvantages – like short pedicle and morbidity of the donor side at the thoracic wall – which could bring intra- and postoperative complications, it shows that in patients with previous surgeries or radiation therapy of the neck the internal mammary (after further distal preparation) as recipient vessels represent an attractive alternative to the A-V Loops.

 
  • Literatur

  • 1 Urken ML, Weinberg H, Buchbinder D et al. Microvascular free flaps in head and neck reconstruction: Report of 200 cases and review of complications. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 1994; 120: 633-640
  • 2 Khouri RK, Cooley BC, Kunselman AR et al. A prospective study of microvascular free-flap surgery and outcome. Plast Reconstr Surg 1998; 102: 711-721
  • 3 Schusterman MA, Miller MJ, Reece GP et al. A single center’s experience with 308 free flaps for repair of head and neck cancer defects. Plast Reconstr Surg 1994; 93: 472-478
  • 4 Head C, Sercarz JA, Abemayor E et al. Microvascular reconstruction after previous neck dissection. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 2002; 128: 328-331
  • 5 Germann G, Steinau H-U. The clinical reliabiliy of vein grafts in free-flap transfer. J Reconstr Microsurg 1996; 12 (01) 11-17
  • 6 Brüner S, Bickert B, Sauerbier M et al. Concept of arteriovenous loupes in high-risk free-tissue transfer: history and clinical experiences. Microsurg 2004; 24 (02) 104-113
  • 7 Karanas Y, Yim K, Johannet P. Use of 20 cm or longer interposition vein grafts in free flap reconstruction of the trunk. Plast Reconstr Surg 1998; 101 (05) 1262-1267
  • 8 Hanasono MM, Barnea Y, Skoracki RJ. Microvascular surgery in the previously operated and irradiated neck. Microsurg 2009; 29 (01) 1-7
  • 9 Urken ML, Higgins KM, Lee B et al. Internal thoracic artery and vein: Recipient vessels for free tissue transfer to the head and neck vessel-depleted neck. Head Neck 2006; 28: 797-801
  • 10 Ninkovic M, Anderl H, Hefel L et al. Internal mammary vessels: a reliable recipient system for free flaps in breast reconstruction. Br J Plast Surg 1995; 48 (08) 533-539
  • 11 Majumder S, Batchelor AG. Internal mammary vessels as recipients for free TRAM breast reconstruction: aesthetic and functional considerations. Br J Plast Surg 1999; 52: 286-289
  • 12 Ninkovic M, Schwabegger AH, Anderl H. Internal mammary vessels as a recipient site. Clin Plast Surg 1998; 25 (02) 213-221