Download PDF
Allgemeine Homöopathische Zeitung 2012; 257(3): 4-12
DOI: 10.1055/s-0031-1298693
Spektrum
© Karl F. Haug Verlag MVS Medizinverlage Stuttgart GmbH & Co. KG

Verwandtschaftsbeziehungen von Arzneien[ 1 ]

Gerhard Bleul
Further Information

Publication History

Publication Date:
18 June 2012 (online)

    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Homöopathische Arzneien gelten als „verwandt“, wenn sie entweder derselben Gruppe von Ausgangsstoffen entstammen oder ähnliche Wirkungen entfalten (wirkungsverwandt). Beide Arten der Beziehung werden erläutert, die zugehörigen Begriffe erklärt.

Summary

Homeopathic remedies are meant to be „related“ if they either are descended from the same group of stock material or unfold similar effects (effect-related). Both kinds of relationship are explained, the belonging concepts are explained.

Schlüsselwörter

Verwandtschaft - Naturreiche - Wirkungsähnlichkeit - Komplementärmittel - Folgemittel

Keywords

Relationship - natural kingdoms - relationship in effect - complementary remedy - following remedy

Anmerkung

1 Überarbeitung des gleichnamigen Kapitels aus: Bleul G, Hrsg. Weiterbildung Homöopathie Band D. 2. Aufl. Stuttgart: Sonntag; 2010


 

  • Literatur

  • 1 von Bönninghausen C. Versuch über die Verwandtschaften der homöopathischen Arzneien nebst einer abgekürzten Übersicht ihrer Eigenthümlichkeiten und Hauptwirkungen. Münster: Verlag der Coppenrathschen Buch- und Kunsthandlung; 1836
    Google Scholar
  • 2 Bolte A, Wichmann J. Das natürliche System der Heilmittel. 2. Aufl. Rösrath: Fagus; 2006
    Google Scholar
  • 3 Clarke JH. Dictionary of Practical Materia Medica, in der Neubearbeitung von Thomas von Grudzinski und Peter Vint. Bielefeld: Stefanovic; 1991
    Google Scholar
  • 4 Farrington EA. Klinische Materia Medica; neu bearbeitet und übersetzt von Armin Seideneder (Der Neue Farrington). Buchendorf: Peter Irl; 2007
    Google Scholar
  • 5 Goethe JW. Die Wahlverwandtschaften. (Erstausgabe Tübingen; 1809). Stuttgart: Reclam; 2002
    Google Scholar
  • 6 Hahnemann S. Die chronischen Krankheiten. Band 1. 2. Aufl. Düsseldorf: J. E. Schaub; 1835
    Google Scholar
  • 7 Hahnemann S. Reine Arzneimittellehre. Band 1. 2. Aufl. Dresden 1825; Nachdruck Heidelberg: Haug; 1991
    Google Scholar
  • 8 Klunker W. Arzneibeziehungen. ZKH 1995; 39(6): 229-235
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 9 Mangialavori M. Notes from the second three-year international postgraduate course in Bologna (by Vicky Burley). Matrix; 2002
    Google Scholar
  • 10 Miller RG, Klunker W. Arzneibeziehungen. 12. Aufl. Stuttgart: Haug; 2003
    Google Scholar
  • 11 Rehman A. Handbuch der homöopathischen Arzneibeziehungen. Heidelberg: Haug; 2000
    Google Scholar
  • 12 Rosenthal C. Kingdoms understanding in homeopathy. Homoeopathic Links 2000; 13(1): 42-46
    Google Scholar
  • 13 Sankaran R. The Substance of Homoeopathy. Bombay: Medical Publishers; 1994
    Google Scholar
  • 14 Sankaran R. Einblicke ins Pflanzenreich. 2 Bde. Mumbai: Homoeopathic Medical Publishers; 2003
    Google Scholar
  • 15 Scholten J. Homöopathie und Minerale. Utrecht: Stichting Alonnissos; 1993
    Google Scholar
  • 16 Scholten J. Homöopathie und die Elemente. Utrecht: Stichting Alonnissos; 1997
    Google Scholar
  • 17 Schweser T. Homöopathische Mittel aus dem Reich der Pilze und Pilzähnlichen. Fortbildung mit Frans Vermeulen vom 13.–15. Juni 2008. Homoeopathia viva 2008; (2): 3-27
    Google Scholar
  • 18 Vermeulen F. Homöopathische Substanzen – Vom Element zum Arzneimittelbild. Stuttgart: Sonntag; 2004
    Google Scholar
  • 19 Weidemann D. Grundlagen der Sankaran-Methode. Augsburg: Faust; 2008
    Google Scholar