Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0031-1279701
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York
Rekonstruktion isolierter Läsionen des N. axillaris: klinische und elektrophysiologische Langzeitresultate
Reconstruction of Isolated Axillary Nerve Lesions: Clinical and Electrophysiological Long-Term ResultsPublication History
eingereicht: 3.6.2010
akzeptiert: 2.5.2011
Publication Date:
14 June 2011 (online)

Zusammenfassung
Ziel der Studie: Ziel dieser retrospektiven Studie war eine klinische und elektrophysiologische Beurteilung der Langzeitresultate nach chirurgischer Therapie isolierter Läsionen des N. axillaris.
Patienten und Methode: Es wurden 10 Patienten untersucht, die sich einer Rekonstruktion des N. axillaris mittels Nerveninterponat (80%) oder einer alleinigen Neurolyse (20%) unterziehen mussten. Die Nachkontrollen wurden durchschnittlich 6,7 Jahre (1,6–10,8 Jahre) nach der Operation durchgeführt. Nebst der klinischen Untersuchung wurde eine Evaluation des Reinnervationserfolgs mittels elektrophysiologischen Methoden vorgenommen und deren Korrelation mit den klinischen Resultaten analysiert.
Ergebnisse: Klinisch wurde bei 30% der Patienten bei der Elevation des Arms eine Muskelkraft von M5 und ein voller aktiver Bewegungsumfang von 180° gemessen. 40% erreichten M4 und durchschnittlich 170° (80–180°) sowie 30% der Patienten M3 und 65° (40–90°). Elektrophysiologisch konnte bei Patienten mit einer Muskelkraft von M5 im Durchschnitt ein Muskelsummenpotenzial von 40% (21–62%), bei jenen mit M4 von 36% (29–58%) und bei jenen mit M3 von 7% (3–11%) der Gegenseite abgeleitet werden. Gute Resultate gingen einher mit einem jungen Alter der Patienten, einer kurzen Zeitspanne zwischen Unfall und Operation sowie einer alleinigen Neurolyse, indiziert durch die intraoperative Elektroneurografie.
Schlussfolgerung: Die guten Resultate bekräftigen uns zur Beibehaltung des Behandlungsvorgehens isolierter Läsionen des N. axillaris durch Neurolyse bzw. operative Rekonstruktion mittels autologer Nerventransplantation. Eine wertvolle Ergänzung zur klinischen Beurteilung des Reinnervationserfolgs besteht in der Ableitung des Muskelsummenpotenzials, dessen Amplitude eine Quantifizierung der Restitution des N. axillaris ermöglicht.
Abstract
Purpose: The purpose of this retrospective study was the clinical and electrophysiological assessment of long-term results following surgical treatment of isolated axillary nerve lesions.
Patients and Method: 10 patients, who underwent axillary nerve reconstruction using a nerve graft (80%) or a neurolysis alone (20%), with a follow-up period of 6.7 years (1.6–10.8 years) on average, were included in the study. In addition to the clinical examination, we examined reinnervation by electrophysiological methods and analysed their correlation to clinical results.
Results: 30% of the patients had muscle strength of M5 and full active range of motion of 180°, 40% reached M4 and averaged 170° (80–180°), 30% of the patients M3 and 65° (40–90°). In patients with M5, muscle compound action potential averaged 40% of the contralateral side (21–62%), in patients with M4 36% (29–58%), and in patients with M3 7% (3–11%). Good results were associated with younger patient age, a short delay prior to the operation and neurolysis alone (indicated by intraoperative electroneurography).
Conclusion: The good results confirm our treatment algorithm for isolated axillary nerve lesions by neurolysis alone or reconstruction with autologous nerve transplantation. Measurement of compound muscle action potential is a valuable addition to difficult clinical assessment, as its amplitude enables quantification of axillary nerve recovery.
Schlüsselwörter
N. axillaris - Nerven-Rekonstruktion - Korrelation - Klinik - Elektrophysiologie
Key words
axillary nerve - nerve reconstruction - correlation - clinical picture - electrophysiology
Literatur
- 1
Perlmutter GS.
Axillary nerve injury.
Clin Orthop Relat Res.
1999;
368
28-36
MissingFormLabel
- 2
Safran MR.
Nerve injury about the shoulder in athletes, part 1. suprascapular nerve and axillary
nerve.
Am J Sports Med.
2004;
32
803-819
MissingFormLabel
- 3
Krøner K, Lind T, Jensen J.
The epidemiology of shoulder dislocations.
Arch Orthop Trauma Surg.
1989;
108
288-290
MissingFormLabel
- 4
Alnot JY, Valenti P.
Réparation chirurgicale du nerf axillaire.
Int Orthop.
1991;
15
7-11
MissingFormLabel
- 5
Coene LN, Narakas AO.
Surgical management of axillary nerve lesions, isolated or combined with other infraclavicular
nerve lesions.
Peripheral Nerve Repair Regeneration.
1986;
3
47-65
MissingFormLabel
- 6
Coene LN, Narakas AO.
Operative management of lesions of the axillary nerve, isolated or combined with other
nerve lesions.
Clin Neurol Neurosurg.
1992;
94
(Suppl)
64-66
MissingFormLabel
- 7
Kline DG, Kim DH.
Axillary nerve repair in 99 patients with 101 stretch injuries.
J Neurosurg.
2003;
99
630-636
MissingFormLabel
- 8 Vulpius O, Stoffel A. Orthopädische Operationslehre.. Stuttgart: Enke; 1911: 287-301
MissingFormLabel
- 9
Bonnard C, Anastakis DJ, van Melle G. et al .
Isolated and combined lesions of the axillary nerve. A review of 146 cases.
J Bone Joint Surg [Br].
1999;
81
212-217
MissingFormLabel
- 10
Burg D, Infanger M, Meuli-Simmen C. et al .
Methode, Indikationen und kritische Wertung der intraoperativen Nervenfunktionsdiagnostik.
Handchir Mikrochir Plast Chir.
2002;
34
3-16
MissingFormLabel
- 11
Narakas AO.
Lésions du nerf axillaire et lésions associés du nerf suprascapulaire.
Rev Med Suisse Romande.
1989;
109
545-556
MissingFormLabel
- 12
Rochwerger A, Benaim LJ, Tolédano E. et al .
Réparations chirurgicales du nerf axillaire.
Resultats à cinq ans de recul. Chir Main.
2000;
1
31-35
MissingFormLabel
- 13
Artico M, Salvati M, D’Andrea V. et al .
Isolated lesion of the axillary nerve: surgical treatment and outcome in 12 cases.
Neurosurgery.
1991;
29
697-700
MissingFormLabel
- 14 Kline DG, Hudson AR. Clinical and electrical evaluation.. In: Kline DG, Hudson AR Nerve Injuries. Operative Results for Major Nerve Injuries, Entrapments, and Tumors. 1. Aufl. W.B. Saunders Company. Philadelphia; 1995: 55-85
MissingFormLabel
- 15
Degeorges R, Lebellec Y, Alnot JY.
Prognostic factors of axillary nerve surgery.
Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot.
2004;
90
103-110
MissingFormLabel
- 16
Rezzouk J, Farlin F, Boireau P. et al .
La prise en charge des lésions traumatiques du nerf axillaire: à propos de 83 cas
opérés.
Chir Main.
2003;
22
73-77
MissingFormLabel
- 17
Van de Kar HJ, Jaquet JB, Meulstee J. et al .
Clinical value of electrodiagnostic testing following repair of peripheral nerve lesions:
a prospective study.
J Hand Surg [Br].
2002;
27
345-349
MissingFormLabel
- 18
Stöhr M, Petruch F, Schumm F. et al .
Elektromyographische Spätbefunde nach Reinnervation.
Z EEG-EMG.
1976;
7
198-200
MissingFormLabel
- 19
Aszmann OC, Dellon AL.
The internal topography of the axillary nerve: an anatomic and histologic study as
it relates to microsurgery.
J Reconstr Microsurg.
1996;
12
359-363
MissingFormLabel
- 20
Friedman AH, Nunley JA, Urbaniak JR. et al .
Repair of isolated axillary nerve lesions after infraclavicular brachial plexus injuries:
case reports.
Neurosurgery.
1990;
27
403-407
MissingFormLabel
- 21
Irlenbusch U.
Funktionelle Kompensation einer kompletten Axillarisparese.
Ein Fallbericht. Unfallchirurg.
1997;
100
675-677
MissingFormLabel
1 Beide Autoren sind gleichberechtigte Autoren.
Korrespondenzadresse
Dr. Urs Hug
Luzerner Kantonsspital
Abteilung Hand- und Plastische
Chirurgie
6016 Luzern
Schweiz
Email: urs.hug@ksl.ch