Abschied vom einseitigen Test

Was wird erklärt?

Die Anwendung einseitiger statistischer Tests in der Medizin ist aus der Mode gekommen. Das hat mehrere Gründe, die vielleicht am besten mit einem Satz von Bland und Altman [1] zusammengefasst werden können: „In der Medizin kommt nicht immer das heraus, was man erwartet“. Beim zweiseitigen Test ist man auf der sicheren Seite, deutliche Abweichungen vom neutralen Wert (meistens 0 bei Mittelwertsdifferenzen, Korrelationen und Regressionen, 1 bei Relativen Risiken und Odds Ratios) werden statistisch signifikant. Man braucht nicht nachzudenken, auch ein beliebter Grund für zweiseitiges Testen.

Literatur

• 1 Bland J M, Altman D G. One and two sided tests of significance.  BMJ. 1994;  309 248
• 2 Burke C J. A brief note on one-tailed tests.  Psychol Bull. 1953;  50 384-387
• 3 Fleiss J L. Some thoughts on two-tailed tests.  J Control Clin Trials. 1987;  8 394
• 4 Hardt J, Herke M, Schier K. Suicidal ideation, parent-child relationships, and adverse childhood experiences: A cross-validation study using a Graphical Markov Model.  Child Psychiatry Hum Dev. 2011;  42 119-133
• 5 Ioannidis J P. Why most discovered true associations are inflated.  Epidemiology. 2008;  19 640-648
• 6 Knottnerus J A, Bouter L M. The ethics of sample size: two-sided testing and one-sided thinking.  J Clin Epidemiol. 2001;  54 109-110
• 7 Lombardi C M, Hurlbert S H. Misprescription and misuse of one tailed tests.  Austral Ecology. 2009;  34 447-468
• 8 Moye L A, Tita A T. Defending the rationale for the two-tailed test in clinical research.  Circulation. 2002;  105 3062-3065