Psychother Psychosom Med Psychol 2011; 61(7): 303-310
DOI: 10.1055/s-0031-1271638
Originalarbeit

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Der Einfluss von Persönlichkeitsstörungen auf den Verlauf und Ausgang von ambulanten Verhaltenstherapien

Effect of Personality Disorders on Course and Treatment Outcome of Behaviour Therapy in an Outpatient SampleKinga Muszer1 , Josef Bailer1
  • 1Zentralinstitut für Seelische Gesundheit, Abteilung für Klinische Psychologie, Mannheim
Further Information

Publication History

eingereicht 2. Dezember 2010

akzeptiert 29. Dezember 2010

Publication Date:
10 March 2011 (online)

Zusammenfassung

Ziel der Studie war es, zu prüfen, ob das Vorliegen einer Persönlichkeitsakzentuierung (PA) oder Persönlichkeitsstörung (PS) einen Einfluss hatte auf den Therapieverlauf und -ausgang. Die Verläufe von 360 Patienten (Pt) mit komorbiden Achse-II-Störungen wurden während ihrer ambulanten Behandlung zu 4 Zeitpunkten mithilfe des Beck Depressionsinventars (BDI) und der Symptom Checkliste (SCL-90-R) erhoben. Alle Gruppen zeigten auf beiden Symptommaßen eine signifikante Abnahme über die Zeit, jedoch keinen signifikanten Interaktionseffekt Gruppe x Zeit. Pt mit PS wiesen im Verlauf beim BDI und GSI über alle Zeitpunkte hinweg und Pt mit PA zu Beginn der Therapie höhere Werte auf als Pt ohne PA/PS. In allen Gruppen zeigten sich im Prä-Post-Vergleich für BDI und SCL-90-R mittlere bis große (0,62<d<1,45) Effekte. Für Behandler sind diese Ergebnisse ermutigend, da Pt mit PA/PS ähnlich günstig auf ambulante Verhaltenstherapie ansprechen wie Pt ohne komorbide PA/PS.

Abstract

The aim of the study was to examine if personality disorders (PD) or subclinical personality disorders (SPD) have negative impact on outcome and course of psychotherapies. The course of 360 patients (pt) with comorbid Axis II diagnoses treated at an outpatient unit were examined at 4 different time points in psychotherapy with the Beck Depression Inventory (BDI) and the Symptom Checklist (SCL-90-R). We found a significant decrease of symptoms over the time for all groups but no significant interaction between time and group. Pt with PD showed higher scores on BDI and SCL-90-R at all time points and pt with SPD at the beginning of the therapy than pt without SPD/PD. The pre-post analysis for the BDI and the SCL-90-R showed for all groups middle to high effect sizes (0,62<d<1,45). These results are encouraging for clinicians as they imply that pt with PD and SPD start with higher scores but decrease in the same way, which means that they benefit from behaviour therapy equally.

Literatur

  • 1 Bronisch T. Diagnostik von Persönlichkeitsstörungen nach den Kriterien aktueller internationaler Klassifikationssysteme.  Verhaltenstherapie. 1992;  2 140-150
  • 2 Fiedler P. Persönlichkeitsstörungen. Weinheim: Beltz; 2001
  • 3 Reich JH, Vasile RG. Effect of personality disorders on treatment outcome of axis I conditions: An update.  J NervMent Dis. 1993;  181 457-484
  • 4 Reich JH, Green AJ. Effect of personality disorders on outcome of treatment.  J Nerv Ment Dis. 1991;  179 74-82
  • 5 Saß H, Wittchen HU, Zaudig M. et al .Diagnostisches und Statistisches Manual Psychischer Störungen. (DSM-IV-TR): Textrevision (1. Aufl.). Göttingen: Hogrefe-Verlag; 2003
  • 6 Schmitz B, Fydrich T, Limbacher K. Hrsg Persönlichkeitsstörungen: Diagnostik und Psychotherapie. Weinheim: Psychologie Verlags Union; 1996
  • 7 Newton-Howes G, Tyrer P, Johnson T. Personality disorder and the outcome of depression: meta-analysis of published studies.  Brit J Psychiat. 2006;  188 13-20
  • 8 Dreessen L, Arntz A. The impact of personality disorders on treatment outcome of anxiety disorders: Best-evidence synthesis.  Behav Res Ther. 1998;  36 4483-4504
  • 9 Mulder RT. Personality pathology and treatment outcome in major depression: a review.  Am J Psychiat. 2002;  159 359-371
  • 10 van den Hout M, Brouwers C, Oomen J. Clinically diagnosed axis II co-morbidity and the short term outcome of CBT for axis I disorders.  Clin Psychol Psychot. 2006;  13 56-63
  • 11 Dreessen L, Arntz A. Personality disorders have no excessively negative impact on therapist-rated therapy process in the cognitive and behavioural treatment of axis I anxiety disorders.  Clin Psychol Psychot. 1999;  6 384-394
  • 12 Heinrichs N, Nowak C, Oertel J. et al . Die Wirksamkeit ambulanter Psychotherapie der sozialen Angststörung in einer universitären Ambulanz. Wird die Forschung in die Praxis transportiert?.  Z Kl Psych Psychoth. 2009;  38 181-193
  • 13 Schindler A, Hiller W. Therapieeffekte und Responseraten bei unipolar depressiven Patienten einer verhaltenstherapeutischen Hochschulambulanz.  Z Kl PsychPsychoth. 2010;  39 (2) 107-115
  • 14 Nathan PE, Stuart SP, Dolan SL. Research on psychotherapy efficacy and effectivness: Between Scylla and Charybdis?.  Psychol Bull. 2000;  126 964-981
  • 15 Lincoln TM, Rief W. How much do sample characteristics affect the effect size? An investigation of studies testing the treatment effects for social phobia.  J Anxiety Disord. 2004;  18 515-529
  • 16 Wittchen HU, Zaudig M, Fydrich T. Strukturiertes klinisches Interview für DSM-IV (SKID I und SKID II). Göttingen: Hogrefe; 1997
  • 17 Dilling H, Mombour W, Schmidt MH. Internationale Klassifikation psychischer Störungen. ICD-10 Kapitel V (F). Klinisch-diagnostische Leitlinien (7. Aufl.). Bern: Huber; 2009
  • 18 Hautzinger M, Bailer M, Worall H. et al .Das Beck Depressionsinventar (BDI). Bern: Huber; 1994
  • 19 Derogatis LR. SCL-90: Administration, scoring and procedures manual. (3rd ed.). Minneapolis: National Computer Systems; 1994
  • 20 Franke G. Die Symptom-Checkliste von Derogatis – Deutsche Version (2. Aufl.). Weinheim: Beltz; 2002
  • 21 Cohen J. Statistical power analysis for behavioural sciences. (2nd ed.) Hillsdale, NJ: Erlbaum; 1988
  • 22 Schafer JL, Graham JW. Missing Data: Our view of the state of the art.  Psychol Methods. 2002;  7 147-177
  • 23 Wirtz M. Über das Problem fehlender Werte: Wie der Einfluss fehlender Informationen auf Analyseergebnisse entdeckt und reduziert werden kann.  Die Rehabilitation. 2004;  43 (2) 109-115
  • 24 Hardy GE, Barkham M, Shapiro DA. et al . Impact of cluster C personality disorders on outcomes of contrasting brief psychotherapies for depression.  J Consult Clin Psychol. 1995;  63 997-1004
  • 25 Saulsman LM, Coall DA. The association between depressive personality and treatment outcome for depression following a group cognitive-behavioral intervention.  J Clin Psychol. 2006;  62 1181-1196
  • 26 Joyce PR, McKenzie JM, Rae AM. et al . Temperament, character and personality disorders as predictors of response to interpersonal psychotherapy and cognitive-behavioural therapy for depression.  Brit J Psychiatry. 2007;  190 503-508
  • 27 Marchand A, Goyer LR, Dupuis G. et al . Personality disorders and the outcome of cognitive-behavioural treatment of panic disorder with agoraphobia.  Can J Behav Sci. 1998;  30 14-23
  • 28 Fricke S, Moritz S, Andresen B. et al . Einfluss von Persönlichkeitsstörungen auf den Erfolg einer multimodalen Verhaltenstherapie bei Zwangserkrankungen Teil II: Ergebnisse einer empirischen Studie.  Verhaltenstherapie. 2003;  13 172-182
  • 29 Narud K, Mykletun A, Dahl AA. A comparison of gains after treatment at a psychiatric outpatient clinic in patients with cluster A+B, or cluster C personality disorders, and non-psychotic axis I disorders.  Nord J Psychiatry. 2005;  59 331-338
  • 30 Milne D, James I. A systematic review on effective cognitive-behavioural supervision.  Brit J Clin Psychol. 2000;  39 111-127
  • 31 Milne D. An empirical definition of clinical supervision.  Brit J Clin Psychol. 2007;  46 437-447

Korrespondenzadresse

Kinga Muszer

Zentralinstitut für Seelische

Gesundheit

Abteilung für Klinische

Psychologie

J5

68159 Mannheim

Email: kinga.muszer@zi-mannheim.de

    >