Download PDF
Geburtshilfe Frauenheilkd 2011; 71(2): 122-127
DOI: 10.1055/s-0030-1270730
Originalarbeit/Wissenschaftliche Arbeit

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Mehrlingsproblematik nach ART (Assisted Reproductive Technologies) aus geburtshilflicher, neonatologischer und bioethischer Sicht

The Problem of Multiple Pregnancies after ART (Assisted Reproductive Technologies) – Obstetric, Perinatal and Bioethical ConsiderationsB. Maier1 , S. Reitsamer-Tontsch1 , T. Jäger1 , C. Weisser2 , B. Schreiner1
  • 1Ambulanz für gynäkologische Endokrinologie und assistierte Reproduktion der Universitätsklinik für Frauenheilkunde, und Geburtshilfe, Paracelsus Medizinische Privatuniversität (PMU)/Salzburger Landeskliniken (SALK), Salzburg
  • 2Sonderauftrag für Neonatologie, Universitätsklinik für Kinder- und Jugendheilkunde, PMU/SALK, Salzburg
Further Information

Publication History

eingereicht 30.8.2010 revidiert 5.10.2010

akzeptiert 13.1.2011

Publication Date:
24 February 2011 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Fragestellung: Österreich hat keine offizielle Baby-Take-Home-Rate nach ART-induzierten Schwangerschaften. In dieser retrospektiven Studie wurde versucht, ART-induzierte Mehrlingsschwangerschaften an der Universitätsklinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe der Paracelsus Medizinischen Privatuniversität Salzburg, Österreich, von 2000–2009 zu erheben, um einen Überblick über ART-induzierte Mehrlingsschwangerschaften in Österreich zu bekommen. Material und Methode: Die retrospektive Analyse umfasst 22 115 Geburten/22 714 Kinder. ART-induzierte Schwangerschaften (n = 565) wurden über Aufnahme- und Geburtsberichte, pränataldiagnostische Befunde und Krankengeschichten aus der neonatologischen Intensivstation erhoben. Ergebnisse: Von allen Mehrlingsschwangerschaften, die bei der Geburt analysiert wurden (n = 566), waren 174 über ART entstanden, was einer Rate von 30,7 % entspricht. Aus diesen resultierten 1165 Kinder. 368 Mehrlingskinder wurden nach ART (ovarielle hormonelle Stimulationsbehandlungen und Inseminationen eingeschlossen) geboren, was einem Anteil von 31,6 % an allen Mehrlingskindern entspricht. Aus ART-Mehrlingsgeburten mit vorausgegangenem ET (Embryotransfer, n = 146) resultierten 306 Kinder, 264 Zwillingskinder und 42 Drillingskinder, was einem Anteil von 22,7 und 3,6 % an allen Mehrlingskindern entspricht. Schlussfolgerung: Die Mehrlingsrate nach ART mit ET ist extrem hoch. Die Ergebnisse dieser retrospektiven Studie unterstreichen die Notwendigkeit einer Baby-Take-Home-Rate nach ART in Österreich. Die Förderung einer elektiven Single-Embryotransfer-Praxis könnte Mehrlingsschwangerschaften reduzieren helfen. Ethische Überlegungen berücksichtigen das beste Interesse des Kindes/der Kinder und bewerten ART über die Folgen, die sich für Kinder, die über ART entstanden sind, ergeben.

Schlüsselwörter

Mehrlingsschwangerschaften/‐geburten nach ART (Assisted Reproductive Technologies) - Mehrlingsschwangerschaften/‐geburten nach ART‐ET (IVF - ICSI - Kryozyklen) - Baby‐Take‐Home‐Rate - elektiver Single‐Embryotransfer

Literatur

  • 1 IVF GÖG Register ÖBIG 2000–2009. http://www.bmg.gv.at/home/Service/Foerderungen/Der_IVF_Fonds_Hilfe_bei_unerfuelltem_Kinderwunsch Stand: Januar 2011
    Google Scholar
  • 2 Nyboe A, Andersen L, Gianaroli L et al. Assisted reproductive technology in Europe 2000. Regenerated from European registers by ESHRE.  Hum Reprod. 2004;  19 490-503
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 JOINT SGOC – CFAS Guideline, No 173, JOGC. 3/2006
    Google Scholar
  • 4 Friedler S, Mordel N, Lipitz S et al. Perinatal outcome of triplet pregnancies following assisted reproduction.  J Ass Reprod Genet. 1994;  11 459-462
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Scholz S, Bartholomäus I, Grimmer H et al. Problems of multiple birth after ART: Medical psychological, social and financial aspects.  Hum Reprod. 1999;  14 2932-2937
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Urdl W, Felberbaum R, Küppker W. Problem der Mehrlingsschwangerschaft nach assistierter Reproduktion.  Gynakol Endokrinol. 2007;  4 212-218
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Tempelton A. Avoiding multiple pregnancies in ART: replace as many Embryos as you like – one at a time.  Hum Reprod. 2000;  15 1662
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 EHSRE annual Meeting, Stockholm, ART fact sheet 2010. http://www.eshre.eu/ESHRE/English/Guidelines-Legal/ART-fact-sheet/page.aspx/1061 Stand: Juni 2010
    Google Scholar
  • 9 OEGRM-Mitteilungen. Empfehlungen zur maximalen Anzahl zu transferierender Embryonen: Gemeinsame Empfehlungen der Österreichischen Gesellschaft für Reproduktionsmedizin und Endokrinologie, der Österreichischen IVF-Gesellschaft und der Österreichischen Gesellschaft für Sterilität, Fertilität und Endokrinologie.  J Reproduktionsmed Endokrinol. 2010;  7 8-9
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Pandian Z, Templeton A, Serour G et al. Number of embryos for transfer after IVF and ICSI: a Cochrane review.  Hum Reprod. 2005;  20 2681-2687
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 American College of Obstetricians and Gynecologists Committee on Practice Bulletins – Obstetrics . ACOG Practice Bulletin #56. Multiple gestation: complicated twin, triplet, and high-order multifetal pregnancy.  Obstet Gynecol. 2004;  104 869-883
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Hasenöhrl G, Steiner H, Maier B. Entbindung von Mehrlingen, insbesondere von Zwillingen.  Gynäkol Geburtshilfliche Rundsch. 2007;  47 70-75
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Daniel Y, Ochshorn Y, Fait G et al. Analysis of 104 twin pregnancies conceived with assisted reproductive technologies and 193 spontanously conceived twin pregnancies.  Fertil Steril. 2000;  74 683-689
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Manoura A, Korakaki E, Hatzidaki E et al. Perinatal outcome of twin pregnancies after in vitro fertilization.  Acta Obstet Gynecol Scand. 2004;  83 1079-1084
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Saygan-Karamursel B, Teksam O, Aksu T et al. Perinatal outcome of spontaneous twins compared with twins conceived through intracytoplasmatic sperm injection.  J Perinat Med. 2006;  34 132-138
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Bernasko J, Lynch L, Lapinski R et al. Twin pregnancies conceived by assisted reproductive techniques.  Obstet Gynecol. 1997;  89 368-372
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Dhont M, De Neubourg F, Van der Elst J et al. Perinatal outcome of pregnancies after assisted reproduction: a case-control study.  J Assist Reprod Genet. 1997;  14 575-580
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Pinborg A, Loft A, Schmidt L et al. Morbidity in a Danish national cohort of 472 IVF/ICSI twins, 1132 non-IVF/ICSI twins and 634 IVF/ICSI singletons: health-related and social implications for the children and their families.  Hum Reprod. 2003;  18 1234-1243
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Helmerhorst F M, Perquin D A M, Donker D et al. Perinatal outcome of singletons and twins after assisted conception: a systematic review of controlled studies.  BMJ. 2004;  328 261-264
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Pinborg A, Loft A, Schmidt L et al. Maternal risks and perinatal outcome in a Danish national cohort of 1005 twin pregnancies: the role of in vitro fertilization.  Acta Obstet Gynecol Scand. 2004;  83 75-84
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Zaib-un-Nisa S, Ghazal-Aswad S, Badrinath P. Outcome of twin pregnancies after assisted reproductive techniques – a comparative study.  Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2003;  109 51-54
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Putterman S, Figueroa R, Garry D et al. Comparison of obstetric outcomes in twin pregnancies after in vitro fertilization, ovarian stimulation and spontaneous conception.  J Mat-Fet Neon Med. 2003;  14 237-240
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Moeser C, Jäger T, Weisser C et al. Aufnahmegründe und Aufenthaltsdauer von Zwillingen und Drillingen im Neonatologiezentrum in Abhängigkeit vom Konzeptionsmodus.  Geburtsh Frauenheilk. 2008;  68 1-7
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 24 Geburtenregister Österreich Handbuch. http://www.iet.at/fileadmin/download/geburtenregister/groe-handbuch-2005.pdf Stand: Juni 2005
    Google Scholar
  • 25 Veeck L, Bodine R, Clarke R et al. High pregnancy rates can be achieved after freezing and thawing human blastocysts.  Fertil Steril. 2004;  82 1418-1427
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Lukassen H G M, Braat D D, Wetzels A M M et al. Two cycles with single embryo transfer versus one cycle with double embryo transfer: a randomized controlled trial.  Hum Reprod. 2005;  20 702-708
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Healy D L, Breheny S, MacLachlan V et al. Opimizing outcome in assisted reproduction reducing multiple pregnancy.  Int Congr Ser. 2004;  1266 119-125
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Anderson A N, Gianaroli L, Felberbaum R et al. Assisted reproductive technology in Europe, 2002, results generated from European registers by ESHRE. The European IVF monitoring program EIM for the Society of Human Reproduction and Embryology ESHRE.  Hum Reprod. 2006;  21 1680-1697
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Bergh C. Single embryo transfer: a mini-review.  Hum Reprod. 2005;  20 323-327
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Thurin A, Hausken J, Hillensjö T et al. Elective single-embryo transfer versus double-embryo transfer in in-vitro-fertilisation.  NJEM. 2004;  351 2392-2402
    PubMedGoogle Scholar
  • 31 Tiitinen A, Gissle M. Effect of in vitro fertilization practices on multiple pregnancy rates in Finland.  Fertil Steril. 2004;  82 1689-1690
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 Tiitinen A, Unkila-Kallio L, Halttunen M et al. Impact of elective single embryo transfer on the twin pregnancy rate.  Hum Reprod. 2003;  18 1449-1453
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Martikainen H, Tiitinen A, Tomás C et al. One versus two embryo transfer after IVF and ICSI: a randomized study.  Hum Reprod. 2001;  16 1900-1903
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 34 Stillman R J, Richter K S, Banks N K et al. Elective single embryo transfer: A 6-year pro implantation of 784 single blastocyst transfers and the influence of payment method on patient choice.  Fertil Steril. 2009;  92 1895-1906
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 35 Society for Assisted Reproductive Technology . Guidelines on the number of embryos transferred.  Fertil Steril. 2008;  90 163-164
    PubMedGoogle Scholar
  • 36 Doyle P, Beral V, Maconochie N. Preterm delivery, low birth weight and small-for-gestational-age in live-born singleton babies resulting from in-vitro-fertilisation.  Hum Reprod. 1992;  7 425-428
    PubMedGoogle Scholar
  • 37 Templeton A. The multiple epidemic: The role of the assisted reproductive technologies.  Am J Obstet Gynecol. 2004;  190 894-898
    CrossrefPubMedGoogle Scholar

Univ. Prof. Mag. DDr. Barbara Maier

Universitätsklinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe
Paracelsus Medizinische Privatuniversität
Salzburger Landeskliniken

Müllner Hauptstraße 48

A-5020 Salzburg

Österreich

Email: b.maier@salk.at

      >