Psychosoziale Leistungseinschätzung bei Patienten mit Nasendeformitäten

Zusammenfassung

Hintergrund: Die Ergebniszufriedenheit bei Patienten nach plastisch-rekonstruktiven Eingriffen wird immer wichtiger, jedoch stehen für eine vergleichbare Bewertung keine deutschsprachigen psychometrischen Messinstrumente für den Kopf-Hals-Bereich zur Verfügung. Eine Itemreduktion der „Frankfurter Selbstkonzeptskalen/FSKN” zeigte bei Patienten mit Mikrotien vielversprechende Ergebnisse.

Material und Methoden: Diese Kurzversion wurde bei 22 Patienten nach einer Septorhinoplastik bzw. 24 nach einer Tonsillektomie hinsichtlich der psychometrischen Eigenschaften getestet.

Ergebnisse: Bei guter Praktikabilität und nachvollziehbarer Konstruktvalidität ergaben sich eine enttäuschende Veränderungssensitivität und diskriminative Qualität zwischen den beiden Gruppen.

Schlussfolgerungen: Im Hinblick auf die vorangegangen guten Resultate bei seltenen Mikrotien sind bei geläufigeren Kopf-Hals-Fehlbildungen und speziell bei Patienten mit Nasendeformitäten andere psychologische Mechanismen zu vermuten, die die Kurzversion unseres Tests nicht abbildet.

Abstract

A Prospective Evaluation of Psychometric Items in Patients with Nasal Deformities

Objective: Patient satisfaction with surgical outcome is essential in plastic reconstructive surgery, yet no German-language psychometrically validated instrument exist for assessing satisfaction with surgery in the head and neck area. Previously, the short form of the “Frankfurter Selbstkonzeptskalen/FSKN” showed mixed results in a sample of patients undergoing correction of microtia.

Material and Methods: This short form was tested in 22 patients following septorhinoplasty and in 24 following tonsillectomy, regarding its psychometric characteristics.

Results: While showing good practical characteristics and content validity, there were disappointing results in responsiveness to change and known group's discriminant validity.

Conclusions: Beside sample size, different psychological mechanisms in more common malformations of the head neck area, especially in patients with nasal deformities, have to be further explored as they are not sufficiently represented in the short form of FSKN.

Schlüsselwörter

Lebensqualität - psychometrische Instrumente - Zufriedenheit - Septorhinoplastik - Tonsillitis

Key words

quality of life - psychometric instruments - septorhinoplasty

Literatur

• 1 Meyer L, Jacobsson S. Psychiatric and psychosocial characteristics of patients accepted for rhinoplasty.  Ann Plast Surg. 1987;  19 117-130
• 2 Marcus P. Psychological aspects of cosmetic rhinoplasty.  Br J Plast Surg. 1984;  37 313-318
• 3 Goin MK, Rees TD. A prospective study of patient's psychosocial reactions to rhinoplasty.  Ann Plast Surg. 1991;  27 210-215
• 4 Sheard C, Jones NS, Quraishi MS, Herbert M. A prospective study of the psychological effects of rhinoplasty.  Clin Otolaryngol. 1996;  21 232-236
• 5 Hern J, Rowe-Jones J, Hinton A. Nasal deformity and interpersonal problems.  Clin Otolaryngol. 2003;  28 121-124
• 6 Borges Dinis P, Dinis M, Gomes A. Psychosocial consequences of nasal aesthetic and functional surgery: a controlled prospective study in an ENT setting.  Rhinology. 1998;  36 32-36
• 7 Deusinger IM. Hrsg Die Frankfurter Selbstkonzeptskalen (FSKN) – Handanweisung. Göttingen: Hogrefe; 1986: 1-169
• 8 Steffen A, Klaiber S, Katzbach R, Nitsch S, König IR, Frenzel H. The Psychosocial Consequences of Reconstruction of Severe Ear Defects or Third-Degree Microtia with Rib Cartilage.  Aesth Surg J. 2008;  28 404-411
• 9 Steffen A, Wollenberg B, König IR, Frenzel H. A prospective evaluation of psychosocial outcomes following ear reconstruction with rib cartilage in microtia.  J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2009 Oct 2;  [Epub ahead of print]
• 10 Steffen A, Meyer zu Natrup C, König IR, Frenzel H, Rotter N. Analyse psychosozialer Parameter nach Ohrrekonstruktionen mit Rippenknorpel – Entwicklung eines Kurztests.  Laryngorhinootologie. 2009;  88 247-252
• 11 Angermeyer MC, Kilian R, Matschinger H. Hrsg WHOQOL-100 und WHOQOL-BREF – Handbuch für die deutschsprachige Version der WHO Instrumente zur Erfassung von Lebensqualität. Göttingen: Hogrefe; 2000: 1-118
• 12 Stroomer JWG, Vuyk HD, Wielinga EWJ. The effects of computer simulated facial plastic surgery on social perception by others.  Clin Otolaryngol. 1998;  23 141-147
• 13 Bhattacharyya N, Kepnes LJ. Economic benefit of tonsillectomy in adults with chronic tonsillitis.  Ann Otol Rhinol Laryngol. 2002;  111 983-988
• 14 Richards AL, Bailey M, Hooper R, Thomson P. Quality-of-life effect of tonsillectomy in a young adult group.  ANZ J Surg. 2007;  77 988-990
• 15 Goldstein NA, Stewart MG, Witsell DL, Hannley MT, Weaver EM, Yueh B, Smith TL, Orvidas LJ. Quality of life after tonsillectomy in children with recurrent tonsillitis.  Otolaryngol Head Neck Surg. 2008;  138 S9-S16
• 16 Schwentner I, Höfer S, Schmutzhard J, Deibl M, Sprinzl GM. Impact of tonsillectomy on quality of life in adults with chronic tonsillitis.  Swiss Med Wkly. 2007;  137 454-461

Korrespondenzadresse