Radiologische Bildgebung des Thorax beim Intensivpatienten

Kernaussagen

Bettseitig verfügbare Röntgenaufnahmen in digitaler Technik und die Sonografie sind die Untersuchungsmethoden der Wahl für die Thoraxdiagnostik bei Intensivpatienten. Auch für Notfallpatienten und auf der Intensivstation gelten die strengen Vorschriften des Strahlenschutzes. Die sofortige Ausführbarkeit radiologischer Anforderungen und direkte Befundübermittlung sind Voraussetzung für eine suffiziente Intensivdiagnostik. Vor einem Transport des Intensivpatienten in das CT sollten bettseitig verfügbare und dosissparende Untersuchungsverfahren erwogen worden sein (Tab. [1]).

Ein tägliches radiologisches Konsil erleichtert diese Entscheidung, verbessert das Erkennen von Komplikationen und beschleunigt das therapeutische Handeln. Routineröntgenaufnahmen des Thorax’ sind heute obsolet, abgelöst durch eine differenzierte Bildgebungsstrategie unter Berücksichtigung der Klinik des Patienten. Bei klinischer Verschlechterung und bei Neueinbringung bzw. Änderung von Instrumenten ist dagegen eine sofortige Röntgenkontrollaufnahme indiziert.

Eine adäquate Aufnahmeposition des Patienten in optimaler Inspiration verbessert die Beurteilbarkeit der Aufnahme. Bei Schwangeren, Kindern und Jugendlichen sollten Röntgenuntersuchungen vermieden werden zugunsten der Sonografie.

Sonden, Katheter und Drainagen sollten bei der Lagekontrolle im gesamten thorakalen Verlauf abgebildet sein. ZVK liegen optimal mit der Spitze in Projektion auf den paravertebralen Bereich rechts zwischen den Ansätzen der 6. – 8. Rippe. Im Zweifelsfall ist eine Blutgasanalyse aus dem ZVK vorzunehmen. Insbesondere bei Kleinkindern ist die sonografische Kontrolle der regelrechten Katheterlage obligat.

Pleuraergüsse, Perikardergüsse und Pneumothoraces lassen sich mit Röntgenaufnahmen und Sonografie in der Regel nachweisen und im Ausmaß bestimmen. Röntgenologisch ist in der Liegendaufnahme ein frei auslaufender Erguss ab ca. 200 ml als flaue Verschattung zu erkennen, die Sonografie weist bereits wenige Milliliter Pleuraerguss nach. Eine CT ist hierbei nur indiziert, wenn bildgesteuert eine Drainage eingebracht werden soll.

Pulmonale Verdichtungen im Röntgenbild im Sinne von Pneumonien und Atelektasen sind durch Pneumobronchogramme von Ergüssen zu unterscheiden. Fehlt dieses Zeichens, kann die genaue Diagnose erschwert sein – dann hilft die Sonografie weiter. Beim Verdacht auf pneumonische Komplikationen wie Abszessbildung oder Empyem ist eine diagnostische Sicherung mit CT indiziert. Klinisch instabile und ateminsuffiziente Patienten mit flächigen Verschattungen, die milchglasähnlich mehr als 80 % der röntgenologischen Lungenfläche betreffen, haben mit hoher Wahrscheinlichkeit ein ARDS/ALI. Auch hierbei kann die CT differenzialdiagnostisch und therapeutisch wertvolle Informationen liefern.

Bei klinisch hoher Wahrscheinlichkeit auf eine Lungenarterienembolie, positiven D-Dimeren und Zeichen der Rechtsherzbelastung ist die Angio-CT die Methode der Wahl. Ein negativer D-Dimer-Wert schließt dagegen eine Lungenarterienembolie praktisch aus. Die Beurteilung postoperativer Röntgenaufnahmen des Thorax’ erfordert genaue Informationen zum klinischen Patientenstatus und zu den vorgenommenen Eingriffen, da als pathologisch einzustufende Veränderungen in der postoperativen Phase normal sein können.

Literatur

• 1 Redfern R O, Kundel H L, Seshadri S B et al. A picture archival and communication system shortens delays in obtaining radiografic information in a medical intensive care unit.  Crit Care Med. 2000;  28 1006-1013
• 2 Khan A N, Al-Jahdali H, Al-Ghanem S, Gouda A. Reading chest radiographs in the critically ill (Part I): Normal chest radiografic appearance, instrumentation and complications from instrumentation.  Ann Thorac Med. 2009;  4 75-87
• 3 Khan A N, Al-Jahdali H, Al-Ghanem S, Gouda A. Reading chest radiographs in the critically ill (Part II): Radiography of lung pathologies common in the ICU patient.  Ann Thorac Med. 2009;  4 149-157
• 4 Wörtler K. Zurück zum Röntgenbild? Editorial.  Radiologie up2date. 2008;  8 5
• 5 Lee J, Kirschner J, Pawa S et al. Computed Tomography Use in the Adult Emergency Department of an Academic Urban Hospital From 2001 to 2007.  Ann Emerg Med. 2010;  56 597-599
• 6 McCollough C H, Primak A N, Braun N et al. Strategies for Reducing Radiation Dose in CT.  Radiol Clin North Am. 2009;  47 27-40
• 7 Verordnung zur Änderung der RöV und anderer atomrechtlicher Verordnungen vom 18.Juni 2002. BGBL. 1 869
• 8 Damilakis J, Perisinakis K, Voloudaki A et al. Estimation of fetal radiation dose from computed tomography scanning in the late pregnancy: depth-dose data from routine examinations.  Invest Radiol. 2000;  35 527-533
• 9 Stadler A. Strahlenexposition und Strahlenschutz.. In: Schäfer-Prokop C, (Hrsg) Radiologische Diagnostik in der Intensivmedizin.. Stuttgart, New York: Thieme; 2009: 4-8
• 10 http://http: //www.umweltbundesamt-daten-zur-umwelt.de/umweltdaten/public/theme.do? nodeIdent = 2459
• 11 Peris A, Tutino L, Zagli G et al. The use of point-of-care bedside lung ultrasound significantly reduces the number of radiographs and computed tomography scans in critically ill patients.  Anesth Analg. 2010;  111 687-692
• 12 Truong S, Grommes J, Conze J, Schumpelick V. Stellenwert der Sonografie in der postoperativen Phase.  Chirurg. 2007;  78 443-448
• 13 Sartori S, Tombesi P, Trevisani L et al. Accuracy of Transthoracic Sonography in Detection of Pneumothorax After Sonografically Guided Lung Biopsy: Prospective Comparison with Chest Radiography.  AJR. 2007;  188 37-41
• 14 Reissig A, Kroegel C. Accuracy of transthoracic sonography in excluding post-interventional pneumothorax and hydropneumothorax. Comparison to chest radiography.  Eur J Radiol. 2005;  53 463-470
• 15 Soldati G, Testa A, Sher S, Pignataro G, La Sala M, Silveri N G. Occult traumatic pneumothorax: diagnostic accuracy of lung ultrasonography in the emergency department.  Chest. 2008;  133 204-211
• 16 Goecke W, Schwerk W B. Die Real-Time-Sonografie in der Diagnostik von Pleuraergüssen.. In: Gebhardt J, et al (Hrsg) Ultraschalldiagnostik ’89.. Heidelberg: Springer; 1990: 385-387
• 17 Eibenberger K L, Dock W I, Ammann M E et al. Quantification of pleural effusion: Sonography versus radiography.  Radiology. 1994;  191 681-684
• 18 Remérand F, Dellamonica J, Mao Z et al. Multiplane ultrasound approach to quantify pleural effusion at the bedside.  Intensive Care Med. 2010;  36 656-664
• 19 Murray J F, Matthay M A, Luce J M, Flick M R. An expanded definition of the adult respiratory distress syndrome.  Am Rev Resp Dis. 1988;  138 720-723
• 20 Carlborn D J, Davidson B L. Pulmonary Embolism in the Critically Ill.  Chest. 2007;  132 313-324
• 21 Wells P S, Anderson D R, Rodger M et al. Excluding pulmonary embolism at the bedside without diagnostic imaging: management of patients with suspected pulmonary embolism presenting to the emergency department by using a simple clinical model and d-dimer.  Ann Intern Med. 2001;  135 98-107
• 22 Loewe C. Der akute Thoraxschmerz, ein rein klinisches Problem oder radiologische Fragestellung?.  Radiologe. 2008;  48 448-456
• 23 Kumamaru K K, Hoppel B E, Mather R T, Rybicki F J. CT angiography: current technology and clinical use.  Radiol Clin North Am. 2010;  48 213-235
• 24 Wurmb T, Balling H, Frühwald P et al. Polytraumamanagement im Wandel. Zeitanalyse neuer Strategien für die Schockraumversorgung.  Unfallchirurg. 2009;  112 390-399
• 25 Braunschweig R, Wawro W. Integrierte Bildgebung bei Polytrauma.  Trauma Berufskrankh. 2005;  7 [Suppl 1] S207-213