Ergebnisse der stationären Rehabilitation nach Knieendoprothetik mit und ohne zusätzlicher Mikrostromtherapie

Zusammenfassung

Hintergrund und Zielstellung: Die vorliegende Studie evaluiert die Ergebnisse einer Rehabilitationstherapie nach Knieendoprothetik mit dem Staffelstein Score. Sie analysiert verschiedene Einflussfaktoren auf das Rehabilitationsergebnis und begründet eine vorgeschlagene Erweiterung einer mehrwöchigen stationären Rehabilitationsbehandlung durch Integration einer Mikrostrombehandlung.

Methode: Die Auswertung erfolgte anhand eines Fragebogens, einer klinischen und einer radiologischen Untersuchung des Kniegelenkes. Der Fragebogen wurde nach dem Staffelstein Score bewertet. Es wurden die Daten von 145 Patienten nach erfolgter Knieendoprothetik mithilfe des Staffelstein Score zwischen Aufnahme- und Entlassungszeitpunkt vergliechen. Von den 145 Patienten waren 88 (60,7%) Frauen und 57 (39,3%) Männer. Das Alter der Patienten reichte von 52–81 Jahre und betrug im Durchschnitt 72,2 Jahre (±6,3 Jahre).

Ergebnisse: Von 145 Patienten waren 127 (87,6%) mit der Behandlung zufrieden, 18 (12,4%) Patienten waren unzufrieden. Das Rehabilitationsergebnis zeigte keine Abhängigkeit vom Geschlecht, Alter und der durch den Operateur bestimmten Belastungsvorgabe. Nach dem Staffelstein Score ergab sich bei der Aufnahme ein Durchschnitt von 70,4 (±15,1) Punkten, bei der Entlassung nach der Rehabilitationsbehandlung ein Durchschnitt von 105,7 (±11,7) Punkte. Der Unterschied ist signifikant (p<0,001).

Schlussfolgerung: Durch eine stationäre Rehabilitationsmaßnahme konnte der Staffelstein Score unabhängig von Geschlecht, Alter und Belastungsvorgabe bei Patienten mit Knieendoprothesen verbessert werden.

Abstract

Background: The aim of the existing study was to evaluate the results of an inpatient rehabilitation following total knee arthroplasty using the Staffelstein-Score. It analyses several influencing factors concerning to the rehabilitation results and accounts for a recommended extension of stationary rehabilitation treatment over weeks by integration of a micro current therapy.

Methods: The evaluation was undertaken with the help of a questionnaire, clinical examination and radiological investigation of the knee joint. The score according to Staffelstein was taken into consideration in the questionnaire. Subsequently the data of 145 patients following total knee replacement are analysed comparatively, using the Staffelstein-Score, both during admission and discharge. Of the 145 patients 88 (60.7%) of the patients thus treated are female and 57 (39.3%) male, with an average age of 72.2 years (±6.3). (between 52–81 years of age).

Results: 124 (87.9%) of the 145 patients studied were content with the treatment received, 17 (12.1%) patients dissatisfied. The result of rehabilitation was independent of sex, age, concomitant diagnoses or weight bearing. The average in patients Total knee Replacement on admission using the Staffelstein-Score was 70.4 (±15.1) points. At discharge on average 105.7 (±11.7) points were reached after rehabilitation treatment. This represents a significant difference (p<0.001).

Conclusion: Inpatient rehabilitation following knee arthroplasty significantly improved the Staffelstein Score independent of sex, age and weight bearing.

Schlüsselwörter

Rehabilitation - Knieendoprothese - Staffelstein Score - Einflussfaktoren - Zellstimulation

Key words

rehabilitation - total knee replacement - Staffelstein score - factors of influence - cell stimulation

Literatur

• 1 Middeldorf S, Casser HR. Verlaufs- und Ergebnisevaluation stationärer Rehabilitationsmaßnahmen nach alloarthroplastischem Hüft- und Kniegelenkersatz mit dem Staffelstein-Score.  Orth Praxis. 2000;  36 230-238
• 2 Bak P, Müller WD, Bocker B. et al . Kurzfristige Muster der Wiederherstellung der Funktionalen Gesundheit nach Hüft- oder Knie-TEP-Implantation mithilfe eines multidisziplinären stationären Rehabilitationsprogramms.  Phys Rehab Kur Med. 2008;  18 11-18
• 3 Walz F, Schladitz A. Rehabilitationsergebnisse nach Knie TEP ermittelt nach dem reha-relevanten Staffelstein Score.  Orth Praxis. 2002;  38 159-162
• 4 Blaum W, Schladitz G. Ergebnisse von 2 500 stat. AHB Pat. Nach Hüft TEP und Knie TEP Implantation anhand des reha-spezifischen Staffelstein-Scores. Vortrag auf dem Tagung der Vereinigung Süddeutscher Orthopäden(VSO), Baden-Baden; 2005
• 5 Bringzu G, Schreiner O. (eds) Die Therapieform Manuelle Lymphdrainage. Ebert Verlag GmbH, Lübeck; 1997
• 6 Frisch H. Programmierte Therapie am Bewegungsapparat. Springer Verlag, Heidelberg; 1996
• 7 Hüter-Becker A, Schewe H, Heipertz W. (eds) Physiotherapie. Thieme Verlag, Stuttgart; 1995
• 8 Baumgartner R, Stinus H. (eds) Die orthopädietechnische Versorgung des Fußes. Thieme Verlag, Stuttgart; 2001
• 9 Aliyev R, Mikus EWJ, Geiger G. et al .Rehabilitation results in patients with cervical spine proplems. Vortrag in 33rd NES International Congres 3/2006 Bad Kissingen, Germany;
• 10 Aliyev R. Klinische Analyse zur unterstützenden Anwendung einer Mikrostromtherapie bei posttraumatischem Zervicalsyndrom. „Orthopädische Praxis” 46, 4/2010;; 177-183
• 11 Aliyev R, Seidov I, Mandler D. Mikrostromtherapie mit CellVAS®-Gerät bei Ellenbogenbeschwerden. Fachzeitschrift „Die Naturheilkunde”; 3/2008: 22-24
• 12 Aliyev R, Mandler D. Mikrostromtherapie (CellVAS^®) bei Schulterschmerzen.  Zeitschrift „Orthopädische Praxis”. 10/2008;  44 518-524
• 13 Aliyev R, Mandler D. Erfolgsreiche Anwendung von CellVAS® bei LWS- Beschwerden. Zeitschrift, „Prävention und Rehabilitation”; 1/2009: 27-33
• 14 Dertinger H, Sontag W. Electromagnetic fields (EMF): mode of action. In: Biologic Effects of Light 1998 (Eds: Holick MF and Jung EG) Kluver Academic Publishers (Boston/London/Dordrecht); 1999: 281-286
• 15 Mikus EWJ, Henke R, Dertinger H. Frequenzmodulierte Wechselströme sind erfolgreich in der Therapie des Morbus Sudeck.  Archives of Sensology and Neurooatolgy in Science and Practice-ASN Volume 1-2003, ISSN 1612–3352
• 16 Slupik A, Bialoszewski D. Comparative analysis of clinikal usefulness of the Stafffelstein Score and HSS for evaluation of early results of total knee arthroplasties.  Preliminary report. Ortop Traum Rehab Polen. 2007; 
• 17 Maier-Börries O, Breiksch S. Rehabilitation von Patienten mit endoprothetischem Ersatz des Kniegelenkes anhand eines Klinischen Pfades: Erfahrungen und Ergebnisse. 68. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Unfallchirurgie, 90. Tagung der Deutschen Gesellschaft für Orthopädie und Orthopädische Chirurgie und 45. Tagung des Berufsverbandes der Fachärzte für Orthopädie Berlin; 19.–23.10.2004
• 18 Bauer J, Broll-Zeitvogel. Ergebnisevaluation der stationären Reha nach Knie TEP.  Z Orthop. 2002;  126
• 19 Aarons H, Hall G, Hughes S. et al . Short-term recovery from hip and knee arthroplasty.  J Bone Joint Surg (Br). 1996;  78 555-558
• 20 Ethgen O, Bruyère O, Richy F. et al . Health-related quality of life in total hip and total knee arthroplasty. A qualitative and systematic review of the literature.  J Bone Joint Surg Am. 2004;  86-A 963-974
• 21 Kirschner S, Matzer M, Wollmerstedt N. et al . Vergleichende Analyse des patientenzentrierten Outcome nach totalendoprothetischem Ersatz von Hüft- und Kniegelenk.  Akt Rheumatol. 2004;  29 201-206
• 22 Kladny B, Albrecht C, Haase I. et al . Ergebnisevaluation der stationären Rehabilitation nach Knieendoprothetik mit dem HSS Score.  Z Orthop Ihre Grenzgeb. 2002 Jan-Feb;  140 (1) 37-41
• 23 Wollmerstedt N, Glatzel M, Kirschner S. et al . Vergleichende Analyse des patientenzentrierten Outcome nach total-endoprothetischem Ersatz von Hüft- und Kniegelenk.  Z Orthop. 2006;  144 464-471

Korrespondenzadresse