Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0029-1245790
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York
Lokoregionäre Deformationsmuster im Patellarknorpel nach unterschiedlichen Belastungsparadigmen – hochauflösende 3-D-MR-Volumetrie bei 3 T in vivo
Locoregional Deformation Pattern of the Patellar Cartilage After Different Loading Types – High-Resolution 3D-MRI Volumetry at 3 T in-vivoPublication History
eingereicht: 17.7.2010
angenommen: 19.9.2010
Publication Date:
26 November 2010 (online)

Zusammenfassung
Ziel: Analyse lokoregionaler Deformationsmuster als Hinweis auf Kontaktzonen im Patellarknorpel nach Belastung. Material und Methoden: 7 gesunde Patellae wurden in vivo vor, unmittelbar nach standardisierter Belastung (Knien, Hocken, Kniebeugen) und nach 90 min Ruhe mit einer sagittalen 3-D-T1-w-FLASH-WE-Sequenz (22 ms/ 9,8 ms/ 15°/ 0,3 × 0,3 × 1,5 mm3) bei 3 T untersucht. Voxelbasierter und globaler Reproduzierbarkeitsfehler (RF) wurden ermittelt. Lokoregionale Knorpeldeformationsmuster wurden voxelbasiert als 2σ-Dicken-Differenz-Maps bestimmt. Änderungen von Volumen (Vol), mittlerer Dicke (mTh) und Knorpel-Knochen-Grenzfläche (CBIA) wurden berechnet. Ergebnisse: Der voxelbasierte RF variierte dickenabhängig zwischen 0,12 und 0,35 mm. Für Knorpeldicken (D) ≥1 mm war er < 0,31 mm (< Voxelkantenlänge), für D ≥ 2 mm war er ≤ 0,22 mm. Der globale RF betrug 83 mm3 (2,4 %; Vol), 0,06 mm (2,0 %; mTh) und 16 mm2 (1,4 %; CBIA). Fokale Knorpeldeformationen von bis zu 14 % fanden sich medial und kaudolateral, nach Knien ausgeprägter als nach Kniebeugen, und in der medialen Patellaperipherie nach Hocken. Signifikante Änderungen von Vol/mTh bewegten sich zwischen 2,1 % und 3,7 %. Schlussfolgerung: Die in vivo erhobenen patellaren Knorpeldeformationmuster zeigen erstmals funktionell anatomisch plausible Kontakt- und Belastungszonen, die potenzielle Ausgangspunkte für eine belastungsinduzierte Degeneration und evtl. folgende Arthrose darstellen. Die Daten können zum Verständnis der individuell komplexen Biomechanik und berufsbedingter Veränderungen am Knie sowie zur Validierung und Verfeinerung biomechanischer Gelenkmodelle beitragen.
Abstract
Purpose: To analyze locoregional deformation patterns indicative of contact areas in patellar cartilage after different loading exercises. Materials and Methods: 7 healthy patellae were examined in-vivo before and immediately after standardized loading (kneeling, squatting or knee bends) and after 90 minutes of rest using a sagittal 3D-T1-w FLASH WE sequence (22 msec/ 9.8msec/ 15°/ 0.3 × 0.3 × 1.5 mm3) at 3 T. After cartilage segmentation and 3D reconstruction, voxel-based and global precision errors (PR) were calculated. The former were used to determine significant differences in local cartilage thickness. Voxel-based 2σ-thickness difference maps were calculated to visualize locoregional deformation patterns. Global changes in volume (Vol), mean thickness (mTh) and cartilage-bone-interface area (CBIA) were calculated. Results: The voxel-based PR depended on cartilage thickness (D) ranging from 0.12 – 0.35 mm. For D ≥1 mm the RF was < 0.31 mm (< voxel size), and for D ≥2 mm, the RF was < 0.22 mm. The global PR was 83 mm3 (2.4 %) for Vol, 0.06 mm (2.0 %) for mTh and 16 mm2 (1.4 %) for CBIA. The focal cartilage deformation equaled 14 % of the local thickness reduction. The deformation areas were oval and located in the peripheral medial (more vertically oriented, all exercises) and caudo-lateral (more horizontally oriented, kneeling and knee bends) aspects of the patella and were least pronounced in knee bends. Significant changes for Vol/mTh ranged from 2.1 to 3.7 %. Conclusion: This MRI-based study is the first to identify in-vivo voxel-based patellar cartilage deformation patterns indicating contact and loading zones after kneeling and squatting. These zones are anatomically and functionally plausible and may represent areas where stress induced degeneration and subsequent OA can originate. The data may facilitate understanding of individual knee loading properties and help to improve and validate biomechanical models for the knee.
Key words
cartilage - biomechanics - cartilage volumetry - precision - contact areas - OA
Literatur
- 1
Buckwalter J A, Mankin H J.
Articular cartilage: degeneration and osteoarthritis, repair, regeneration, and transplantation.
Instr Course Lect.
1998;
47
487-504
MissingFormLabel
- 2
Eckstein F, Hudelmaier M, Putz R.
The effects of exercise on human articular cartilage.
J Anat.
2006;
208
491-512
MissingFormLabel
- 3
Eckstein F, Cicuttini F, Raynauld J P et al.
Magnetic resonance imaging (MRI) of articular cartilage in knee osteoarthritis (OA):
morphological assessment.
Osteoarthritis Cartilage.
2006;
14
A46-A75
MissingFormLabel
- 4
Eckstein F, Lemberger B, Gratzke C et al.
In vivo cartilage deformation after different types of activity and its dependence
on physical training status.
Ann Rheum Dis.
2005;
64
291-295
MissingFormLabel
- 5
Eckstein F, Tieschky M, Faber S et al.
Functional analysis of articular cartilage deformation, recovery, and fluid flow following
dynamic exercise in vivo.
Anat Embryol.
1999;
200
419-424
MissingFormLabel
- 6
Eckstein F, Lemberger B, Stammberger T et al.
Patellar cartilage deformation in vivo after static versus dynamic loading.
J Biomech.
2000;
33
819-825
MissingFormLabel
- 7
Hartmann B, Glitsch U, Görgens H W et al.
Ein belastungskonformes Schadensbild der Gonarthrose durch Knien oder vergleichbare
Kniebelastung?.
Arbeitsmed Sozialmed Umweltmed.
2007;
42
64-67
MissingFormLabel
- 8
Berufskrankheiten-Verordnung – Bekanntmachung des BGMS.
BArbBl.
2005;
10
46-54
MissingFormLabel
- 9
Hehne H J.
Biomechanics of the patellofemoral joint and its clinical relevance.
Clin Orthop Relat Res.
1990;
258
73-85
MissingFormLabel
- 10
Ellegast R, Kupfer J, Reinert D.
Load weight determination during dynamic working procedures using the pedar foot pressure
distribution measuring system.
Clin Biomech.
1997;
12
S10-S11
MissingFormLabel
- 11
Kraff O, Theysohn J M, Maderwald S et al.
MRT des Kniegelenks bei 7,0 Tesla.
Fortschr Röntgenstr.
2007;
179
1231-1235
MissingFormLabel
- 12
Glaser C, Faber S, Eckstein F et al.
Optimization and validation of a rapid high-resolution T 1-w 3D FLASH water excitation
MRI sequence for the quantitative assessment of articular cartilage volume and thickness.
Magn Reson Imaging.
2001;
19
177-185
MissingFormLabel
- 13
König L, Groher M, Keil A et al.
Semi-automatic Segmentation of the Patellar Cartilage in MRI.
Bildverarbeitung für die Medizin.
2007;
17
404-408
MissingFormLabel
- 14
Glüer C C, Blake G, Lu Y et al.
Accurate assessment of precision errors: how to measure the reproducibility of bone
densitometry techniques.
Osteoporos Int.
1995;
5
262-270
MissingFormLabel
- 15
Losch A, Eckstein F, Haubner M et al.
A non-invasive technique for 3-dimensional assessment of articular cartilage thickness
based on MRI. Part 1: Development of a computational method.
Magn Reson Imaging.
1997;
15
795-804
MissingFormLabel
- 16
Haubner M, Eckstein F, Schnier M et al.
A non-invasive technique for 3-dimensional assessment of articular cartilage thickness
based on MRI. Part 2: Validation using CT arthrography.
Magn Reson Imaging.
1997;
15
805-813
MissingFormLabel
- 17
Raya J G, Horng A, Dietrich O et al.
Voxel-based reproducibility of T 2 relaxation time in patellar cartilage at 1.5T with
a new validated 3D rigid registration algorithm.
Magn Reson Mat Phy.
2009;
22
229-239
MissingFormLabel
- 18
Ateshian G A, Lai W M, Zhu W B et al.
An asymptotic solution for the contact of two biphasic cartilage layers.
J Biomech.
1994;
27
1347-1360
MissingFormLabel
- 19
Mow V C, Holmes M H, Lai W M.
Fluid transport and mechanical properties of articular cartilage: a review.
J Biomech.
1984;
17
377-394
MissingFormLabel
- 20
Ateshian G A, Hung C T.
Patellofemoral joint biomechanics and tissue engineering.
Clin Orthop Relat Res.
2005;
436
81-90
MissingFormLabel
- 21 Grifka J, Krämer K L, Clauss G. Leitlinie Gonarthrose. In Dt. Gesellschaft für Orthopädie und orthopädische Chirurgie und des Berufsverbandes
der Ärzte der Orthopädie;. 2002
MissingFormLabel
- 22
Heudorfer L, Hohe J, Faber S et al.
Präzision MRT-basierter Gelenkflächen- und Knorpeldickenanalysen im Kniegelenk bei
Verwendung einer schnellen Wasseranregungs-Sequenz u. eines semi-automatischen Segmentierungs-Algorithmus.
Biomed Tech.
2000;
45
304-310
MissingFormLabel
- 23
Burgkart R, Glaser C, Hyhlik-Dürr A et al.
Magnetic resonance imaging-based assessment of cartilage loss in severe osteoarthritis:
accuracy, precision, and diagnostic value.
Arthritis Rheum.
2001;
44
2072-2077
MissingFormLabel
- 24
Heegaard J, Leyvraz P F, Curnier A et al.
The biomechanics of the human patella during passive knee flexion.
J Biomech.
1995;
28
1265-1279
MissingFormLabel
- 25 Glitsch U, Lundershausen N, Knieps D. et al .Biomechanische Analyse der Kniegelenkbelastung bei Tätigkeiten im Hocken und Knien. In DGAUM 49. Jahrestagung.. Aachen; 2009
MissingFormLabel
- 26
Lee T Q, Morris G, Csintalan R P.
The influence of tibial and femoral rotation on patellofemoral contact area and pressure.
J Orthop Sports Phys Ther.
2003;
33
686-693
MissingFormLabel
- 27
Eckstein F, Tieschky M, Faber S C et al.
Effect of physical exercise on cartilage volume and thickness in vivo: MR imaging
study.
Radiology.
1998;
207
243-248
MissingFormLabel
- 28
Glaser C, Horng A, Mendlik T et al.
T2-Relaxationszeit am Patellaknorpel – Globale und regionale Reproduzierbarkeit bei
1,5 Tesla und 3 Tesla.
Fortschr Röntgenstr.
2007;
179
146-152
MissingFormLabel
- 29
Glüer C C, Barkmann R, Hahn H K et al.
Parametrische biomedizinische Bildgebung – was macht die Qualität quantitativer radiologischer
Verfahren aus?.
Fortschr Röntgenstr.
2006;
178
1187-1201
MissingFormLabel
- 30
Herberhold C, Faber S, Stammberger T et al.
In situ measurement of articular cartilage deformation in intact femoropatellar joints
under static loading.
J Biomech.
1999;
32
1287-1295
MissingFormLabel
Miss Annie Horng
Radiology, University Hospital LMU Munich
Marchioninistraße 15
81377 München
Germany
Phone: ++ 49/89/70 95 36 20
Fax: ++ 49/89/70 95 88 32
Email: annie.horng@med.uni-muenchen.de