Molekulare Onkologie – Perspektiven für die Klinik

Innerhalb der letzten Jahre haben sich in der molekularen Onkologie umfangreiche und aufregende Neuentwicklungen sowohl inhaltlich, methodisch, aber auch gerade bezüglich der immer engeren Interaktion zwischen molekularer Grundlagenforschung, Klinik, Diagnostik und Medikamententwicklung ergeben. Insbesondere nach Abschluss des humanen Genomprojekts zur Jahrtausendwende fand eine rasante Weiterentwicklung in verschiedenen Bereichen statt, z. B.:

• leistungsfähige Methoden zur umfassenden Charakterisierung molekularer Veränderungen bei Tumorerkrankungen,

• grundlagenorientierte Erkenntnisse zur Tumorentstehung und Tumorprogression,

• bioinformatische Ansätze zur validen Bewertung der immer zahlreicheren molekularen Informationen in Tumoren sowie

• Ansätze zum therapeutischen Targeting molekularer Parameter.

Glücklicherweise ist in den letzten Jahren auch zunehmend in Deutschland erkannt worden, dass gerade die translationale Tumorforschung umfassend gestärkt und ausgeweitet werden muss mit dem Ziel eines möglichst zeiteffizienten Transfers wissenschaftlicher und molekularer Innovationen in die Klinik, die Tumordiagnostik und ‐therapie, wozu eine enge Interaktion von molekularer Grundlagenforschung, Klinik, Therapie und industrieller Medikamentenentwicklung gerade im Zuge einer internationalen Vernetzung unabdingbar ist. Dieser Entwicklung wird zunehmend strukturell Rechnung getragen durch die nun auch in Deutschland entstandenen „Comprehensive Cancer Centers” – der Idee der Vereinigung von Grundlagenforschung, Tumorbanking, Tumordiagnostik und Therapie des Tumorpatienten – unter einem zusammenfassenden Dach.

Quellenangabe

• 1 Jain R K, Duda D G, Clark J W, Loeffler J S. Lessons from phase III clinical trials on anti-VEGF therapy for cancer.  Nat Clin Pract Oncol. 2006;  3 24-40

Zum Weiterlesen und Vertiefen

• 2 Allgayer H, Fulda S (eds). Hereditary tumors. From genes to clinical consequences. Weinheim; Wiley-VCH 2008
• 3 Goldhirsch A, Glick J H, Gelber R D et al. Meeting highlights: international consensus panel on the treatment of primary breast cancer.  J Clin Oncol. 2001;  19 3817-3827
• 4 Grimm J, Wunder A. Molekulare Bildgebung: Stand der Forschung.  Fortschr Röntgenstr. 2005;  177 326-337
• 5 International Human Genome Sequencing Consortium . Finishing the euchromatic sequence of the human genome.  Nature London. 2004;  431 931-945
• 6 Laufs S, Schumacher J, Allgayer H. Urokinase-receptor (u-PAR): an essential player in multiple games of cancer: a review on its role in tumor progression, invasion, metastasis, proliferation/dormancy, clinical outcome and minimal residual disease.  Cell Cycle. 2006;  5 1760-1771
• 7 Liotta L A, Espina V, Metha A I et al. Protein microarrays: Meeting analytical challenges for clinical application.  Cancer Cell. 2003;  3 317-325
• 8 Miettinen M, El-Rifai W, Sobin H L et al. Evaluation of malignancy and prognosis of gastrointestinal stromal tumors: a review.  Human Pathol. 2002;  33 478-483
• 9 Schildberg C, Horbach T, Merkel S, Papadopoulus T, Dimmler A, Hohenberger W. Pecularities of gastric carcinoma in patients under 50 years of age.  Eur J Cancer. 2006;  Suppl. 4 (Nr. 6) 49
• 10 Thatcher N, Chang A, Parikh P et al. Gefitinib plus best supportive care in previously treated patients with refractory advanced non-small-cell lung cancer: results from a randomised, placebo-controlled, multicentre study (Iressa Survival Evaluation in Lung Cancer).  Lancet. 2005;  366 1527-1537 [EBM Ia]
• 11 Zur Hausen H. Papillomaviruses and cancer: from basic studies to clinical application.  Nat Rev Cancer. 2002;  2 342-350