Download PDF
Rofo 2009; 181(11): 1065-1072
DOI: 10.1055/s-0028-1109818
Technik und Medizinphysik

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Die Struktur des Deutschen Röntgenkongresses und die wissenschaftliche Behandlung der Themen Strahlendosis und Dosisreduktion: eine Analyse der Jahre 1998 – 2008

Structure of the Meeting of the German Radiological Society and Scientific Discourse Pertaining to Radiation Dose and Dose Reduction: an Analysis of 1998 – 2008C. M. Heyer1 , S. Peters1 , S. Lemburg1
  • 1Institut für Diagnostische Radiologie, Interventionelle Radiologie und Nuklearmedizin, Berufsgenossenschaftliches Universitätsklinikum Bergmannsheil
Further Information

Publication History

eingereicht: 25.6.2009

angenommen: 14.8.2009

Publication Date:
14 October 2009 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Ziel: Evaluation der Struktur des DRK von 1998 – 2008 hinsichtlich der Bedeutung der Themen Strahlendosis und Dosisreduktion im Vergleich zu internationalen Daten. Material und Methoden: Retrospektive Analyse von 9440 Abstracts mit Dokumentation von Art und Charakter der Studie, Form der Bildgebung und behandelter Körperregion. Zudem Dokumentation von Abstracts, die Strahlendosis/Dosisreduktion erwähnten bzw. als Hauptthema hatten. Vergleich mit einer Pubmed-Recherche. Ergebnisse: Im Untersuchungszeitraum sank der Anteil wissenschaftlicher Abstracts von 88 auf 60 %. Während der Anteil der MRT-Beiträge von 48 auf 38 % abnahm, stieg der von CT-Studien von 30 auf 34 %. Der Anteil von Abstracts, die die Strahlendosis erwähnten, stieg von 7 auf 10 %, während der Anteil von Arbeiten mit dem Hauptthema Dosis/Dosisreduktion von 4 auf 6 % bzw. von 2 auf 4 % wuchs. Von allen CT-Abstracts erwähnten 15 % die Dosis, wohingegen bei 9 / 6 % die Dosis/Dosisreduktion Hauptthema war. Der Anteil von Arbeiten zur kardialen Bildgebung innerhalb der CT-Abstracts stieg von 3 auf 12 %, wobei die Strahlendosis bei 10 % erwähnt wurde, während Strahlendosis/Dosisreduktion bei 7 bzw. 5 % Hauptthema war. Die Pubmed-Recherche lieferte 137 791 Veröffentlichungen zur CT, von denen 2 % die Strahlendosis und 0,5 % die Dosisreduktion im Abstract erwähnten. Schlussfolgerung: Der Anteil von Beiträgen zu Dosis-Themen auf dem DRK ist in den vergangenen Jahren gewachsen und lag deutlich höher als im internationalen Vergleich; allerdings wurde bei > 90 % aller Beiträge bzw. > 85 % aller CT-Abstracts die Strahlendosis nicht erwähnt. Vor dem Hintergrund einer zunehmenden öffentlichen Diskussion erscheint eine Intensivierung von Forschungstätigkeiten zu diesem Themenkomplex sinnvoll.

Abstract

Purpose: Evaluation of the emphasis of themes pertaining to radiation dose and dose reduction at the Meeting of the German Radiological Society from 1998 – 2008 in comparison to international data. Materials and Methods: Retrospective analysis of 9440 abstracts with documentation of study presentation character, type of imaging, and examined body region. Abstracts stating radiation dose or primarily dealing with radiation dose/dose reduction were documented. Results were compared with a Pubmed query. Results: The percentage of purely scientific presentations sank in the observation period from 88 to 66 %. While contributions dealing with MRI sank from 48 to 34 %, those dealing with CT rose from 30 to 34 %. The percentage of abstracts dealing with radiation dose rose from 7 to 10 %, while that of work primarily pertaining to dose/dose reduction grew from 4 to 6 % and 2 to 4 %, respectively. Of all abstracts concerning CT, 15 % touched on radiation dose, while 9 % and 6 % primarily dealt with dose and dose reduction. The respective numbers for cardiac CT, whose relative share of all CT abstracts rose from 3 % in 1998 to 12 % in 2008, were 10 %, 7 %, and 5 %. An online query produced 137,791 publications on CT, and 2 % of these abstracts mentioned radiation dose and 0.5 % mentioned dose reduction. Conclusion: The number of presentations dealing with dose at the Meeting of the German Radiological Society has risen with time and is higher than the international number. On the other hand, > 90 % of all presentations and > 85 % of all CT abstracts do not mention radiation dose. In light of increasing public concern relating to radiation exposure, more intensive research of these themes is warranted.

Key words

CT - diagnostic radiology - MR imaging - radiation safety

Literatur

  • 1 Bundesamt für Strahlenschutz . Strahlenbelastung beim Röntgen: Die Rolle der so genannten Teilgebietsradiologie in Deutschland.  Strahlenschutzbericht. 2007;  67-68
    Google Scholar
  • 2 Aroua A, Trueb P, Vader J P. et al . Exposure of the Swiss population by radiodiagnostics: 2003 review.  Health Physics. 2007;  92 442-448
    Google Scholar
  • 3 Borretzen I, Lysdahl K B, Olerud H M. Diagnostic radiology in Norway trends in examination frequency and collective effective dose.  Radiat Protect Dosim. 2007;  124 339-347
    Google Scholar
  • 4 Brenner D, Elliston C, Hall E. et al . Estimated risks of radiation-induced fatal cancer from pediatric CT.  AJR. 2001;  176 289-296
    Google Scholar
  • 5 Evens R G, Mettler F A. National CT use and radiation exposure: United States 1983.  AJR. 1985;  144 1077-1081
    Google Scholar
  • 6 Koller F, Roth J. Die Bestimmung der effektiven Dosen bei CT-Untersuchungen und deren Beeinflussung durch Einstellparameter.  Fortschr Röntgenstr. 2007;  179 38-45
    Google Scholar
  • 7 Shrimpton P C, Edyvean S. CT scanner dosimetry.  Br J Radiol. 1998;  71 1-3
    Google Scholar
  • 8 Dewey M, Hoffmann H, Hamm B. CT coronary angiography using 16 and 64 simultaneous detector rows: intraindividual comparison.  Fortschr Röntgenstr. 2007;  179 581-586
    Google Scholar
  • 9 Schoepf U J, Becker C R, Ohnesorge B M. et al . CT of coronary artery disease.  Radiology. 2004;  232 18-37
    Google Scholar
  • 10 Raff G L, Gallagher M J, O’Neill W W. et al . Diagnostic accuracy of noninvasive coronary angiography using 64-slice spiral computed tomography.  J Am Coll Cardiol. 2005;  46 552-557
    Google Scholar
  • 11 Hunold P, Vogt F M, Schmermund A. et al . Radiation exposure during cardiac CT: effective doses at multi-detector row CT and electron-beam CT.  Radiology. 2003;  226 145-152
    Google Scholar
  • 12 Bae K T, Hong C, Whiting B R. Radiation dose in multidetector row computed tomography cardiac imaging.  J Magn Reson Imag. 2004;  19 859-863
    Google Scholar
  • 13 Hohl C, Mühlenbruch G, Wildberger J E. et al . Estimation of radiation exposure in low-dose multislice computed tomography of the heart and comparison with a calculation program.  Eur Radiol. 2006;  16 1841-1846
    Google Scholar
  • 14 Aroua A, Bize R, Buchillier-Decka I. et al . X-ray imaging of the chest in Switzerland in 1998: a nationwide survey.  Eur Radiol. 2003;  13 1250-1259
    Google Scholar
  • 15 Seidenbusch M C, Schneider K. Zur Strahlenexposition von Kindern in der pädiatrischen Radiologie.  Fortschr Röntgenstr. 2008;  180 410-422
    Google Scholar
  • 16 Frush D P, Donnelly L F, Rosen N S. Computed tomography and radiation risks: what pediatric health care providers should know.  Pediatrics. 2003;  112 951-957
    Google Scholar
  • 17 Pages J, Buls N, Osteaux M. CT doses in children: a multicentre study.  Br J Radiol. 2003;  76 803-811
    Google Scholar
  • 18 Linton O W, Mettler F A. National Council on Radiation Protection and M. National conference on dose reduction in CT, with an emphasis on pediatric patients.  AJR. 2003;  181 321-329
    Google Scholar
  • 19 Hall E J. Lessons we have learned from our children: cancer risks from diagnostic radiology.  Pediatr Radiol. 2002;  32 700-706
    Google Scholar
  • 20 Honnef Jr D, Wildberger J E, Schubert H. et al . Computertomografisch gesteuerte Interventionen bei Kindern.  Fortschr Röntgenstr. 2007;  179 605-612
    Google Scholar
  • 21 Heyer C M, Nuesslein T G, Jung D. et al . Tracheobronchial anomalies and stenoses: detection with low-dose multidetector CT with virtual tracheobronchoscopy – comparison with flexible tracheobronchoscopy.  Radiology. 2007;  242 542-549
    Google Scholar
  • 22 Honnef D, Wildberger J E, Das M. et al . Dosisreduzierte 16-Schicht-Multidetektor-Spiralcomputertomographie bei Säuglingen und Kleinkindern mit bronchoskopischem Verdacht auf vaskulär bedingte Trachealstenosen – erste klinische Ergebnisse.  Fortschr Röntgenstr. 2006;  178 425-431
    Google Scholar
  • 23 Honnef D, Wildberger J E, Stargardt A. et al . Mehrschicht-Spiral-CT (MSCT) in der Kinderradiologie: Dosisreduktion bei der Untersuchung von Thorax und Abdomen.  Fortschr Röntgenstr. 2004;  176 1021-1030
    Google Scholar
  • 24 Greess H, Nomayr A, Wolf H. et al . Dose reduction in CT examination of children by an attenuation-based on-line modulation of tube current (CARE Dose).  Eur Radiol. 2002;  12 1571-1576
    Google Scholar
  • 25 Lucaya J, Piqueras J, Garcia-Pena P. et al . Low-dose high-resolution CT of the chest in children and young adults: dose, cooperation, artifact incidence, and image quality.  AJR. 2000;  175 985-992
    Google Scholar
  • 26 Paterson A, Frush D P. Dose reduction in paediatric MDCT: general principles.  Clin Radiol. 2007;  62 507-517
    Google Scholar
  • 27 Kirchhof K, Welzel T, Wagner T. et al . Sind mit der Mehrschicht-Computertomografie Dichtemessungen auch bei geringer Schichtdicke und niedrigem Röhrenstrom verlässlich? Ergebnisse einer Phantomstudie.  Fortschr Röntgenstr. 2008;  180 42-47
    Google Scholar
  • 28 Coppenrath E, Draenert F, Lechel U. et al . Schnittbildverfahren zur dentomaxillofazialen Diagnostik: Dosisvergleich von Dental-MSCT und NewTom 9000 DVT.  Fortschr Röntgenstr. 2008;  180 396-401
    Google Scholar
  • 29 Hietschold V, Koch A, Laniado M. et al . Computertomografie: Einfluss des variablen Röhrenstroms auf die Patientendosis und die Genauigkeit von Berechnungen der effektiven Dosis.  Fortschr Röntgenstr. 2008;  180 430-439
    Google Scholar
  • 30 Shiralkar S, Rennie A, Snow M. et al . Doctors’ knowledge of radiation exposure: questionnaire study.  BMJ. 2003;  327 371-372
    Google Scholar
  • 31 Thomas K E, Parnell-Parmley J E, Haidar S. et al . Assessment of radiation dose awareness among pediatricians.  Pediatr Radiol. 2006;  36 823-832
    Google Scholar
  • 32 Quinn A D, Taylor C G, Sabharwal T. et al . Radiation protection awareness in non-radiologists.  Br J Radiol. 1997;  70 102-106
    Google Scholar
  • 33 Lee C I, Haims A H, Monico E P. et al . Diagnostic CT scans: assessment of patient, physician, and radiologist awareness of radiation dose and possible risks.  Radiology. 2004;  231 393-398
    Google Scholar
  • 34 Rice H E, Frush D P, Harker M J. et al . Peer assessment of pediatric surgeons for potential risks of radiation exposure from computed tomography scans.  J Pediatr Surg. 2007;  42 1157-1164
    Google Scholar
  • 35 Subramaniam R, Hall T, Chou T. et al . Radiology knowledge in new medical graduates in New Zealand.  N Z Med J. 2005;  118 U1699
    Google Scholar
  • 36 Heyer C M, Peters S, Lemburg S. et al . Einschätzung der Strahlenbelastung radiologischer Thorax-Verfahren: Was ist Nichtradiologen bekannt?.  Fortschr Röntgenstr. 2007;  179 261-267
    Google Scholar
  • 37 Deutscher Röntgenkongress, Vollständiges Kongressprogramm und Abstracts der wissenschaftlichen Beiträge. in Berlin Stuttgart, New York; Georg Thieme Verlag 1998 – 2008
    Google Scholar
  • 38 Borowski M, Büermann L, Kreienfeld H. WI-PO 89 Vorschläge für diagnostische Referenzwerte für zahnmedizinische Röntgenuntersuchungen an Kindern.  Fortschr Röntgenstr. 2008;  180 S299
    Google Scholar
  • 39 Kleis M, Daldrup-Link H, Matthay K. et al . WI-PO 52 PET/CT Staging und Restaging maligner Tumore bei Kindern und Jugendlichen.  Fortschr Röntgenstr. 2008;  180 S288
    Google Scholar
  • 40 Staatz G. RK SP 310.3 Mukoviszidose.  Fortschr Röntgenstr. 2008;  180 S51
    Google Scholar
  • 41 Stroedter L, Höllwarth M. RK SP 207.1 Anforderungen des Kinderchirurgen an die Bildgebung.  Fortschr Röntgenstr. 2008;  180 S45
    Google Scholar
  • 42 Sorantin E, Gamilschegg A, Travar S. et al . RK SP 310.1 Angeborene Herzfehler.  Fortschr Röntgenstr. 2008;  180 S50
    Google Scholar
  • 43 Brunelle F. RK INT 302.1 Interventional Neuroradiology in Children.  Fortschr Röntgenstr. 2008;  180 S55-S56
    Google Scholar
  • 44 Hahn G. WS 118.3 Lungenerkrankungen bei Immundefekten.  Fortschr Röntgenstr. 2008;  180 S107
    Google Scholar
  • 45 Ley S, Ley-Zaporozhan J, Schenk J. WS 118.2 Angeborene und erworbene bronchopulmonale Pathologien.  Fortschr Röntgenstr. 2008;  180 S106
    Google Scholar
  • 46 Sinzig M, Edlinger M, Fasching G. et al . VO 202.2 Skisportverletzungen bei intensivtherapiepflichtigen Kindern und Jugendlichen.  Fortschr Röntgenstr. 2008;  180 S122
    Google Scholar
  • 47 Jaromi S, Pärtan G, Bartl-Vischer C. et al . VO 202.3 Operative Trichterbrustkorrektur – Bildgebende Aspekte aus 13 Jahren Erfahrung.  Fortschr Röntgenstr. 2008;  180 S122-S123
    Google Scholar
  • 48 Honnef D, Mahnken A, Suess C. et al . VO 219.4 64-Zeilen-Mehrdetektorspiralcomputertomographie (MDCT): Strahlendosis und Bildqualität in Abhängigkeit von der Röhrenspannung bei einem anthropomorphem Kinderphantom.  Fortschr Röntgenstr. 2008;  180 S155
    Google Scholar
  • 49 Homolka P, Billinger J, Notwony R. VO 219.6 Dosiserhebung in der Kinderradiologie in Österreich. Ergebnisse einer österreichweiten Studie 2006 / 07.  Fortschr Röntgenstr. 2008;  180 S155
    Google Scholar
  • 50 Hohl C, Boese J, Strobel N. et al . VO 219.9 Angiographische CT: Messung der Strahlenexposition bei Kindern.  Fortschr Röntgenstr. 2008;  180 S156
    Google Scholar
  • 51 Honnef D, Behrendt F, Mahnken A. et al . VO 403.4 Nutzen einer Computerassistierten Detektion (CAD) von kleinen pulmonalen Rundherden in der Mehrschicht-Spiral-Computertomographie (MSCT) bei Kindern.  Fortschr Röntgenstr. 2008;  180 S233
    Google Scholar
  • 52 Maier-Hiebl B. VO 403.5 3D-Rekonstruktion und virtuelle Bronchoskopie – Alternative zur Endoskopie?.  Fortschr Röntgenstr. 2008;  180 S233
    Google Scholar
  • 53 Kunze C, Surov A, Kornhuber M. et al . WI-PO 53 Die potentielle Gefahr eines Os odontoideum.  Fortschr Röntgenstr. 2008;  180 S288
    Google Scholar
  • 54 Stamm G, Nagel H, Galanski M. et al . WI-PO 56 Pädiatrische Expositionspraxis in Deutschland – Ergebnisse einer bundesweiten Umfrage.  Fortschr Röntgenstr. 2008;  180 S289
    Google Scholar
  • 55 Krohmer S, Sorge I HW. FO-PO 26 Bildgebende Diagnostik der Knochentumoren im Kindesalter.  Fortschr Röntgenstr. 2008;  180 S310
    Google Scholar
  • 56 Kunze C, Stoevesandt D, Föll J. et al . FO-PO 27 Retinoblastom bei einem knapp 4-jährigen Knaben.  Fortschr Röntgenstr. 2008;  180 S310-S311
    Google Scholar
  • 57 Becker C, Waggershauser T, Krimmel K. et al . VO 304.4 Strahlenexposition durch Dyna CT für die Bildgebung der Leber.  Fortschr Röntgenstr. 2008;  180 S181
    Google Scholar
  • 58 Borowski M, Schörner W. VO 304.3 Steigerung der Effizienz personendosimetrischer Überwachung gemäß § 35 RöV.  Fortschr Röntgenstr. 2008;  180 S181
    Google Scholar
  • 59 Cohnen M, Kroepil P, Andersen K. et al . VO 304.9 Messungen zur Dosisreduktion bei der Multi-Detektor-CT der Nasennebenhöhlen.  Fortschr Röntgenstr. 2008;  180 S182-S183
    Google Scholar
  • 60 Hammerschlag S, Schellhammer F, Cohnen M. et al . VO 304.1 Phantommessungen zur Strahlenexposition bei der Karotisstentimplantation: Vergleich der monoplanaren und der biplanaren Angiographie.  Fortschr Röntgenstr. 2008;  180 S180
    Google Scholar
  • 61 Hohl C, Boese J, Strobel N. et al . VO 304.2 Angiographische CT: Messung der Patientendosis.  Fortschr Röntgenstr. 2008;  180 S180-S181
    Google Scholar
  • 62 Loose R, Popp U, Wucherer M. VO 304.5 Medizinische Strahlenexposition und ihre Rechtfertigung in einem Großklinikum: Vergleich von strahlungs- und krankheitsbedingtem Risiko.  Fortschr Röntgenstr. 2008;  180 S181-S182
    Google Scholar
  • 63 Mathias K, Block A, Vockelmann C. et al . VO 304.8 Bildgebung für die herzschonende atemgetriggerte Bestrahlung des Mammakarzinoms.  Fortschr Röntgenstr. 2008;  180 S182
    Google Scholar
  • 64 Shannoun F, Kohler S, Jahnen A. et al . VO 304.7 Eine Studie zur Bestimmung von diagnostischen Referenzwerten für die Computertomographie in Luxemburg.  Fortschr Röntgenstr. 2008;  180 S182
    Google Scholar
  • 65 Weisser G, Jochum S, Götz E. et al . VO 304.6 Evaluation vergleichbarer Untersuchungsprotokolle an CT-Geräten unterschiedlicher Generation.  Fortschr Röntgenstr. 2008;  180 S182
    Google Scholar
  • 66 Deutsche Röntgengesellschaft . Mitteilungen der DRG – Rückblick 88. Deutscher Röntgenkongress vom 16.–19. Mai 2007.  Fortschr Röntgenstr. 2007;  179 573-754
    Google Scholar
  • 67 Arrive L, Boelle P Y, Dono P. et al . Subsequent publication of orally presented original studies within 5 years after 1995 RSNA Scientific Assembly.  Radiology. 2004;  232 101-106
    Google Scholar
  • 68 Miguel-Dasit A, Marti-Bonmati L, Aleixandre R. et al . Publication of material presented at radiologic meetings: authors’ country and international collaboration.  Radiology. 2006;  239 521-528
    Google Scholar
  • 69 Miguel-Dasit A, Marti-Bonmati L, Sanfeliu P. et al . Scientific papers presented at the European Congress of Radiology 2000: publication rates and characteristics during the period 2000 – 2004.  Eur Radiol. 2006;  16 445-450
    Google Scholar
  • 70 Arlart I P. Diagnostische Radiologie – driften lassen oder Konzepte schaffen?.  Fortschr Röntgenstr. 2003;  175 328-333
    Google Scholar
  • 71 Thelen M. Geht der radiologischen Forschung die Luft aus?.  Fortschr Röntgenstr. 1998;  168 1-3
    Google Scholar
  • 72 Brocker W. Möglichkeit der Strukturverbesserung in der Forschung aus der Sicht der DFG.  Fortschr Röntgenstr. 1998;  168 7-9
    Google Scholar
  • 73 Thomas H. Neue Konzepte der Forschungsförderung.  Fortschr Röntgenstr. 1998;  168 4-6
    Google Scholar
  • 74 Gosch D, Gosch K, Kahn T. Konversionsfaktoren zur Ermittlung der effektiven Dosis für Patienten aus dem Dosisflächenprodukt bei Röntgendurchleuchtungsuntersuchungen.  Fortschr Röntgenstr. 2007;  179 1035-1042
    Google Scholar
  • 75 Gosch D, Ratzmer A, Berauer P. et al . Influence of grid control and object detection on radiation exposure and image quality using mobile C-arms – first results.  Fortschr Röntgenstr. 2007;  179 896-900
    Google Scholar
  • 76 Schulz-Wendtland R, Hermann K P, Wenkel E. et al . Experimentelle Untersuchungen zur Dosisreduktion durch Optimierung der Strahlungsqualität bei digitaler Vollfeldmammografie mit einem Detektor auf Selenbasis.  Fortschr Röntgenstr. 2007;  179 487-491
    Google Scholar
  • 77 Forsting M. Zukunft der Radiologie: Von der Notwendigkeit einer Vision.  Fortschr Röntgenstr. 2005;  177 1485-1488
    Google Scholar
  • 78 Coren M E, Ng V, Rubens M. et al . The value of ultrafast computed tomography in the investigation of pediatric chest disease.  Pediatr Pulmonol. 1998;  26 389-395
    Google Scholar
  • 79 Verdun F R, Gutierrez D, Vader J P. et al . CT radiation dose in children: a survey to establish age-based diagnostic reference levels in Switzerland.  Eur Radiol. 2008;  18 1980-1986
    Google Scholar

PD Dr. Christoph M. Heyer

Institut für Diagnostische Radiologie, Interventionelle Radiologie und Nuklearmedizin, Berufsgenossenschaftliches Universitätsklinikum Bergmannsheil

Bürkle-de-la-Camp Platz 1

44789 Bochum

Phone: ++ 49/2 34/3 02 64 65

Fax: ++ 49/2 34/3 02 63 58

Email: christoph.heyer@rub.de

      >