Zusammenfassung
Hintergrund: Zur operativen Therapie der akuten und chronischen viszeralen Ischämie stellten Leschi
u. Mitarb. im Jahr 2001 eine neue Bypassführung zur Perfusionsverbesserung der A. mesenterica
superior (AMS) vor. Sie berichteten von einem retrograden aorto-mesenterialen Bypass
mit extraanatomischer bogenförmiger Führung hinter dem linken Nierenstiel. Aufgrund
der umständlichen korrekten anatomischen Benennung dieser Gefäßrekonstruktion wurde
der Bypass nach dem Ursprungsland der Erstbeschreibung klinikintern „französischer
Bypass“ genannt. Patienten und Methoden: In unserer Klinik wurden zwischen Januar 2002 und Dezember 2007 84 Patienten wegen
einer akuten oder chronischen viszeralen Ischämie operativ behandelt. Davon erhielten
27 Patienten einen „französischen Bypass“. Die prä-, intra- und postoperativen Patientendaten
wurden retrospektiv den Krankenblättern entnommen. Die Nachuntersuchung wurde durch
eine ambulante Einbestellung der Patienten zur Erhebung der anamnestischen und klinischen
Situation sowie zur Durchführung einer Duplexsonografie der Viszeralarterien sichergestellt.
Ergebnisse: Die Gruppe dieser 27 Patienten hatte einen Altersdurchschnitt von 55,0 Jahren (Spanne:
29–81 Jahre) und teilte sich in 21 Frauen (78,6 %) und 6 Männer (21,4 %) auf. Leitsymptom
aller Patienten war ein Abdominalschmerz unterschiedlicher Intensität. Vierzehn Patienten
klagten zudem über eine Schmerzzunahme nach Nahrungsaufnahme (Angina abdominalis)
und 12 Patienten über einen ungewollten Gewichtsverlust. Als Bypassmaterial wurde
bei 18 Patienten (66,7 %) ein Teilstück der V. saphena magna und bei 9 Patienten (33,3 %)
eine Prothese (8 mm ringverstärkte PTFE-Prothese) verwendet. Neben 10 Patienten
mit ausschließlicher Rekonstruktion als französischer Bypass wurden bei 12 Patienten
noch weitere viszerale Revaskularisationen durchgeführt. Die Krankenhausmortalität
lag insgesamt bei 18,5 %, wobei 4 der 5 verstorbenen Patienten in einer viszeralen
Akutsituation operiert wurden. Dies entspricht einer Mortalität der Akutpatienten
von 30,8 % und der Elektivpatienten von 7,1 %. Bei 14 Patienten war bis zur Entlassung
keine Revision notwendig, 8 Patienten wurden entweder operativ (n = 6) oder interventionell
(n = 2) nachbehandelt. Bei den überlebenden Patienten fand sich zum Entlassungszeitpunkt
aus dem Krankenhaus eine primäre Funktionsrate von 54,6 % (12 von 22 Patienten) und
eine sekundäre Durchgängigkeit von 81,8 % (18 von 22 Patienten). Bei dem Endpunkt
„abdominelle Beschwerdefreiheit“ konnten somit insgesamt 14 von 27 (51,9 %) Patienten
nach einem mittleren Zeitintervall ab Primäroperation von 38,9 Monaten (Spanne 3–84 Monate)
von der viszeralen Gefäßrekonstruktion profitieren, wobei jeweils 7 Patienten in einer
Akut- bzw. Elektivsituation operiert wurden. Schlussfolgerungen: Die Anlage eines „französischen Bypasses’“ stellt eine gute operative Option zur
Revaskularisation der AMS dar, da die Vorteile der ante- und retrograden Bypassführung
kombiniert werden können. Des Weiteren können mit diesem Verfahren Viszeralgefäße
rekonstruiert werden, bei denen durch langstreckige, weit in die Gefäßperipherie reichende
Stenosen lokale Desobliterationen technisch nicht möglich sind. Die perioperative
Mortalität und Morbidität ist entsprechend der Ausgangslage der Patienten in der Akutsituation
akzeptabel. Der Benefit der Patienten im Langzeitverlauf, sowohl durch Vermeidung
einer Darmgangrän, als auch abdominelle Beschwerdefreiheit, ist hoch.
Abstract
Background: In 2001 Leschi et al. [11 ] published a new method to improve perfusion of the superior mesenteric artery (SMA)
in operative therapy of acute and chronic visceral ischemia. They presented a retrograde
aorto-mesenteric bypass following an arcuate course behind the left renal pedicle.
Due to the intricate correct anatomic description of this vascular reconstruction
this loop bypass was named the “French bypass”. Patients and Methods: In our department 84 patients underwent surgery because of an acute or chronic visceral
ischemia between January 2002 and December 2007. Out of these patients 27 received
a “French bypass”. The pre-, intra-, and postoperative data were collected from the
patient hospital files retrospectively. The follow-up consisted of a review of the
patient history and clinical findings in an outpatient setting, combined with a duplex
sonography of the visceral arteries. Results: The group of 27 patients had an average age of 55.0 years: (range: 29–81 years) and
consisted of 21 women (78.6 %) and 6 men (21.4 %). The cardinal symptom of all patients
was abdominal pain of variable intensities. 14 patients complained about an increased
pain post ingestion (abdominal angina) and 12 patients about an involuntary loss of
weight. Bypass material was autologous saphenous vein in 18 patients (66.7 %) and
in 9 patients (33.3 %) an 8-mm ring-enforced PTFE prosthesis. Apart from 10 patients
who only received the French bypass, we performed comprehensive visceral revascularisations
in 12 patients. Overall hospital mortality was 18.5 %; 4 out of the 5 deceased patients
had undergone surgery due to acute visceral ischemia. The mortality of patients with
acute visceral ischemia was 30.8 % and of patients with chronic visceral ischemia
7.1 %. Eight patients had a revision before discharge from hospital (surgery n = 6,
interventional n = 2). Primary and secondary patencies of the bypasses of the surviving patients
were 54.6 % (12 out of 22 patients) and 81.8 % (18 out of 22 patients), respectively.
Concerning the end-point “freedom from abdominal complaints” 14 out of 27 patients
(51.9 %) benefited after a mean follow-up of 38.9 months (range: 3–84 months), 7 patients
each in the acute and chronic viceral ischemia group. Conclusions: The implantation of a “French bypass” represents a good option to reconstruct the
SMA, combining the advantages of ante- and retrograde visceral bypasses. Furthermore
this bypass procedure allows to reconstruct distal segments of the superior mesenteric
artery in cases when long distance and peripheral stenosis impeded local thromendarterectomy.
Perioperative morbidity and mortality are acceptable when the acute clinical situation
is taken into account. The long-term benefit for the patients with regard to the prevention
of intestinal ischemia and also the freedom from complaints is high.
Schlüsselwörter
viszerale Ischämie - aorto-mesenterialer Bypass
Key words
visceral ischemia - aorto-mesenteric bypass
Literatur
1
Beebe H G, McFarlane S, Baker E J.
Supraceliac aortomesenteric bypass for intestinal ischemia.
J Vasc Surg.
1987;
5
749-754
2
Cho J S, Carr J A, Jacobsen G et al.
Long-term outcome after mesenteric artery reconstruction. A 37-year experience.
J Vasc Surg.
2002;
35
453-460
3
Cormier J M, Fichelle J M, Vennin J.
Atherosclerotic occlusive disease of the superior mesenteric artery: late results
of reconstructive surgery.
Ann Vasc Surg.
1991;
5
510-518
4
Eidemiller L R, Nelson J C, Porter J M.
Surgical treatment of chronic visceral ischemia.
Am J Surg.
1979;
138
264-268
5
Foley M I, Moneta G L, Abou-Zamzam A M et al.
Revascularization of the superior mesenteric artery alone for treatment of intestinal
ischemia.
J Vasc Surg.
2000;
32
37-47
6
Gentile A T, Moneta G L, Taylor L M et al.
Isolated bypass to the superior mesenteric artery for intestinal ischemia.
Arch Surg.
1994;
129
926-932
7
Inoue Y, Sugano N, Iwai T.
Long-term results of aorto-mesenteric artery bypass. Using a new route.
Surg Today.
2004;
34
658-661
8
Jimenez J G, Huber T S, Ozaki C K et al.
Durability of antegrade synthetic aortomesenteric bypass for chronic mesenteric ischemia.
J Vasc Surg.
2002;
35
1078-1084
9
Kazmers A.
Operative management of acute mesenteric ischemia.
Ann Vasc Surg.
1998;
12
187-197
10
Kazmers A.
Operative management of chronic mesenteric ischemia.
Ann Vasc Surg.
1998;
12
299-308
11
Leschi J P, Coggia M, Goëau-Brisonnière O.
Retrograde aortomesenteric bypass with tunneling behind the left renal pedicle.
Ann Vasc Surg.
2001;
15
503-506
12
McMillan W D, McCarthy W J, Bresticker M R.
Mesenteric artery bypass: objective patency determination.
J Vasc Surg.
1995;
21
729-741
13
Moneta G L, Taylor D C, Helton W S et al.
Duplex ultrasound measurement of postprandial intestinal blood flow: effect of meal
composition.
Gastroenterology.
1988;
95
1294-1301
14
Morris Jr G C, Crawford E S, Cooley D A et al.
Revascularisation of the celiac and superior mesenteric arteries.
Arch Surg.
1962;
84
95
15
Park W M, Cherry K J, Chua H K et al.
Current results of open revascularisation for chronic mesenteric ischemia: a standard
for comparison.
J Vasc Surg.
2002;
35
853-859
16
Pourhassan S, Grotemeyer D, Fürst G et al.
Das chronisch viszerale Ischämiesyndrom – Klinik, Diagnostik und Therapieoptionen.
Gefäßchirurg.
2006;
11
173-187
17
Rapp J H, Reilly L M, Qvarfordt P G et al.
Durability of endarterectomy and antegrade grafts in the treatment of chronic visceral
ischemia.
J Vasc Surg.
1986;
3
799-806
18
Rheudasil J M, Steward M T, Schellack J V et al.
Surgical treatment of chronic mesenteric arterial insufficiency.
J Vasc Surg.
1988;
8
495-500
19
Sandmann W, Böhner H, Kniemeyer H W et al.
Chronic mesenteric ischemia.
Dtsch Med Wochenschr.
1994;
119
979-984
20
Shaw R S, Maynard E P.
Acute and chronic thrombosis of mesenteric arteries associated with malabsorbtion:
a report of two cases successfully treated with thromboenderterectomy.
New Engl J Med.
1958;
258
874-878
21
Stanton Jr P E, Hollier P A, Seidel T W et al.
Chronic intestinal ischemia: diagnosis and therapy.
J Vasc Surg.
1986;
4
338-344
22
Stoney R J, Ehrenfeld W K, Wylie E J.
Revascularisation method in chronic visceral ischemia.
Ann Surg.
1977;
186
468-476
23 Taylor L M, Moneta G L, Porter J M. Treatment of chronic visceral ischemia. In:
Rutherford RB, ed. Vascular Surgery. Vol. 5. Philadelphia: Saunders; 2000: 1532–1541
24
Van Dongen R JAM.
Renal and intestinal artery occlusive disease.
World J Surg.
1988;
12
777-787
25
Zelenock G B, Graham L M, Whitehouse W M et al.
Splanchnic arteriosclerotic disease and intestinal angina.
Arch Surg.
1980;
115
497-501
Dr. med. D. Grotemeyer
Klinik für Gefäßchirurgie und Nierentransplantation · Universitätsklinikum der Heinrich-Heine-Universität
Moorenstr. 5
40225 Düsseldorf
Phone: +49 / 02 11 / 8 11 70 90
Fax: +49 / 02 11 / 8 11 90 91
Email: grotemeyer@uni-duesseldorf.de