Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-2707-5791
Digitale Medien als Tool für User Empowerment in der Gemeindepsychiatrie am Beispiel der GPV-Webseiten der Testlandkreise Ravensburg und Bodenseekreis
Digital media as a tool for user empowerment in community psychiatry using the example of the GPV websites of the test districts of Ravensburg and BodenseekreisAuthors
Zusammenfassung
Ziel der Studie
Unterstützung von Betroffenen mit psychischen Erkrankungen in ihrer Lebensführung und Teilhabe im Sinne eines User Empowerments.
Methodik
Erstellung von zwei Webseiten mit regionalen Angeboten und Online-Forum. Zwei Erhebungen erfolgten von 2019 bis 2021 durch selbstentwickelte Fragebögen und Testphase.
Ergebnisse
Insgesamt nahmen 123 Betroffene teil (53% männlich) mit täglicher Internetnutzung bis zu zwei Stunden (37,5%). Es zeigte sich ein Informationszuwachs der ambulanten/stationären Behandlung (R²≥0,13). Den Vorsorgeplan bewerteten 29,3% als hilfreich, 81,8% stimmten einer sozialrechtlichen Unterstützung zu, 66,2% fanden neue Angebote über die Karte mit Suchfunktion, 60,1% bewerteten das Online-Forum als nützlich und 59,2% stimmten zu, im Online-Forum einen Austausch zu finden, welcher sonst nicht möglich wäre.
Schlussfolgerungen
Die Webseiten ermöglichen es, Informationslücken zu verringern. Dadurch kann Teilhabe gefördert und eine soziale Integration in der Region unterstützt werden.
Abstract
Objective
Supporting those affected by mental illnesses in their lifestyle and participation in the sense of user empowerment.
Methods
Creation of two websites with regional offers and an online forum. Two surveys were carried out from 2019 to 2021 using self-developed questionnaires and a test phase.
Results
A total of 123 participants participated (53% male) with daily Internet use of up to two hours (37.5%). 29.3% rated the preventive care plan as helpful, 81.8% agreed to social legal support, 66.2% found new offers via the map with search function, 60.1% rated the online forum as useful and 59.2% agreed that the online forum provided a type of communication that would not otherwise be possible.
Conclusion
The websites make it possible to reduce information gaps. This can promote participation and create social integration in the region.
Publication History
Received: 27 March 2025
Accepted: 23 September 2025
Article published online:
12 November 2025
© 2025. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Steinhart I, Wienberg G. Das Funktionale Basismodell für die gemeindepsychiatrische Versorgung schwer psychisch kranker Menschen – Mindeststandard für Behandlung und Teilhabe. Psychiatr Prax 2016; 43: 65-68
- 2 Klein JP, Gerlinger G, Knaevelsrud C. et al. Internetbasierte Interventionen in der Behandlung psychischer Störungen. Der Nervenarzt 2016; 87: 1185-1193
- 3 Gühne U, Weinmann S, Becker T. et al. Die S3-Leitlinie „Psychosoziale Therapien bei schweren psychischen Erkrankungen “–nach dem Update ist vor dem Update. Psychiatr Prax 2018; 45: 119-121
- 4 Knuf A. Vom demoralisierenden Pessimismus zum vernünftigen Optimismus. Eine Annäherung an das Recovery-Konzept. Soziale Psychiatrie 2004; 1: 38-41
- 5 Schrank B, Amering M. „Recovery“ in der Psychiatrie. Neuropsychiatrie 2007; 21: 45-50
- 6 Anthony W. Recovery from mental illness: the guiding vision of the mental health service system in the 1990s. Psychiatr Rehabil J 1993; 16: 11-23
- 7 Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences. 2. Aufl. New York: Routledge; 1988
- 8 Europäische Kommission. Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen. Union der Gleichheit: Strategie für die Rechte von Menschen mit Behinderungen 2021-2030. 19.10.2021. Zugriff am 09.09.2025 unter: https://enlargement.ec.europa.eu/system/files/2021-10/Communication-on-EU-Enlargement-2021-and-annexes_de.pdf
- 9 WHO. User empowerment in mental health: A statement by the WHO Regional Office for Europe-empowerment is not a destination, but a journey. 2010. Accessed September 09, 2025 at: https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/107275/WHO-EURO-2010-8556-48328-71752-eng.pdf?sequence=3&isAllowed=y
- 10 Schwarz J, Meier-Diedrich E, Neumann K. et al. Reasons for acceptance or rejection of online record access among patients affected by a severe mental illness: Mixed methods Study. JMIR Ment Health 2024; 11: e51126
- 11 Anthony W. The need for recovery-compatible evidence-based practices. Ment Health Wkly 2001; 11: 5
- 12 Herriger N. Empowerment in der sozialen Arbeit: eine Einführung. Kohlhammer; 2020
- 13 Jacobson N, Greenley D. What is recovery? A conceptual model and explication. Psychiatr Serv 2021; 52: 482-485
- 14 Gühne U, Weinmann S, Riedel-Heller SG. et al. S3-Leitlinie psychosoziale Therapien bei schweren psychischen Erkrankungen: S3-Praxisleitlinien in Psychiatrie und Psychotherapie. Springer; 2019
- 15 Marks IM, Cavanagh K, Gega L. Hands-on help: Computer-aided psychotherapy. London: Psychology Press; 2007.
- 16 Schwarz J, Heinze M, Scheunemann K. et al. Digitale Navigatoren zur Akzeptanz- und Kompetenzentwicklung mit Mental Health Apps. Nervenheilkunde 2024; 43: 701-708
