Ergänzt das BCT die Komplementäre Mammadiagnostik?

In Deutschland erkranken mehr als 70000 Frauen und 700 Männer im Jahr neu an Brustkrebs [1]. Standard in der komplementären Mammadiagnostik ist die klinische, sonografische, mammografische und kernspintomografische Untersuchung der Brust sowie ergänzend die Abklärung auffälliger Befunde durch interventionelle Methoden [2]. Seit 2013 ist für alle bildgebenden Verfahren die einheitliche, verbindliche BI-RADS-Klassifikation des American College of Radiology (ACR) [3] unter Berücksichtigung der S3-Leitlinien [4] sowie der European Guidelines for Quality Assurance in Breast Cancer Screening and Diagnosis (EUREF) [5] verpflichtend anzuwenden. Die komplementäre Mammadiagnostik erreicht im Gesamtbefund eine Sensitivität und Spezifität von über 90%. In den letzten Jahren wurde ein neues dediziertes Brust-CT-System (BCT, Englisch bCT) entwickelt, welches dem bisher existierenden System technologisch überlegen ist – und es stellt sich die Frage: „Kann das BCT die komplementäre Mammadiagnostik ergänzen, erweitern und damit optimieren?“.

Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
11. Juni 2025

• Literatur

• 1 Landsmann A, Ruppert C, Wieler J. et al. Radiomics in photoncounting dedicated breast CT: potential of texture analysis for breast density classification. Eur Radiol Exp 2022; 6: 30
• 2 Duda VF, Schulz-Wendtland R. Mammadiagnostik – Komplementärer Einsatz aller Verfahren. Springer; 2017
• 3 American College of Radiology, ACR BI-RADS ™ Atlas, 5th Edition. 2013
• 4 Interdisziplinäre S3-Leitlinie für die Früherkennung, Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Mammakarzinoms, Langversion 4.4 – (Juni 2021). AWMF-Registernummer: 032–045OL.
• 5 Europäische Kommission, Generaldirektion Gesundheit und Verbraucher, Karsa, L, Holland, R, Broeders, M et al., Europäische Leitlinien für die Qualitätssicherung bei der Brustkrebsvorsorge und -diagnose – Vierte Auflage, Beilagen, Karsa, L (Herausgeber), Holland, R (Herausgeber), Broeders, M (Herausgeber), Wolf, C (Herausgeber), Perry, N (Herausgeber), Törnberg, S (Herausgeber), Amt für Veröffentlichungen. 2013 https://data.europa.eu/doi/10.2772/13196
• 6 Accessed 20 Mar 2021. https://patents.google.com/patent/US6480565B1/en
• 7 Zhu Y, O’ConnellMa Y. et al. Dedicated breast CT state of the art – Part I. Histological evolution and technical aspects. European Radiology 2022; 32: 1579-1589
• 8 Zhu Y, O’ConnellMa Y. et al. Dedicated breast CT: state of the art – Part II. Clinical application and future outlook. Europ Radiol 2022; 32: 2286-2300
• 9 Shim S, Kolditz D, Steiding C. et al. Radiation dose estimates based on Monte Carlo simulation for spiral breast computed tomography imaging in a large cohort of patients. Med Phys 2023; 50: 2417-2428
• 10 Vedantham S, Shi L, Karellas A. et al. Personalized estimates of radiation dose from dedicated breast CT in a diagnostic population and comparison with diagnostic mammography. Phys Med Biol 2013; 58: 7921-7936
• 11 Schulz-Wendtland R, Wacker T. Parametric Imaging in breast diagnostics: Computer tomography. Radiologie 2025; 65: 178-186
• 12 Weber J, Zanetti G, Nikolova E. et al. Potential of non-contrast spiral breast CT to exploit lesion density and favor breast cancer detection: A pilot study. Eur Radiol 2024;
• 13 Berger N, Marcon M, Saltybaeva N. et al. Dedicated Breast Computed Tomography With a Photon-Counting Detector: Initial Results of Clinical In Vivo Imaging. Investigative Radiology 2019; 54 (07) 409-418
• 14 Wieler J, Berger N, Frauenfelder T. et al. Breast density in dedicated breast computed tomography: Proposal of a classification system and interreader reliability. Medicine 2021; 100 (18) e25844
• 15 Cowen AR, Launders JH, Jadav M. Visibility of microcalcifications in computed and screen-film mammography. Phys Med Biol 1997; 42 (08) 1533-1548
• 16 Kalender WA, Beister M, Boone JM. et al. High resolution spiral CT of the breast at very low dose: concept and feasibility considerations. Eur Radiol 2012; 22: 1-8
• 17 Huck LC, Bode M, Zanderigo E. et al. Dedicated Photon-Counting CT for Detection and Classification of Microcalcifications – An Intraindividual Comparison With Digital Breast Tomosynthesis. Invest Radiol 2024; 59 (12) 838-844
• 18 Rößler AC, Kalender W, Kolditz D. et al. Performance of Photon-Counting Breast Computed Tomography, Digital Mammography, and Breast Tomosynthesis in Evaluating Breast Specimens. Acad Radiol 2017; 24 (02) 184-190
• 19 Wetzl M, Heilingbrunner Th, Heindl F. et al. Detectability of Breast Cancer in Dedicated Breast CT Compared With Mammography Dependent on Breast Density. Invest Radiol 2024;
• 20 Formaz E, Schmidt C, Berger N. et al. Dedicated breast computed-tomography in women with a personal history of breast cancer: A proof-of-concept study. European Journal of Radiology 2023; 158: 110632
• 21 Schulz-Wendtland R, Harz M, Wacker T. Semi-automated delineation of breast cancer tumors and subsequent materialization using three-dimensional printing (rapid prototyping). Journal of Surgical Oncology 2017; 115 (03) 238-242